Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А76-17309/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в незаконном обороте в случае, если ее оборот осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в ч. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ.

В данном случае обществом с ограниченной ответственностью "Продсервис" не представлены товарно-транспортные накладные, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ)

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).

У общества с ограниченной ответственностью "Продсервис" имелась возможность соблюдения вышеперечисленных требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, однако, заинтересованное лицо, пренебрегло имеющейся у него возможностью.

Административный штраф, предусмотренный ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, назначен обществу арбитражным судом первой инстанции, в пределах минимального размера санкции, при этом арбитражный суд первой инстанции обоснованно указал на невозможность применения конфискации алкогольной продукции, учитывая, что данная, не изымалась административным органом, у заинтересованного лица.

Доводы заинтересованного лица о нарушении арбитражным судом первой инстанции норм процессуального права, основаны на неверном толковании положений ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, и не учитывают, нормы ч. 2 ст. 189, ст. 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким  образом, соответствующие доводы апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции отклоняются.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в порядке части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.

Излишнее уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Продсервис" при подаче апелляционной жалобы, по платежному поручению от 30.10.2014 № 441 на сумму 2000 рублей, государственная пошлина в сумме 2000 рублей, в силу условий пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 08 октября 2014 года по делу № А76-17309/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Продсервис" – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Продсервис" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 30.10.2014 № 441 государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 (две тысячи) рублей.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                    М.Б. Малышев

Судьи:                                                                          Н.Г. Плаксина

                                                                                            В.М. Толкунов