Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А07-12559/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-15303/2014

г. Челябинск

 

27 января 2015 года

Дело № А07-12559/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Логиновских Л.Л., Махровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соболевым А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АРТ-МОТОРОС» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.11.2014 по делу № А07-12559/2014 (судья Харисов А.Ф.).

 

Общество с ограниченной ответственностью «Генподрядное предприятие Башстройсервис», Г. Уфа Республики Башкортостан (ОГРН 1060278019780) (далее – ООО «ГП БСС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРТ – МОТОРС», г. Уфа Республики Башкортостан (ОГРН 1020202853549) (далее – ООО «АРТ – МОТОРС», ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 3 357 0432 руб. 03 коп. (в т.ч. НДС – 512 091 руб. 31 коп.) (т.1. л.д. 5-10).

До принятия решения по существу спора истцом было заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 2 003 444 руб. 29 коп., в том числе НДС – 18% в сумме 305 610 руб. 15 коп. (т.2, л.д. 2-5).

Решением суда первой инстанции от 05.11.2014 (резолютивная часть от 28.10.2014) исковые требования ООО «ГП БСС» удовлетворены (т.2. л.д. 116-139).

В апелляционной жалобе ООО «АРТ – МОТОРС» просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт (т.3, л.д. 3-5).

В качестве обоснования доводов апелляционной жалобы ООО «АРТ – МОТОРС» ссылалось на то, что результаты выполненных истцом работ по договору подряда № 2805/12-ГП от 28.05.2012г. не удовлетворяют требованиям статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации и не могут считаться надлежащим исполнением обязательства, влекущим право требования исполнения обязательства по оплате указанных работ. Указал, что  работы по устранению дефектов и усилению конструкций здания не соответствуют рекомендациям «Заключения о техническом состоянии монолитного железобетонного каркаса....», выполненного ГУП Институт «БашНИИстрой» в 2011 г., работы по выполнению монтажа навесного вентилириуемого фасада из композитного материала, светопрозрачных конструкций из алюминиевых профилей «Татпроф», металлоконструкций под крепление сендвич-панелей не соответствуют условиям договора, не выполнена система дымоудаления из подвальной части здания на отм.-5,300 в соответствии с п.7.2 СП 7.13130.2009, работы по выполнению шахт дымоудаления металлическим коробом, проходящих через этажи (взамен запроектированной кирпичной кладки), не соответствуют РП 377/12-ОВ АР, работы по выполнению шахт выброса продуктов горения на кровле здания на высоте 0,3 м от уровня кровли с горючим покрытием не соответствуют РП 377/12-ОВ лист 7, п. 7.10 СП 7.13130.2009. По мнению ответчика, наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения  по объему  и стоимости работ.

ООО «ГП БСС» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором по доводам апелляционной жалобы возразило, просило в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Также ООО «ГП БСС» в отзыве на апелляционную жалобу указало, что претензия по качеству выполненных работ необоснованна, направлена на затягивание  оплаты за выполненные работы. Доказательства того, что именно генподрядчиком (истцом) допущены какие-либо отклонения от требований и условий договора, ответчиком не представлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 28.05.2012 между ответчиком (заказчик) и истцом (генподрядчик) подписан договор подряда № 2805/12-ГП  (л.д.16-21 том 1).

По условиям рассматриваемого договора подряда № 2805/12-ГП от 28.05.2012 г. его предметом является выполнение генподрядчиком работ на объекте «Автоцентр по ул. 50-летия СССР на пересечении с проспектом Салавата Юлаева в Октябрьском районе г. Уфы (вторая очередь)», предусмотренных условиями настоящего договора, технического задания, откорректированной проектно-сметной документации, в частности проектных, строительно-монтажных и инженерных работ (п. 2.1, учитывая понятие «объекта» п. 1.5, оговоренного сторонами в статье 1 договора «Определения и понятия, применяемые в договоре»).

Согласно п. 2.2 договора подряда № 2805/12-ГП от 28.05.2012 г. генподрядчик на основании технического задания, утвержденной проектно-сметной документации, планировочного решения, утвержденного и переданного Заказчиком и в соответствии со сроками, указанными в ст. 5 настоящего Договора, обязуется:

- выполнить своими и (или) привлеченными силами и средствами весь объем Работ по настоящему Договору в полном соответствии с планировочным решением;

- своевременно устранить недоделки и дефекты, выявленные в процессе выполнения Работ и в течение срока гарантийной эксплуатации Объекта,

Заказчик обязуется создать Генподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную настоящим Договором цену.

Корректировка Технического задания, а также корректировка проектно-сметной документации производится в процессе выполнения работ по согласованию сторон в зависимости от конкретных технических условий, учитывающих специфику объекта (п. 2.3).

Под понятием работ стороны договора согласно оговоренного сторонами п. 1.6 договора «Определения и понятия, применяемые в договоре» статьи договорились толковать в следующем значении: «Работы» означает весь объем работ, выполняемых Генподрядчиком в соответствии с условиями настоящего Договора, Техническим заданием, откорректированной проектно-сметной документацией, планировочным решением, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора, который включает в себя:

• выполнение функций по корректировке и согласованию проектно-сметной документации в полном объеме;

• выполнение функций генерального подрядчика;

• выполнение демонтажных работ:

• производство общестроительных - отделочных, специализированных и сопутствующих работ;

• производство работ по устройству инженерных коммуникаций;

• вывоз мусора.

Цена работ по рассматриваемому договору определяется на основании проектно-сметной документации, подлежащей обязательному утверждению со стороны заказчика и являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 3.2 общая стоимость работ по настоящему Договору включает в себя стоимость отдельных этапов работ, составляющих предмет настоящего Договора, согласно утвержденной проектно-сметной документации.

При этом согласно п. 3.3 договора, согласование стоимости отдельного этапа работ оформляется сторонами в форме дополнительного соглашения к настоящему договору, которое становится его неотъемлемой частью

Статьей 4 договора подряда предусмотрен порядок и условия производства платежей и расчетов.

В соответствии с п. 4.1 договора платежи за работы, выполняемые генподрядчиком по настоящему договору, будут производиться заказчиком генподрядчику поэтапно, в следующем порядке:

- размер авансового платежа определяется на каждый этап работ индивидуально дополнительным соглашением и будет перечислен заказчиком генподрядчику в течение 5 (пяти) банковских дней со дня подписания сторонами настоящего договора и дополнительного соглашения на конкретный этап работ, на основании выставленного Генподрядчиком счета (п. 4.1.1).

- промежуточная оплата выполненных работ за вычетом части ранее оплаченного авансового платежа, будет производиться Заказчиком ежемесячно в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Заказчиком акта о фактически выполненных работах по конкретному этапу работ в соответствии с утвержденной Заказчиком проектно-сметной документацией и на основании предоставленных Генподрядчиком документов (п. 4.1.2):

- формы КС-2 (акт приемки выполненных работ)

- формы КС-3 (справка о стоимости выполненных работ затрат);

- счет-фактура.

Исходя из положений п. 4.1.3 договора окончательная оплата работ по настоящему договору производится заказчиком генподрядчику в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки работ. Датой платежа является день списания денежных средств с расчетного счета заказчика (п. 4.1.4 договора).

В соответствии с п. 5.1 рассматриваемого договора, срок начала выполнения работ по настоящему договору - следующий рабочий день после поступления авансового платежа на счет генподрядчика. При этом генподрядчик не позднее 3-х банковских дней с даты зачисления средств на счет обязан предоставить заказчику выписку со счета, подтверждающую факт зачисления аванса по настоящему договору.

Срок окончания выполнения отдельных этапов работ по настоящему Договору определяется соглашением Сторон в форме Дополнительных соглашений к настоящему Договору (п. 5.2).

В соответствии с положениями п. 6.6 рассматриваемого договора заказчик не вправе привлекать других подрядчиков для производства работ на объекте, без предварительного согласования с Генподрядчиком.

Материалы дела содержат акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2011 - 11.06.2014 г., подписанный сторонами и скрепленный их печатями, исходя из данных которого за ответчиком числится задолженность по договору № 2805/12-ГП от 28.05.2012 г. в пользу истца в размере 3 357 043 руб. 03 коп.

11.06.2014 года истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 76 от 11.06.2014 г. с требованием оплатить задолженность за выполненные работы по договору подряда № 2805/12-ГП от 28.05.2012 г. в срок до 19.06.2014 г. (л.д.13-15 том 1).

Истцом в подтверждение своих исковых требований представлены дополнительное соглашение № 33 от 18.09.2013 г. (л.д. 25 том 1), спецификации к нему (л.д.26 том 1), справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.10.2013 г. на сумму 650 207 руб.82 коп. (л.д.27 том 1), акт о приемке выполненных работ № 1 от 31.10.2013 г. на сумму 650 207руб.82 коп. (л.д.28-29 том 1), дополнительное соглашение № 34 от 20.09.2013 г. (л.д.30 том 1), расчет стоимости затрат к нему (л.д.31-33 том 1), справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.01.2014 г. на сумму 817 065,94 руб.(лд.34 том 1), акт о приемке выполненных работ № 1 от 31.01. 2014 г. на сумму 817 065,94 руб. (л.д.35 том 1), дополнительное соглашение № 17 от 14.02.2013 г. (л.д.36), расчет стоимости затрат к нему (л.д.37-39 том 1), справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.03.2013 г. на сумму 301 233,52 руб. (л.д.40 том 1), акт о приемке выполненных работ № 1 от 30.03.2013 г. на сумму 301 233,52 руб. (л.д.41 том1), справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 30.05.2013 г. на сумму 509 897,45 руб. (л.д.42), акт о приемке выполненных работ № 2 от 30.05.2013 г. на сумму 509 897,45 руб. (лд.43 том 1), справка о стоимости выполненных работ и затрат№ 3 от 22.07.2013 г. на сумму 1 701 643,30 руб. (л.д. 44 том 1), акт о приемке выполненных работ № 3 от 22.07.2013 г. на сумму 1 701 643,30 руб. (л.д. 45 том 1), дополнительное соглашение № 25 от 09.04.2013 г. (л.д.46 том 1), ведомости договорной цены к нему(л.д.47 том 1), справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.04.2013 г. на сумму 441 904,21 руб. (л.д.48том 1), акт о приемке выполненных работ № 1 от 30.04.2013 г. на сумму 441 904,21 руб. (л.д.49 том 1), справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 27.06.2013 г. на сумму 466 297,96 руб. (л.д.50 том 1), акт о приемке выполненных работ № 2 от 27.06.2013 г. на сумму 466 297,96 руб. (лд.51-52 том 1), справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 31.07.2013 г. на сумму 1 570 121,76 руб.(л.д.53 том1), акт о приемке выполненных работ № 3 от 31.07.2013 г. на сумму 1 570121,76 руб. (л.д.54 том 1), справка о стоимости выполненных работ и затрат №4 от 31.08,2013 г. на сумму 276 877,16 руб. (л.д. 55 том 1), акт о приемке выполненных работ № 4 от 31.08.2013 г. на сумму 276 877,16 руб. (л.д.56 том 1), справка о стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 31.10.2013 г. на сумму 534 355,32 руб. (л.д.57 том 1), акт о приемке выполненных работ № 5 от 31.10.2013 г. на сумму 534 355, 32 руб. (л.д.58 том 1), справка о стоимостивыполненных работ и затрат № 6 от 31,01.2014 г. на сумму 664 490,03 руб. (лд.59 том 1), акт о приемке выполненных работ № 6 от 31.01.2014 г. . на сумму 664 490,03 руб. (л.д.60-61 том 1), дополнительное соглашение № 31 от 19.08.2013 г. (л.д.62 том 1), расчет стоимости затрат к нему (л.д.63), справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.01.2014 г. на сумму 89 328,11 руб. (л.д.61 том 1), акт о приемке выполненных работ № 1 от 31.01.2014 г. на сумму 89 328,11 руб. (л.д.65-66 том 1), дополнительное соглашение № 4 от 19.07.2012 г. (л.д. 67 том 1), локальный сметный расчет к нему (л.д.68-73 том 1), справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.08.2012 г. на сумму 197 554,80 руб. (л.д. 74 том 1), акт о приемке выполненных работ № 1 от 30.08.2012 г. на сумму 197 554,80 руб. (лд.75-76 том 1), справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 28.09.2012 г. на сумму 258 290,19 руб. (л.д.77 том 1), акт о приемке выполненных работ № 2 от 28.09.2012 г. на сумму 258 290,19 руб. (лд.78-79 том 1), справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 31.10,2012 г. на сумму 933 066,04 руб. (л.д.80 том 1), акт о приемке выполненных работ № 3 от 31.10.2012 г, на сумму 933 066,04 руб. (л.д.81-82 том 1), справка о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 27.06.2013 г. на сумму 1 664 479,04 руб. (л.д.83 том 1), акт о приемке выполненных работ № 4 от 27.06,2013 г. на сумму 1 664 479,04 руб. (л.д.84-85 том 1), справка о стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 12.09,2013 г. на сумму 1 407 609,93 руб.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А47-6201/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также