Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А07-22352/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Поручить представителю собрания Ивлеву Л.А. подписать мировое соглашение от имени кредиторов.

При этом вопрос о поручении представителю собрания кредиторов Ивлеву Л.А. подписать мировое соглашение от имени кредиторов на голосование не выносился на собрании от 28.04.2014.

Учитывая, что сделка зачета взаимных требований от 11.04.2014 является ничтожной, конкурсный управляющий должника был не вправе самостоятельно исключать требования ООО «Лизинг-Максимум» в сумме основного долга и части пени из реестра требований кредиторов должника, суд правомерно удовлетворил требования кредитора о признании не соответствующими требованиям Закона о банкротстве действия конкурсного управляющего, выразившиеся в отказе в регистрации представителя ООО «Лизинг-Максимум» в качестве участника собрания кредиторов 16.04.2014; в регистрации 28.04.2014 представителя ООО «Лизинг-Максимум» в качестве участника собраний кредиторов без права голоса; в отказе ООО «Лизинг-Максимум» в выдаче бюллетеня для голосования на собрании кредиторов 28.04.2014. Указанные действия арбитражного управляющего нарушают требования закона и права кредитора на участие в собрании кредиторов должника.

Жалобы кредитора в указанной части правомерно удовлетворены судом первой инстанции, оснований для переоценки выводов суда по доводам, изложенным в апелляционных жалобах, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с названным Законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов (абзац 3 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве).

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что допущенные Муштареевым А.Р. нарушения носят существенный характер, создают угрозу причинения убытков кредиторам и правомерно отстранил последнего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Согласно части 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В силу пункту 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно, если на нем присутствовали кредиторы, обладающие более чем 30 процентов голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Однако по вопросам: о заключении мирового соглашения, о включении в повестку собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениям требуется большинство голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов должника 16.04.2014 приняты следующие решения:

1. Не утверждать предложение (положения) о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника на торгах;

2. Не утверждать начальную цену продажи имущества ЗАО ИК «Простор».

По дополнительным вопросам повестки дня большинством голосов приняты решения:

- не включать в повестку дня собрания кредиторов ЗАО ИК «Простор» вопросов, поданных кредитором Фатхутдиновым Р.Р. по дов. Глухов О.Е.;

- разрешить конкурсному управляющему ЗАО «ИК «Простор» продажу двух квартир (однокомнатной и двухкомнатной) по прямым договорам для расчётов с кредиторами первой, второй очереди и с кредиторами по текущим платежам.

Принимая во внимание, что решения по дополнительным вопросам повестки были приняты без участия ООО «Лизинг-Максимум», обладающего 63,86% голосов в соответствии с суммой требований по основному долгу в размере 133 917 816,41 руб., то есть в отсутствие кворума, данные решения правомерно признаны судом первой инстанции ничтожными, их принятие нарушает права и законные интересы не участвовавшего в голосовании кредитора.

На собрании кредиторов от 28.04.2014, были приняты следующие решения:

1. Утвердить предложение (положение) о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО ИК «Простор» на торгах;

2. Утвердить начальную цену продажи имущества должника ЗАО ИК «Простор», установить на оснований рыночной стоимости , определенной независимым оценщиком;

3. Заключить мировое соглашение. Поручить представителю собрания Ивлеву Л.А. подписать мировое соглашение от имени кредиторов.

Представитель ООО «Лизинг-Максимум» принимал участие в собрании без права голоса.

Принимая во внимание, что ООО «Лизинг-Максимум» обладает 63,86% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, принятые решения правомерно признаны судом ничтожными, принятыми в отсутствие кворума.

Таким образом, требование кредитора о признании недействительными указанных решений правомерно признано судом подлежащим удовлетворению.

Доводы заявителей апелляционных жалоб, касающиеся выводов суда в части удовлетворения указанных требований кредитора подлежат отклонению, так как не могут являться основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах определение суда в обжалуемой части отмене, а апелляционные жалобы удовлетворению – не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с частью 4  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2014 по делу № А07-22352/2009 в части удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Максимум» оставить без изменения, апелляционные жалобы арбитражного управляющего Муштареева Альберта Равильевича и Никитина Виктора Александровича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         С.В. Матвеева

Судьи:                                                                               С.А. Бабкина

                                                                                    М.Н. Хоронеко