Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А07-14541/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

процессуальных правоотношений, связана с подготовкой заявления в суд и доказательств.

С учётом изложенной совокупности обстоятельств, взысканный судом первой инстанции размер судебных расходов в сумме 7 000 руб. отвечает принципу разумности, оснований для снижения суммы судебных расходов в большем размере по мотиву их явной несоразмерности, равно как и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в данной части, апелляционным судом не установлено.

Таким образом, вопросу о разумности размера понесённых истцом по настоящему делу судебных расходов судом первой инстанции дана надлежащая оценка. Истец со своей стороны снижение заявленной им суммы судебных расходов не оспаривает.

Доказательств чрезмерности взысканной суммы судебных расходов (7 000 руб.) ответчиком со своей стороны в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в связи с чем оснований для ещё большего уменьшения взысканной судом первой инстанции суммы судебных расходов у суда апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены принятого по делу судебного акта. Иных доводов в обоснование своей позиции подателем апелляционной жалобы не приведено.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно и всесторонне, спор разрешён в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на её подателя.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.09.2014 по делу № А07-14541/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АЛИБЕКОВА РАШИДА ФИТРАДОВИЧА»  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

      Судья                                                                               И.А. Малышева

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А47-15017/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также