Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А76-1899/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

прав на недвижимое имущество и сделок с ним», правовой позиции Высшего Арбитражного Ссуда РФ, сформированной в постановлении Президиума №13057/09 от 16.02.2010, по смыслу которой именно односторонний отказ от договора является основанием для погашения соответствующей записи в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Доводы предпринимателя о невозможности применения к спорным правоотношениям п. 3 ст. 450 ГК РФ отклоняются как основанные на неверном толковании указанной нормы и ее применении без учета положений абз. 6 п. 1 ст. 1024 ГК РФ.

На основании изложенного, доводы апеллянта о недействительности отказа от договора доверительного управления муниципального недвижимого имущества № 24/2011-ДУ от 01.03.2011, оформленного в виде уведомления № 06-14/4329 от 12.11.2013, являются несостоятельными, отказ суда первой инстанции в удовлетворении встречного искового заявления – правомерным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.09.2014 по делу № А76-1899/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Карасева Ильи Александровича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        Г.Н. Богдановская

Судьи:                                                                                    Л.В. Пивоварова

                                                                                          Л.А. Суспицина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А76-27616/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также