Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А76-4488/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-12715/2014 г. Челябинск
21 ноября 2014 года Дело № А76-4488/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2014 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богдановской Г.Н., судей Пивоваровой Л.В., Суспициной Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Савчук А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Трехгорного на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.09.2014 по делу № А76-4488/2014 (судья Катульская И.К.). В заседании приняли участие представители: Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации города Трехгорного – Богдашова А.С. (доверенность от 03.09.2012), закрытого акционерного общества «Электрон-Сервис 13» - Чубарь З.В. (доверенность от 21.01.2014). Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации города Трехгорного (далее – КУИЗО, Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Электрон-Сервис 13» (далее – общество «Электрон-Сервис 13», общество, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по договору аренды № 98 от 17.04.2009 за период с 01.01.2013 по 31.06.2014 в размере 164 261 руб. 64 коп., пени за нарушение срока внесения арендной платы за период с 26.01.2013 по 16.07.2014 в размере 22 254 руб. 36 коп., всего 186 516 руб. (с учетом уточнения исковых требований, т. 1 л.д. 97). Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.09.2014 (резолютивная часть от 12.09.2014) в удовлетворении исковых требований отказано. С указанным решением суда не согласился Комитет (далее также – податель апелляционной жалобы, апеллянт), подал апелляционную жалобу с требованием решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на неправильное применение судом норм материального права. Апеллянт считает несоответствующими ч. 5 ст. 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) выводы суда первой инстанции о невозможности расчета арендной платы на основании пункта 23 приложения № 1, утвержденного решением Собрания депутатов города Трехгорного Челябинской области от 07.11.2012 № 113 «О внесении изменений в решение Собрания депутатов города Трехгорного Челябинской области от 14.11.2011 № 107 «Об утверждении Положения о плате за землю на территории Трехгорного городского округа» до признания его недействующим в судебном порядке, поскольку признание данного нормативного акта в указанной части недействительным не лишает его юридической силы с момента его принятия, ввиду чего до момента признания пункта 23 недействительным, он подлежал применению при исчислении арендной платы. Апеллянт также полагает, что примененный судом принцип расчета арендной платы в виде процента от кадастровой стоимости земельного участка противоречит механизму начисления арендной платы, установленному решением Собрания депутатов города Трехгорного Челябинской области от 14.11.2011 № 107 «Об утверждении Положения о плате за землю на территории Трехгорного городского округа». Ссылаясь на правовую позицию, сформулированную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 15837/11 от 17.04.2012 и № 10782/13 от 17.12.2013, апеллянт отмечает, что постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации» (далее – Постановление № 582) установлены предельные ставки арендной платы лишь для некоторых случае сдачи публичных земель в аренду, и возможность расчета арендной платы, исходя из 2% кадастровой стоимости, для тех целей, для которых был предоставлен земельный участок ответчику, в названном Постановлении № 582 не предусмотрена, а перечень применимых случаев в пп. «д» п. 3 Постановления № 582 является исчерпывающим. К дате судебного заседания отзывы на апелляционную жалобу не поступили. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель ответчика возражал против её удовлетворения. Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между Комитетом (арендодатель) и обществом «Электрон-Сервис 13» (арендатор) подписан договор аренды № 98 от 17.04.2009, согласно п. 1.1 которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок площадью 876,65 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов в Челябинской области, г. Трехгорный, ул. Карла Маркса, 41, с кадастровым номером 74:42:010302:15 для эксплуатации здания (т. 1 л.д. 24-27). В силу п. 2.1 договора размер арендной платы за земельный участок составляет 80 354 руб. 16 коп. Арендная плата вносится арендатором ежемесячно частями. Расчет арендной платы определен в приложении № 1 к договору, которое является его неотъемлемой частью (п.п. 2.2, 2.3 договора). Согласно п. 2.5 договора размер арендной платы в течение срока действия договора может изменяться по соглашению сторон, по инициативе арендодателя, но не чаще одного раза в год в случае принятия новых (изменения старых) нормативных актов, регулирующих порядок определения и величину арендной платы. Срок аренды установлен с 16.04.2009 по 14.04.2058 (п. 8.1 договора). Пунктом 5.2 договора стороны установили, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор оплачивает арендодателю пени в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы платежа за каждый календарный день просрочки платежа. Земельный участок с кадастровым номером 74:42:010302:15 передан ответчику по акту приема-передачи от 15.04.2009 (т.1 л.д. 28). Государственная регистрация договора аренды произведена 22.06.2009, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной регистрационной службы по Челябинской области от 22.06.2009 № 42/012/2009-157 (т. 1 л.д. 34), а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.04.2014 № 74-74-01/001/2014-44728 (т. 1 л.д. 79). Размер арендной платы за земельный участок с кадастровым номером 74:42:010302:15 рассчитан арендодателем в соответствии с Положением о плате за землю на территории Трехгорного городского округа, утвержденным решением Собрания депутатов города Трехгорного от 14.11.2011 № 107 (т. 1 л.д. 48-50). Собранием депутатов города Трехгорного Челябинской области принято решение от 07.11.2012 № 113 «О внесении изменений в решение Собрания депутатов города Трехгорного от 14.11.2011 № 107 «Об утверждении Положения о плате за землю на территории Трехгорного городского округа» (т. 1 л.д. 51-52), которым утверждена новая редакция приложения № 1 к Положению о плате за землю на территории Трехгорного городского округа, которым утвержден размер арендной платы в кратности к налоговой ставке, определенной в зависимости от кадастровой стоимости земельных участков и разрешенного вида использования (целевого назначения) земельных участков. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2013 по делу № А76-2308/2013 пункт 23 приложения № 1 к Положению о плате за землю на территории Трехгорного городского округа, утвержденному решением Собрания депутатов города Трехгорного Челябинской области от 07.11.2012 № 113 «О внесении изменений в решение Собрания депутатов города Трехгорного Челябинской области от 14.11.2011 № 107 «Об утверждении Положения о плате за землю на территории Трехгорного городского округа» признан недействующим, как не соответствующий Основным принципам определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденным постановлением Правительства № 582. Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды № 98 от 17.04.2009, Комитет обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции признал необоснованным расчет задолженности, произведенный истцом, исходя из методики и коэффициентов арендной платы, установленных муниципальными нормативными актами, так как суд в порядке абз. 2 ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оценил указанные правовые акты как противоречащие принципу экономической обоснованности, установленному Постановлением № 582. В этой связи суд признал обоснованным определение размера арендной платы, исходя из максимально установленной Постановлением № 582 ставки арендной платы в размере 2% от кадастровой стоимости, и при отсутствии у общества задолженности по арендной плате, рассчитанной по такому принципу, отказал в удовлетворении иска. Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционной суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта ввиду неправильного применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права. В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Из материалов дела следует, что между Комитетом (арендодатель) и обществом «Электрон-Сервис 13» (арендатор) подписан договор аренды № 98 от 17.04.2009, по условиям которого ответчику с 16.04.2009 по 14.04.2058 в аренду передан земельный участок площадью 876,65 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов в Челябинской области, г. Трехгорный, ул. Карла Маркса, 41, с кадастровым номером 74:42:010302:15 для эксплуатации здания, за плату, расчет которой определен в приложении № 1 к договору (т. 1 л.д. 24-27). Действительной и заключенность данного договора сторонами не оспаривались (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Согласно ст. 614 ГК РФ обязанностью арендатора является оплата арендной платы в порядке и сроки, установленные договором аренды. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании п. 4 ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется договором аренды. В предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом (п. 1 ст. 424 ГК РФ). В силу п. 3 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» к договору аренды, заключенному после вступления в силу федерального закона, предусматривающего необходимость государственного регулирования размера арендной платы, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, устанавливаемый уполномоченным органом в соответствии с этим федеральным законом, даже если в момент его заключения такой порядок еще не был установлен. Изменения регулируемой арендной платы (например, изменения формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной платы и т.п.) по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений. В п. 19 данного постановления также указано, что арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.04.2014 № 74-74-01/001/2014-44728 (т. 1 л.д. 79) земельный участок площадью 876,65 кв.м с кадастровым номером 74:42:010302:15 находится в собственности муниципального образования – Трехгорный городской округ Челябинской области. Поскольку указанный земельный участок находится в муниципальной собственности, с учетом вышеприведенных правовых норм стоимость аренды земельного участка является в силу п. 1 ст. 424 ГК РФ регулируемой ценой. В пунктах 2.3, 2.5 договора аренды № 98 от 17.04.2009 его стороны определили, что расчет арендной платы определен в приложении № 1 к договору, которое является его неотъемлемой частью, при этом размер арендной платы в течение срока действия договора может изменяться по инициативе арендодателя, но не чаще одного раза в год в случае принятия новых (изменения старых) нормативных актов, регулирующих порядок определения и величину арендной платы. Размер арендной платы за земельный участок с кадастровым номером 74:42:010302:15 рассчитан КУИЗО в соответствии с Положением о плате за землю на территории Трехгорного городского округа, утвержденным решением Собрания депутатов города Трехгорного от 14.11.2011 № 107 (т. 1 л.д. 48-50). Собранием депутатов города Трехгорного Челябинской области принято решение от 07.11.2012 № 113 «О внесении изменений в решение Собрания депутатов города Трехгорного от 14.11.2011 № 107 «Об утверждении Положения о плате за землю на территории Трехгорного городского округа» (т. 1 л.д. 51-52), которым утверждена новая редакция приложения № 1 к Положению о плате за землю на территории Трехгорного городского округа, которым утвержден размер арендной платы в кратности к налоговой ставке, Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А07-8260/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|