Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А47-12497/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ЗАО «им. В.И. Ленина» значимыми для разрешения спора, суд первой инстанции должен был предложить сторонам представить свои доводы и возражения в отношении данного обстоятельства, что не было сделано судом.

Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

  Судом апелляционной инстанции установлено, что доказательства возмещения убытков, взысканных арбитражным судом по делу №А47-6991/2009, в материалах дела отсутствуют. В судебном заседании арбитражным управляющим Пахомовым А.С. даны пояснения о том, что судебный акт будет в дальнейшем исполнен страховщиком на основании договора страхования ответственности.

  При таких обстоятельствах невозмещение арбитражным управляющим убытков, причиненных в деле о банкротстве ЗАО «им. В.И. Ленина»,  неисполнение им вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда имело место как на дату принятия определения суда от 01.09.2014, так и на дату рассмотрения дела апелляционным судом. В связи с чем у судебной коллегии отсутствуют основания считать выводы суда первой инстанции в указанной части неверными, не соответствующими обстоятельствам дела и нормам права.

  Довод жалобы Пахомова А.С. о наличии в действиях конкурсных кредиторов признаков злоупотребления правом судом не принимается, поскольку основанием для отстранения арбитражного управляющего послужили обстоятельства невозмещения арбитражным управляющим причиненных в другом деле о банкротстве убытков, что не зависело от реализации кредиторами своих гражданских прав.

  Также суд не может согласиться с доводом жалобы о том, что суд вышел за пределы требований заявителя, определив иное основание для отстранения конкурсного управляющего, поскольку по смыслу Закона о банкротстве процедуры банкротства проводятся под контролем суда, который вправе при наличии достаточных оснований по собственной инициативе решить вопрос об отстранении арбитражного управляющего. 

  Других доводов в отношении выводов суда об отстранении арбитражным управляющим в жалобе не приведено.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционных жалобах доводам не имеется.

          Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящим апелляционным жалобам уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.09.2014 по делу № А47-12497/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы арбитражного управляющего Пахомова Александра Сергеевича, представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сокол» Бавенкова А.М. - без удовлетворения.

          Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Председательствующий судья                                     С.Д. Ершова

Судьи:                                                                           С.А. Бабкина

                                                                                     С.В. Матвеева