Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А07-22419/2013. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судом апелляционной
инстанции не установлено.
Поскольку статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение не предусмотрена, то вопрос о распределении судебных расходов апелляционным судом не рассматривается. Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.07.2014 по делу № А07-22419/2013 отменить в части прекращения производства по требованию открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Алга» суммы третейского сбора в размере 53 435 руб. 32 коп. Заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в части включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Алга» суммы третейского сбора в размере 53 435 руб. 32 коп. удовлетворить. Резолютивную часть определения изложить в следующей редакции. «Заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Алга» требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»: по кредитному договору № 106216/0009 от 28.05.2010 в сумме 1 517 755 руб. – основной долг, 225 168 руб. 30 коп. – проценты, начисленные за период с 21.04.2013 по 16.04.2014; 408 руб. 85 коп. – сумма неустойки; по кредитному договору № 076216/0178 от 22.10.2007 в сумме 3 099 000 руб. – основной долг, 880 611 руб. 57 коп. – проценты, начисленные за период с 21.04.2012 по 16.04.2014; 23 088 руб. 36 коп. – сумма неустойки по просроченному основному долгу, 10 888 руб. 19 коп. – сумма неустойки по просроченным процентам; третейский сбор – 53 435 руб. 32 коп. Производство по требованию открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Алга» суммы государственной пошлины в размере 20 172 руб. 11 коп., суммы государственной пошлины в размере 2 000 руб. прекратить». Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья С.А. Карпусенко Судьи: Л.В. Забутырина З.Н. Серкова
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А76-26449/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|