Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А76-5056/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

недвижимости. При этом орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем исключения таких сведений из государственного кадастра недвижимости, направляет в установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений порядке документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Закона вместе с заявлением о кадастровом учете этого объекта недвижимости, по указанному в данном заявлении почтовому адресу.

В соответствии с пунктом 53 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 04.02.2010 № 42, «временный» статус кадастровых сведений изменяется на «аннулированный», в частности в случае истечения срока действия «временного» статуса сведений государственного кадастра недвижимости и непоступления в течение указанного срока документов, содержащих сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости или ограничениях (обременениях) прав на него.

На основании распоряжения Первого заместителя Главы города Челябинска от 11.03.2010 № 1637-д (л.д. 23-24), которым была уточнена площадь испрашиваемого заявителем земельного участка, 13.07.2011 кадастровой палатой была произведена постановка на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 8630 кв.м., земельному участку присвоен кадастровый номер - 74:36:0418009:44, вид разрешенного использования - многоуровневая автостоянка с автомойкой, магазином и нежилыми помещениями (кадастровый паспорт земельного участка, л.д. 33-35).

Согласно сведениям, содержащимся в кадастровом паспорте земельного участка от 11.10.2013 № 7400/101/13-784982 (л.д. 14а-15) земельный участок площадью 8630 кв.м с кадастровым номером 74:36:0418009:44 был аннулирован 18.07.2013, образован земельный участок площадью 8630 кв.м с кадастровым номером 74:36:0418009:1340, границы которого соответствуют границам земельного участка с кадастровым номером 74:36:0418009:44.

Таким образом, на момент вынесения отказа Администрацией испрашиваемый земельный участок был поставлен на кадастровый учет, сформирован путем установления на местности его границ, в силу чего отказ заинтересованного лица по предоставлении земельного участка по мотиву снятия его с учета является необоснованным.

По тем же основаниям подлежат отклонению доводы жалобы  Администрации о том, что земельный участок с кадастровым номером 74:36:0418009:44 был внесен в государственный кадастр недвижимости после истечения срока действия акта выбора земельного участка, и на момент обращения предпринимателя 23.10.2013 земельный участок с кадастровым номером 74:36:0418009:44 был аннулирован как временный.

Доводы Администрации о том, что предпринимателем обжаловался отказ Администрации, изложенный в письме от 25.04.2013, в рамках дела № А76-13864/2013, и в удовлетворении требований заявителя было отказано в связи с непредставлением кадастрового паспорта земельного участка и нахождением испрашиваемого земельного участка в двух функциональных зонах, арбитражный апелляционный суд находит несостоятельными, поскольку отказ, изложенный в письме от 25.04.2013, не является предметом настоящего спора.

Ссылки ГУАиГ в своей апелляционной жалобе на пропуск срока обжалования действий органов местного самоуправления, выраженный в письмах от 25.04.2011 и  от 07.03.2013, отклоняются апелляционной коллегией, поскольку данные отказы также не являются предметом оспаривания предпринимателем.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.06.2014 по делу № А76-5056/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы Администрации города Челябинска и Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации города Челябинска – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                       Г.Н. Богдановская

Судьи:                                                                                   Л.П. Ермолаева

                                                                                         Л.В. Пивоварова