Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А76-5056/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-8855/2014, 18АП-9002/2014 г. Челябинск
22 августа 2014 года Дело № А76-5056/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 22 августа 2014 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богдановской Г.Н., судей Ермолаевой Л.П., Пивоваровой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Конновой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Администрации города Челябинска и Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации города Челябинска на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.06.2014 по делу № А76-5056/2014 (судья Мрез И.В.). В заседании приняли участие представители: индивидуального предпринимателя Ищенко С.Н. – Платонова С.Б. (доверенность от 26.05.2014), Администрации города Челябинска – Овчинников А.Н. (доверенность от 04.07.2012), Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации города Челябинска – Герасимова А.Б. (доверенность от 18.12.2013). Индивидуальный предприниматель Ищенко Сергей Николаевич (далее – ИП Ищенко С.Н., предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации города Челябинска, (далее – Администрация, заинтересованное лицо) о признании недействительным отказа Администрации от 10.12.2013 по подготовке и выдаче распоряжения о предоставлении в аренду земельного участка для проектирования и строительства многоуровневой автостоянки, котельной, магазина и предприятия бытового обслуживания с автомойкой, магазином и нежилыми помещениями по ул. Ключевой в Советском районе г. Челябинска ИП Ищенко С.Н.; об обязании Администрации в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу подготовить и выдать распоряжение о предоставлении в аренду земельного участка для проектирования и строительства многоуровневой автостоянки, котельной, магазина и предприятия бытового обслуживания с автомойкой, магазином и нежилыми помещениями по ул. Ключевой в Советском районе г. Челябинска ИП Ищенко С.Н. Определением суда от 13.03.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – КУИЗО, комитет), Главное управление архитектуры и градостроительства города Челябинска (далее – ГУАиГ, управление, третье лицо) (л.д. 1-2). Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.06.2014 (резолютивная часть от 10.06.2014) требования предпринимателя удовлетворены. Отказ Администрации в предоставлении в аренду земельного участка, выраженный в письме от 10.12.2013 № 10-22728/13-0-1, признан недействительным. На Администрацию возложена обязанность в двухнедельный срок с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу, принять решение о предоставлении в аренду ИП Ищенко С.Н. земельного участка по ул. Ключевой в Советском районе г. Челябинска для проектирования и строительства многоуровневой автостоянки, котельной, магазина и предприятия бытового обслуживания с автомойкой, магазином и нежилыми помещениями на основании заявления предпринимателя от 24.10.2013. С указанным решением суда не согласились Администрация и ГУАиГ (далее также – податели апелляционных жалоб, апеллянты), в апелляционных жалобах просят решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя. ГУАиГ указывает, что предпринимателем пропущен срок обжалования действий органов местного самоуправления, учитывая, что предприниматель неоднократно обращался с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, и Администрация отказывала предпринимателю в его предоставлении письмами от 25.04.2011 и от 07.03.2013, которые предпринимателем не оспаривались. Считает, что правовые основания для предоставления заявителю земельного участка отсутствуют в силу истечения срока действия акта выбора земельного участка, а выводы суда о том, что пропуск срока произошел по вине органов местного самоуправления считает необоснованным, так как в отношении территории, в границах которой расположен земельный участок, после истечения срока действия акта выбора утверждена документация по планировке территории, сроки ее разработки предпринимателю продлялись. В обоснование поданной апелляционной жалобы Администрация ссылается на неправильное применение судом норм материального права и неполное исследование фактических обстоятельств дела. Администрация также полагает, что предоставление земельного участка также за пределами срока действия акта выбора земельного участка невозможно, так как это противоречит п. 8 ст. 31 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), предприниматель был предупрежден о правовых последствиях истечения срока действия акта выбора, продление срока действия акта выбора законом не предусмотрена. Судом не учтено, что предпринимателем обжаловался отказ Администрации, изложенный в письме от 25.04.2013, в рамках дела № А76-13864/2013, и в удовлетворении требований заявителя было отказано в связи с непредставлением кадастрового паспорта земельного участка и нахождением испрашиваемого земельного участка в двух функциональных зонах. Таким образом, предоставлению предпринимателю земельного участка препятствовали объективные причины. Апеллянт считает необоснованными выводы суда первой инстанции о несоответствии фактическим обстоятельствам дела обстоятельства аннулирования испрашиваемого земельного участка, так как земельный участок с кадастровым номером 74:36:0418009:44 был внесен в государственный кадастр недвижимости после истечения срока действия акта выбора земельного участка, и на момент обращения предпринимателя 23.10.2013 земельный участок с кадастровым номером 74:36:0418009:44 был аннулирован как временный. К дате судебного заседания отзывы на апелляционные жалобы не представлены. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям не явились. С учётом мнения представителей лиц, участвующих в судебном заседании и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена без участия указанного лица. В судебном заседании представители подателей апелляционных жалоб поддержали доводы, изложенные в них, представитель предпринимателя возражал против удовлетворения апелляционных жалоб. Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, распоряжением Первого заместителя Главы города Челябинска от 24.03.2008 № 698-д утвержден прилагаемый акт выбора земельного участка № 002857-04-2008 и предварительно согласовано место размещения многоуровневой автостоянки по ул. Ключевой в поселке Новосинеглазовский Советского района г. Челябинска ИП Ищенко С.Н. без проведения торгов (конкурсов, аукционов). Предпринимателю поручено осуществить подготовку проектной документации на многоуровневую стоянку и ее утверждение в установленном порядке; на основании согласованного проекта оформить документы о предоставлении земельного участка для строительства многоуровневой автостоянки в порядке, установленном действующим законодательством. ГУАиГ поручено обеспечить разработку документации по планировке территории в границах: ул. Громова - ул. Челябинская - ул. Заводская - местный проезд в Советском районе города Челябинска (л.д. 16). Согласно п. 5.5 акта выбора земельного участка № 002857-04-2008 (л.д. 17-19) площадь земельного участка, необходимая для строительства и эксплуатации, определяется проектом и может быть скорректирована. Из акта выбора также следует, что заявленный объект (многоуровневая стоянка) не соответствует разрешенным «по праву» видам пользования. ГУАиГ поручено обеспечить разработку документации по планировке территории в границах: ул. Громова - ул. Челябинская - ул. Заводская - местный проезд в Советском районе города Челябинска. Согласно кадастровому паспорту земельного участка 18.06.2009 на государственный кадастровый учет был поставлен земельный участок площадью 6 550 кв.м с кадастровым номером 74:36:0418009:37, разрешенное использование – для строительства многоуровневой стоянки, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Ключевая (пос. Новосинеглазовский) (л.д. 20-22). Распоряжением Первого заместителя Главы города Челябинска от 11.03.2010 № 1637-д утверждена прилагаемая схема № 004464-04-2009 расположения земельного участка на кадастровом плане территории по ул. Ключевой в Советском районе г. Челябинска. В распоряжение первого заместителя главы города Челябинска от 24.03.2008 № 698-д внесены изменения, в соответствии уточнена площадь предоставляемого земельного участка до 0,8630 га, а также наименование планируемого к размещению объекта «многоуровневая автостоянка с автомойкой, магазином и нежилыми помещениями» (л.д. 23-24). Предприниматель письмами от 10.12.2010, от 27.05.2011 (л.д. 26, 32) обращался в КУИЗО с просьбой о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 74:36:0418009:37 для постановки на кадастровый учет земельного участка площадью 8630 кв.м. На обращение заявителя от 27.05.2011 КУИЗО 21.02.2012 направило предпринимателю решение ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о невозможности снятия с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 74:36:0418009:37 (л.д. 38). 13.07.2011 кадастровой палатой произведена постановка на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 8630 кв.м. Земельному участку присвоен кадастровый номер - 74:36:0418009:44. Вид разрешенного использования - многоуровневая автостоянка с автомойкой, магазином и нежилыми помещениями (кадастровый паспорт земельного участка, л.д. 33-35). Во исполнение обязанности ГУАиГ обеспечить разработку документации по планировке территории Администрацией вынесено распоряжение от 08.12.2010 № 8841 «О разработке документации по планировке территории в границах улиц: Громова, Челябинская, Заводская, Южная в Советском районе г. Челябинска», которым срок разработки документации по планировке территории в границах улиц: Громова, Челябинская, Заводская, Южная в Советском районе г. Челябинска продлен на 2 года (л.д. 25). ИП Ищенко С.Н. ГУАиГ выдано задание № 6/п от 19.01.2011 на подготовку материалов «Обоснование внесения изменений в Правовое зонирование территории г. Челябинска» территория в границах: ул.Громова - Челябинская, Заводская, Южная в Советском районе г. Челябинска» (л.д. 27-28). ИП Ищенко С.Н. обратился к главе Администрации с письмом от 22.03.2011, в котором просил оформить земельный участок в аренду для проектирования и строительства многоуровневой автостоянки с автомойкой, магазином и нежилыми помещениями по ул. Ключевая согласно распоряжениям от 24.03.2008 № 698-д и от 11.03.20101 № 1637-д (л.д. 29). Письмом от 25.04.2011 № 10-3885/11-0-1 Администрация сообщила заявителю о невозможности предоставления земельного участка для проектирования и строительства многоуровневой автостоянки с автомойкой, магазином и нежилыми помещениями по ул. Ключевая в Советском районе г. Челябинска ввиду неприложения кадастрового паспорта земельного участка, а также нахождения в соответствии с Правовым зонированием территории г. Челябинска, утвержденным решением Челябинской городской Думы от 27.04.2004 № 36/8, испрашиваемого земельного участка в двух территориальных зонах: В.1.3.2. и В.1.1.2. (л.д. 30-31). После постановки на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 8630 кв.м с кадастровым номером 74:36:0418009:44 заявитель вновь 11.08.2011 обратился в КУИЗО о заключении договора аренды (л.д. 36). Письмом от 21.12.2011 № 36890 КУИЗО сообщило, что распоряжение об отводе оформляется ГУАиГ и после принятия распоряжения КУИЗО будет подготовлен договор аренды на земельный участок (л.д. 37). 14.03.2012 заявитель обратился в КУИЗО о заключении договора аренды (л.д. 39), в ответ на что КУИЗО сослалось на невозможность заключения договора аренды в связи с отсутствием согласования в ГУАиГ «Проекта планировки с межеванием территории в границах: ул.Громова, ул.Челябинская, ул.Заводская, ул.Южная в Советском районе г.Челябинска» и нахождением земельного участка в 2 территориальных зонах (л.д. 40). Распоряжением Администрации города Челябинска от 04.03.2013 № 1121 ГУАиГ поручено в течение года подготовить документацию по планировке территории (проект планировки территории и межевания территории) в границах улиц: Громова, Челябинская, Заводская, Южная (проект) на земельном участке из земель населенных пунктов в Советском районе г.Челябинска (л.д. 41). 23.03.2013 заявитель обратился в Администрацию с заявлением для оформления земельного участка для строительства многоуровневой автостоянки в аренду (л.д. 44), на что письмом от 20.05.2013 № 10-6598/13-0-1 Администрацией сообщила об отказе в предоставлении земельного участка для строительства многоуровневой автостоянки в аренду в связи с истечением срока действия распоряжения № 698-д от 24.03.2008 и получением кадастрового паспорта на земельный участок площадью 8630 кв.м. после истечения срока действия акта выбора земельного участка (л.д. 45-46). 21.05.2013 заявитель вновь обратился в Администрацию для предоставления земельного участка в аренду (л.д. 47-48). Письмом от 03.07.2013 № 10-6598/13-3-1 Администрация сообщила, что мнение по вопросу предоставления земельного участка в аренду для проектирования и строительства многоуровневой автостоянки было выражено в письме от 25.04.2011 № 10-3885/11-0-1 (л.д. 49). Постановлением Администрации от 05.08.2013 № 198-п утверждена документация по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории) в границах улиц: Громова, Челябинская, Заводская, Южная (проект) в Советском районе г. Челябинска с выделением 1-й очереди реализации (л.д. 50). 10.12.2013 Администрация письмом исх. № 10-22728/130-1 вновь отказала предпринимателю в предоставлении земельного участка в аренду по основаниям истечения срока действия распоряжения Первого заместителя Главы г. Челябинска № 698-д от 24.03.2008 и аннулирования кадастрового учета спорного земельного участка. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А47-12616/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|