Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу n А76-19386/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательств их чрезмерности ответчиком не представлено.

 Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2014 по делу №А76-19386/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кузьмина Бориса Владимировича - без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кузьмину Борису Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 275 руб. 55 коп., излишне уплаченную по квитанции ОАО «Челябинвестбанк» от 30.06.2014 п.о.№408.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                                   С.Д. Ершова

Судьи:                                                                         С.А. Бабкина

С.А. Карпусенко