Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу n А07-1082/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

налогоплательщику за указанный период.

ОАО "Хайбуллинская горная компания" не воспользовалось правом на получение налоговых вычетов по НДС по осуществленным расходам ни в 2006 году, ни в срок, установленный п. 2 ст. 173 НК РФ.

Доказательств отсутствия возможности отразить вычеты сумм налога в декларациях по НДС в течение трехлетнего срока налогоплательщиком не представлено.

Таким образом, у заявителя в рассматриваемом случае отсутствовало основание для принятия к вычету НДС во 2 квартале 2011 года в установленном порядке. Следовательно, инспекцией правомерно отказано ОАО "Хайбуллинская горная компания" в принятии спорного вычета по НДС, заявленного в декларации за 2 квартал 2011 года на основании счета-фактуры, выставленного за пределами трехлетнего срока, установленного п. 2 ст. 173 НК РФ.

5. В части нарушений порядка привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной ст.101 НК РФ. Суд первой инстанции не дал оценки доводам заявления – проведении налоговой проверки более 7 месяцев, в постановлении о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля не изложены обстоятельства требующие проведения этих мероприятий, не принято решение о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки, нарушены сроки вручения акта проверки, рассмотрение результатов проверки в установленное время не состоялось, об этом не составлен протокол, документы не своевременно подписывались руководителями налогового органа. Допущены нарушения Управлением при рассмотрении жалобы – изменены фактические обстоятельства, которые являлись основанием для исчисления налогов.

По п. 14 ст. 101 НК РФ несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, установленных настоящим Кодексом, может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом.

Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности налогоплательщика представить объяснения.

Основаниями для отмены указанного решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом могут являться иные нарушения процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, если только такие нарушения привели или могли привести к принятию руководителем (заместителем руководителя) налогового органа неправомерного решения.

При этом решение Управления не обжаловалось, дополнительных начислений вышестоящим налоговым органом не произведено, в связи с обнаружением ошибок в решении инспекции уменьшены суммы взыскания, нарушений прав плательщика не допущено. Просрочки вручения копий документов вызваны отсутствием руководителя организации.

Безусловных оснований для отмены решения налогового органа не установлено, остальные обстоятельства, указанные обществом в заявлении, не повлияли на законность вынесенного руководителем инспекции решения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, п.1 ст. 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.04.2014 по делу № А07-1082/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Хайбуллинская горная компания» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            Ю.А. Кузнецов

Судьи:                                                                                    И.А. Малышева

                                                                                                О.Б. Тимохин