Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А07-4570/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

оказанных юридических услуг установлен подписанным обеими сторонами актом приема-передачи юридических услуг от 05.02.2013 (л.д. 40, т. 3).

В подтверждение факта несения расходов на оплату услуг представителя истцом по первоначальному иску в материалы дела представлены  расходные кассовые ордеры от 01.03.2012 № 153, от 26.11.2012 № 217 (л.д. 41-42, т. 3), платежное поручение от 18.12.2012 № 225 (л.д. 43, т. 3) на общую сумму 150 000 руб.

Представитель Мухаметьянов Р.Р. принимал участие в судебных заседаниях, занимал активную доказательственную позицию, готовил и представлял в суд доказательства и процессуальные документы, что подтверждается протоколами судебных заседаний от 02.05.2012 (л.д.104-105, т. 1), от 28.05.2012 (л.д.132-133, т.1), от 29.11.2012 (л.д. 12, т. 3), от 14.01.2013 (л.д. 27, т. 3), от 05.02.2013 (л.д. 61, т. 3), от 18.02.2013 (л.д. 90, т. 3), от 04.04.2013 (л.д. 116, т. 3), от 23.08.2013 (л.д. 15, т. 4), от 13.09.2013 (л.д. 43, т. 40, от 08.10.2013 (л.д. 69, т. 4), от 04.03.2014 (л.д. 24-25, т. 5), от 09.04.2014 (л.д. 49, т. 5).

При этом судом учтены сложность рассматриваемого дела, его длительность, а также частичное удовлетворение исковых требований ООО «Производственная строительная компания».

Таким образом, частично удовлетворив исковые требования  ООО «Производственная строительная компания», суд первой инстанции в силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскал судебные расходы на оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенным требованиям по взысканию задолженности за выполненные работы.

Доводы подателя жалобы о том, что судебные расходы, взысканные судом с ответчика по первоначальному иску необоснованно завышены, не соответствуют расценкам на оплату услуг представителя в регионе и не подлежат взысканию в соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании вышеизложенного подлежат отклонению.

 Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.04.2014 по делу  № А07- 4570/2012  в части  первоначального иска  о взыскании с администрации муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан 3 371 171 руб. неосновательного обогащения и 135000 руб. судебных расходов  на оплату услуг представителя следует оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан  – без удовлетворения – без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе, подлежат распределению между сторонами по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.04.2014 по делу  № А07- 4570/2012  в части  первоначального иска  о взыскании с администрации муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан 3 371 171 руб. неосновательного обогащения и 135000 руб. судебных расходов  на оплату услуг представителя оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                               Г.А. Деева

 Судьи:                                                                                     О.Б.  Фотина                                                                                       

                                                                                          Л.Л. Логиновских