Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2007 по делу n А76-29052/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, налогоплательщик на момент приобретения прав пользования «ноу-хау» правомерно определил первоначальную стоимость нематериального актива, исходя из оценки, согласованной учредителями.  

На основании изложенного решение арбитражного суда первой инстанции - отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2006 по делу № А76-29052/2006-46-1461 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Трехгорному Челябинской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                       Е.В.Бояршинова                                

Судьи                                                                                                З.Н.Серкова                                                                   

Л.Л.Логиновских     

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2007 по делу n А76-30385/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также