Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу n А34-7199/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

налоговой  выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчётности, -  достоверны.

При рассмотрении настоящего дела  налоговым органом на основе достаточных, надлежащих и неопровержимых доказательств не подтверждена недобросовестность налогоплательщика, злоупотребление им  правом на получение спорной налоговой выгоды, факт экспорта товара и поступления валютной выручки за него инспекция  не отрицает.  В протоколе допроса свидетеля от 16.08.2007 генеральный  директор ООО «Алмаз» Горденко О.В., предупреждённый об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний либо дачу заведомо ложных показаний, на третий вопрос  указал, что с контрагентом велась переписка, по факсу направлялись документы, связанные с отправкой груза (т.1, л.д.111-117). Доказательств  наличия у заявителя заведомой осведомлённости о пороках в действующем статусе иностранного покупателя и непроявления заявителем необходимой осмотрительности в выборе  контрагента либо согласованности его действий с участниками экспортной  сделки с единственной целью получения  необоснованной  налоговой  выгоды инспекцией не представлено. 

С учётом изложенного вывод суда первой  инстанции о том, что указанные инспекцией доводы о мнимости экспортной операции и недобросовестности налогоплательщика не могут быть признаны достаточными и обоснованными для  отказа в  возмещении НДС, является правильным   и основанным на конкретных обстоятельствах и материалах  настоящего дела.

Таким образом, решение  суда первой  инстанции является правильным  и основанным на материалах дела, в связи с чем  подлежит                      оставлению в силе. Судом первой  инстанции при разрешении дела правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам и материалам дела, имеющимся  в деле  письменным доказательствам дана  надлежащая  правовая оценка. Доводы  апелляционной  жалобы отклоняются как основанные на неправильном применении норм материального права и не подтверждённые надлежащим документальным образом.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта,                         не установлено.

С учётом изложенного решение  арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу налогового органа- без удовлетворения.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по госпошлине по апелляционной  жалобе относятся на налоговый орган. При подаче апелляционной жалобы госпошлина инспекцией не уплачивалась (предоставлялась отсрочка уплаты), в связи подлежит  взысканию в судебном порядке.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  апелляционной инстанции

   ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области  от 08 февраля 2008г.  по делу № А34-7199/2007 оставить без  изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану -                                      без удовлетворения.

Взыскать с  Инспекции  Федеральной  налоговой  службы  по  г.Кургану (640018, г.Курган, ул.М.Горького, д.132) в доход федерального бюджета  1000 рублей  госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                    Е.В. Бояршинова

Судьи:                                                                                            В.В. Баканов

                                                                                                        О.Б. Тимохин