Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу n А71-121-Т103/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
года было вынесено требование № 35962 в
отношении Шарканского Дорожного
Управления на взыскание суммы Единого
социального налога, указанное требование
направлено должнику, последним получено
16.06.2005 года, о чем свидетельствует почтовое
уведомление № 44968 (т.2, л.д. 52-53). В
установленный требованием № 35962 срок
должником сумма недоимки погашена не была,
что явилось основанием для вынесения
решения № 3910 от 06.06.2005 года о взыскании
налога 58 269 руб., пени- 815 руб. 77 коп. со счета
налогоплательщика в бесспорном порядке (т.
2, л.д. 83). Налоговым органом было направлено
в АК «Сберегательный банк РФ» Удмуртское
отделение Воткинский филиал № 1663
инкассовое поручение № 6605 от 06.06.2005 года на
сумму 58 269 руб. (т.3, л.д.98). Уполномоченный
орган просит включить в реестр требований
должника по указанному решению сумму
задолженности в размере 58 269 руб.
27.07.2005 года было вынесено требование № 39453 в отношении Воткинского Дорожного Управления на взыскание суммы налога в размере 67 593 руб. 36 коп., указанное требование направлено должнику, последним получено 09.08.2005 года (т.3, л.д. 17). В установленный требованием № 39453 срок должником сумма недоимки погашена не была, что явилось основанием для вынесения решения № 4550 от 15.08.2005 года о взыскании налога в размере 34 608 руб. 42 коп. со счета налогоплательщика в бесспорном порядке, решение должнику направлено заказным письмом, должником получено 29.08.2005 года (т. 3, л.д. 18). Налоговым органом было направлено в АК «Сберегательный банк РФ» Удмуртское отделение Воткинский филиал № 1663 инкассовое поручение № 7190 от 15.08.2005 года на сумму 10 995 руб. 11 коп. (т.3, л.д.98). Частично инкассовое поручение было исполнено, остаток неисполненного требования по указанному инкассовому поручению составил сумму 8 302 руб. Налоговый орган просит включить сумму задолженности по налогу в размере 8 302 руб. в реестр требований должника. Таким образом, по мнению заявителя, подлежащей включению в реестр требований кредиторов, является сумма задолженности по налогам в размере 164 491 руб. 05 коп. Судом установлено, что при подсчете суммы задолженности по основной сумме налогов уполномоченным органом допущена арифметическая ошибка, в связи с чем сумма задолженности составит 161 491 руб. 05 коп. (68262,77 руб. + 26657,28 руб. + 58269руб. + 8302 руб.). Суд апелляционной инстанции считает, что указанная сумма в размере 161 491 руб. 05 коп. подлежит включению в реестр требований должника, поскольку уполномоченным органом соблюден порядок принудительного взыскания суммы задолженности. В обоснование направления инкассовых поручений в банк уполномоченный орган представил выписку банка о поступлении инкассовых поручений. Указанная выписка была представлена уполномоченным органом в суд первой инстанции, приобщена к материалам дела (т.3, л.д. 98), в тоже время судом не дана надлежащая оценка представленной выписке. Из содержания выписки можно установить номер, дату решения налогового органа о взыскании налога со счета налогоплательщика в бесспорном порядке, номер и дату инкассового поручения, дату поступления инкассового поручения в кредитное учреждение, суммы, подлежащие взысканию в бесспорном порядке. Должником возражения о том, что сведения о содержании данных инкассовых поручений не соответствуют действительности, в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены. В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает, что выписка банка является надлежащим доказательством соблюдения уполномоченным органом порядка о бесспорном взыскании сумм налога со счета налогоплательщика (ст.67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы представителя внешнего управляющего, изложенные в отзыве на жалобу, о том, что уполномоченный орган не предоставил должнику возможность исполнить требования в добровольном порядке, не могут быть приняты во внимание, т.к. указанные требования не признаны в установленном порядке недействительными. Кроме того, уполномоченный орган заявил требование о включении суммы пени в размере 155 510 руб. 81 коп. в реестр требований должника. Судом установлено, что 11.02.2005 года было вынесено требование № 33643 в отношении Шарканского Дорожного Управления на взыскание суммы пени, указанное требование получено должником 01.03.2005 года (т.3, л.д. 65). В установленный требованием № 33643 срок должником сумма пени погашена не была, что явилось основанием для вынесения решения № 2923 от 09.03.2005 года о взыскании налога со счета налогоплательщика в бесспорном порядке, решение должнику направлено заказным письмом с уведомлением, должником получено 18.05.2005 года (т. 3, л.д. 66). Налоговым органом было направлено в АК «Сберегательный банк РФ» Удмуртское отделение № 8618 Воткинский филиал № 1663 инкассовое поручение № 4929 от 09.03.2005 года на сумму 22 491 руб., что подтверждается выпиской банка. Налоговый орган просит включить сумму пени в размере 22 491 руб. в реестр требований должника. 15.09.2005 года было вынесено требование № 45745 в отношении Шарканского Дорожного Управления на взыскание суммы пени, указанное требование должником получено 04.10.2005 года (т.3, л.д. 67). В установленный требованием № 45745 срок должником сумма пени погашена не была, что явилось основанием для вынесения решения № 4805 от 23.09.2005 года о взыскании суммы пени со счета налогоплательщика в бесспорном порядке (т. 3, л.д. 68). Налоговым органом были направлены в АК «Сберегательный банк РФ» Удмуртское отделение № 8618 Воткинский филиал № 1663 инкассовые поручения № 7715, 7717 от 23.09.2005 года на суммы 21 369 руб. 11 коп. и 13 руб. 64 коп., что подтверждается выпиской банка. Налоговый орган просит включить сумму пени в размере 21 382 руб.75 коп. в реестр требований должника. 17.11.2004 года было вынесено требование № 13382 в отношении Воткинского Дорожного Управления на взыскание суммы пени, указанное требование должником получено 23.11.2004 года (т.3, л.д. 72). В установленный требованием № 13382 срок должником сумма пени погашена не была, что явилось основанием для вынесения решения № 1757 от 26.11.2004 года о взыскании суммы пени со счета налогоплательщика в бесспорном порядке (т. 3, л.д. 73). Налоговым органом было направлено в АК «Сберегательный банк РФ» Удмуртское отделение № 8618 Воткинский филиал № 1663 инкассовое поручение № 2542 от 26.11.2004 года на сумму 880 руб. 63 коп., что подтверждается выпиской банка. Налоговый орган просит включить сумму пени в размере 880 руб. 63коп. в реестр требований должника. 15.09.2005 года было вынесено требование № 44524 в отношении Воткинского Дорожного Управления на взыскание суммы пени, указанное требование должником получено 04.10.2005 года (т.1, л.д. 27). В установленный требованием № 44524 срок должником сумма пени погашена не была, что явилось основанием для вынесения решения № 4803 от 23.09.2005 года о взыскании суммы пени со счета налогоплательщика в бесспорном порядке (т. 3, л.д. 75). Налоговым органом было направлено в АК «Сберегательный банк РФ» Удмуртское отделение № 8618 Воткинский филиал № 1663 инкассовое поручение № 7721 от 23.09.2005 года на сумму 7720 руб. 56 коп., что подтверждается выпиской банка. Налоговый орган просит включить сумму пени в размере 7720 руб. 56 коп. в реестр требований должника. 05.10.2004 года было вынесено требование № 10105 в отношении Воткинского Дорожного Управления на взыскание суммы пени (т.3, л.д. 43). В установленный требованием № 10105 срок должником сумма пени погашена не была, что явилось основанием для вынесения решения № 1164 от 12.10.2004 года о взыскании суммы пени со счета налогоплательщика в бесспорном порядке, полученное должником 22.10.2004 года (т. 3, л.д. 44). Налоговым органом было направлено в АК «Сберегательный банк РФ» Удмуртское отделение № 8618 Воткинский филиал № 1663 инкассовое поручение № 1680 от 12.10.2004 года на сумму 16 284 руб. 91 коп., что подтверждается выпиской банка. Налоговый орган просит включить сумму пени в размере 16 284 руб. 91 коп. в реестр требований должника. 17.11.2004 года было вынесено требование № 13381 в отношении Воткинского Дорожного Управления на взыскание суммы пени, указанное требование было направлено должнику, что подтверждается реестром заказной корреспонденции (т.3, л.д. 45-46). В установленный требованием № 13381 срок должником сумма пени погашена не была, что явилось основанием для вынесения решения № 1767 от 26.11.2004 года о взыскании суммы пени со счета налогоплательщика в бесспорном порядке (т. 3, л.д. 48). Налоговым органом были направлены в АК «Сберегательный банк РФ» Удмуртское отделение № 8618 Воткинский филиал № 1663 инкассовые поручения № 2570, 2572, 2573 от 26.11.2004 года на суммы 1729 руб. 68 коп., 20 руб. 69 коп. и 123 руб. 21 коп., что подтверждается выпиской банка. Налоговый орган просит включить сумму пени в размере 1873 руб. 58 коп. в реестр требований должника. 11.02.2005 года было вынесено требование № 33560 в отношении Воткинского Дорожного Управления на взыскание суммы пени, указанное требование должником было получено 03.03.205 года (т.3, л.д. 49,50). В установленный требованием № 33560 срок должником сумма пени погашена не была, что явилось основанием для вынесения решения № 2849 от 09.03.2005 года о взыскании суммы пени со счета налогоплательщика в бесспорном порядке (т. 3, л.д. 51). Налоговым органом было направлено в АК «Сберегательный банк РФ» Удмуртское отделение № 8618 Воткинский филиал № 1663 инкассовое поручение № 4826 от 09.03.2005 года на сумму 18 437 руб. 96 коп., что подтверждается выпиской банка. Налоговый орган просит включить сумму пени в размере 18 437 руб. 96 коп. в реестр требований должника. 26.04.2005 года было вынесено требование № 34877 в отношении Воткинского Дорожного Управления на взыскание суммы пени, указанное требование должником было получено 11.05.2005 года (т.3, л.д. 52). В установленный требованием № 34877 срок должником сумма пени погашена не была, что явилось основанием для вынесения решения № 3811 от 16.05.2005 года о взыскании суммы пени со счета налогоплательщика в бесспорном порядке (т. 3, л.д. 53). Налоговым органом были направлены в АК «Сберегательный банк РФ» Удмуртское отделение № 8618 Воткинский филиал № 1663 инкассовые поручения № 5824, 5825 от 16.05.2005 года на суммы 6030 руб. 66 коп. и 19 руб. 59 коп., что подтверждается выпиской банка. Налоговый орган просит включить сумму пени в размере 6050 руб. 25 коп. в реестр требований должника. 15.09.2005 года было вынесено требование № 45145 в отношении Воткинского Дорожного Управления на взыскание суммы пени, указанное требование должником было получено 04.10.2005 года (т.3, л.д. 54). В установленный требованием № 45145 срок должником сумма пени погашена не была, что явилось основанием для вынесения решения № 4804 от 23.09.2005 года о взыскании суммы пени со счета налогоплательщика в бесспорном порядке (т. 3, л.д. 55). Налоговым органом были направлены в АК «Сберегательный банк РФ» Удмуртское отделение № 8618 Воткинский филиал № 1663 инкассовые поручения № 7722, 7723 от 23.09.2005 года на суммы 20344 руб. 38 коп. и 203 руб. 78 коп., что подтверждается выпиской банка. Налоговый орган просит включить сумму пени в размере 20 548 руб. 16 коп. в реестр требований должника. 18.05.2006 года было вынесено требование № 64859 в отношении должника на взыскание суммы пени, с установленным сроком уплаты 14.05.2006 года (т.3, л.д. 69). В установленный требованием № 64859 срок должником сумма пени погашена не была, что явилось основанием для вынесения решения № 7104 от 08.06.2006 года о взыскании суммы пени со счета налогоплательщика в бесспорном порядке (т. 3, л.д. 70). Налоговым органом были направлены в АК «Сберегательный банк РФ» Удмуртское отделение № 8618 Воткинский филиал № 1663 инкассовые поручения № 12166, 12167 от 08.06.2006 года на суммы 3206 руб. 08 коп. и 4 руб. 96 коп., что подтверждается выпиской банка. Налоговый орган просит включить сумму пени в размере 3 211 руб. 04 коп. в реестр требований должника. 18.05.2006 года было вынесено требование № 64862 в отношении должника на взыскание суммы пени, с установленным сроком уплаты 14.05.2006 года (т.3, л.д. 56). В установленный требованием № 64862 срок должником сумма пени погашена не была, что явилось основанием для вынесения решения № 7103 от 08.06.2006 года о взыскании суммы пени со счета налогоплательщика в бесспорном порядке (т. 3, л.д. 57). Налоговым органом было направлено в АК «Сберегательный банк РФ» Удмуртское отделение № 8618 Воткинский филиал № 1663 инкассовое поручение № 12164 от 08.06.2006 года на сумму 153 руб. 63 коп., что подтверждается выпиской банка. Налоговый орган просит включить сумму пени в размере 153 руб. 63 коп. в реестр требований должника. 18.05.2006 года было вынесено требование № 64863 в отношении должника на взыскание суммы пени, с установленным сроком уплаты 14.05.2006 года (т.3, л.д. 58). В установленный требованием № 64863 срок должником сумма пени погашена не была, что явилось основанием для вынесения решения № 7102 от 08.06.2006 года о взыскании суммы пени со счета налогоплательщика в бесспорном порядке (т. 3, л.д. 59). Налоговым органом были направлены в АК «Сберегательный банк РФ» Удмуртское отделение № 8618 Воткинский филиал № 1663 инкассовые поручения № 12159, 12162, 12165 от 08.06.2006 года на суммы 155 руб. 29 коп., 18 руб. 24 коп., 46 руб. 49 коп., что подтверждается выпиской банка. Налоговый орган просит включить сумму пени в размере 302 руб. 26 коп. в реестр требований должника. 01.06.2006 года налоговым органом была проведена камеральная проверка, вынесено решение № 12-19/15 «О привлечении налогового агента (в части налога на доходы физических лиц) и налогоплательщика (в части единого социального налога) к ответственности за совершение налогового правонарушения», согласно которому должник привлечен к административной ответственности, налоговая проверка осуществлялась за период 2003-2005 годы деятельности должника. Уполномоченным органом по результатам проведенной проверки вынесено требование № 65221 от 26.06.2006 года об уплате пени. В установленный требованием № 65221 срок должником сумма пени погашена не была, что явилось основанием для вынесения решения № 7538 от 05.07.2006 года о взыскании суммы пени со счета налогоплательщика в бесспорном порядке. Налоговым органом было направлено в АК «Сберегательный банк РФ» Удмуртское отделение № 8618 Воткинский филиал № 1663 инкассовое поручение № 112847 от 05.07.2006 года на сумму 36 172 руб. 43 коп., что подтверждается выпиской банка. Налоговый орган просит включить сумму пени в размере 36 172 руб. 43 коп. в реестр требований должника. Таким образом, по мнению заявителя, подлежащей включению в реестр требований Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу n А50-16145/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|