Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу n А71-5075/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

предпринимательской деятельности.

Само по себе намерение общества приобрести проектно-сметную документацию для последующей перепродажи вне связи с осуществляемой предпринимательской деятельностью заявителя по извлечению прибыли не может являться основанием для признания таких затрат экономически обоснованными.

В силу п. 4 Постановления  Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12 октября 2006г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

При таких обстоятельствах, оснований для применения вычета по НДС по сделке с ООО «Волго-Камский строительно-монтажный трест» не имеется.

С учетом изложенного, общество не подтвердило свое право на включение в состав расходов по налогу на прибыль затрат по приобретению проектно-сметной документации у ООО «Волго-Камский строительно-монтажный трест» и обоснованность применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, предъявленного ему в составе стоимости документации по договору купли-продажи.

При таких обстоятельствах, судом апелляционной инстанции установлено, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Апелляционные жалобы инспекции и заявителя удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.ст. 110, пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ с Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике подлежит взысканию в доход федерального бюджета  государственная пошлина по апелляционной жалобе 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2007 года оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике госпошлину по апелляционной жалобе 1000 (Одну тысячу) рублей в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий

Н. П. Григорьева

Судьи

Р.А. Богданова

И.В. Борзенкова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу n А60-33669/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также