Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу n А71-5075/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
предпринимательской деятельности.
Само по себе намерение общества приобрести проектно-сметную документацию для последующей перепродажи вне связи с осуществляемой предпринимательской деятельностью заявителя по извлечению прибыли не может являться основанием для признания таких затрат экономически обоснованными. В силу п. 4 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12 октября 2006г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. При таких обстоятельствах, оснований для применения вычета по НДС по сделке с ООО «Волго-Камский строительно-монтажный трест» не имеется. С учетом изложенного, общество не подтвердило свое право на включение в состав расходов по налогу на прибыль затрат по приобретению проектно-сметной документации у ООО «Волго-Камский строительно-монтажный трест» и обоснованность применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, предъявленного ему в составе стоимости документации по договору купли-продажи. При таких обстоятельствах, судом апелляционной инстанции установлено, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Апелляционные жалобы инспекции и заявителя удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст.ст. 110, пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ с Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2007 года оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике госпошлину по апелляционной жалобе 1000 (Одну тысячу) рублей в доход федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru Председательствующий Н. П. Григорьева Судьи Р.А. Богданова И.В. Борзенкова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу n А60-33669/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|