Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2007 по делу n А71-2350/07-А24­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

дохода.

Как следует из материалов дела, в период 2004-2005гг. адвокат Барышников С.В. оказывал ООО «УК «АСПЭК» юридические услуги на основании заключенных сторонами соглашений. По результатам проведенной юридической работы ООО «УК «АСПЭК» и адвокатом Барышниковым С.В. составлены акты об оказании юридической помощи.

Судом апелляционной инстанции установлено, что факт оплаты названных услуг и наличие документов (отчеты об исполнении поручения по соглашениям, справки к акту и заключения, содержащие конкретные наименования оказываемых услуг, виды выполненных работ и конкретные юридические рекомендации применительно к производственной деятельности) подтверждается материалами дела.

Довод налогового органа об отсутствии экономической целесообразности данных услуг, поскольку они дублируют должностные обязанности штатных юристов, судом рассмотрен и отклонен, поскольку НК РФ при отнесении затрат на приобретение консультационных, юридических и иных услуг к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, не ставится право отнесения на расходы указанных затрат в зависимость от наличия аналогичной службы или соответствующих штатных сотрудников в данной области предприятия.

Ссылка налогового органа на обезличенный характер оказанных услуг опровергается материалами дела.

Таким образом, правовых оснований для доначисления спорной суммы налога на прибыль у налогового органа не имелось, в связи с чем вывод суда о необоснованности доначисления налога на прибыль соответствует действующему законодательству и материалам дела.

Учитывая, что апелляционная жалоба налогового органа удовлетворена не в полном объеме, то в соответствии со ст.110 АПК РФ, подпунктами 4 и 12 п.1 ст.333.21 НК РФ с Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 500 руб., соответственно 500 руб. госпошлина относится взысканием на ООО «Управляющая компания «АСПЭК».

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, п.1 ч.1, п.1 ч.2 ст.270, ст. 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.07.2007г. отменить в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике от 21.01.207г. № 25 в части уменьшения на исчисленные в завышенных размерах суммы налоговых вычетов по НДС за январь 2005г. в сумме 1 634 590 руб., в части взыскания с Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике госпошлины по иску в сумме 1 000 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике и ООО «Управляющая компания «АСПЭК» в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 руб. с каждого.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

С.Н. Сафонова

О.Г. Грибиниченко