Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А60-49436/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

за совершение налогового правонарушения указываются размер выявленной недоимки и соответствующих пеней, а также подлежащий уплате штраф.

В силу статьи 122 НК РФ занижение налоговой базы, иное неправильное исчисление налога или другие неправомерные действия (бездействия) налогоплательщика образуют состав предусмотренного данной нормой правонарушения лишь в том случае, если такие действия (бездействия) привели к неуплате или неполной уплате сумм налога, то есть к возникновению задолженности по этому налогу (пункт 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №57).

В нарушение указанной нормы в оспариваемом решении не указаны размеры недоимки, выявленные инспекцией по НДС за 2-4 кварталы 2012 г., за 2-3 кварталы 2013 г., в том числе для целей исчисления штрафа по п.1 ст.122 НК РФ. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для вывода, что инспекцией при начислении пени и штрафа учтено завышение обществом НДС за 2 квартал 2012г. на 489 878 руб. Поскольку обществом данное обстоятельство оспаривается, решение инспекции следует признать недействительным также в части начисления пени и штрафа по налогу на добавленную стоимость без учета завышения налогоплательщиком НДС за 2 квартал 2012г. на 489 878 руб.

Поскольку требования общества судом апелляционной инстанции частично удовлетворены, его расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления и апелляционной жалобы в сумме 4500 руб. в силу ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на налоговый орган.

Государственная пошлина в сумме 1500 руб., излишне уплаченная при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 29.06.2015 №23, подлежит возврату обществу из федерального бюджета (ст.333.40 НК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июня 2015 года по делу № А60-11534/2015 отменить в части, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«1. Заявленные требования удовлетворить частично.

2. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области от 24.12.2014 №18-24/164 в части доначисления налога на прибыль организаций и уменьшения убытков в связи с непринятием расходов за 2012 год в сумме 1 968 611 руб., расходов за 2013 год в сумме 469 805 руб., начисления соответствующих пени и штрафа, а также в части начисления пени и штрафа по налогу на добавленную стоимость без учета завышения налогоплательщиком НДС за 2 квартал 2012г. на 489 878 руб.

3. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов открытого акционерного общества "Отделстрой НТ".

4. В остальной части в удовлетворении требований отказать».

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области (ИНН 6623000850, ОГРН 1046601240773)  в пользу открытого акционерного общества "Отделстрой НТ" (ИНН 6623002494, ОГРН 1026601371334) расходы по уплате государственной пошлины по заявлению и апелляционной жалобе в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) руб.

Возвратить открытому акционерному обществу "Отделстрой НТ" (ИНН 6623002494, ОГРН 1026601371334) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., излишне уплаченную платежным поручением от 29.06.2015 №23.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.В. Васильева

Судьи

И.В. Борзенкова

Г.Н. Гулякова