Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А50-2150/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

несостоятельными, поскольку нахождение имущества в федеральной собственности при наличии оснований для его передачи в муниципальную собственность и в отсутствие какого-либо решения относительно этого вопроса, нарушает права и законных интересы уполномоченного представителя собственника федерального имущества.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что заявителем доказано незаконное бездействие муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми, выразившееся в нерассмотрении его  заявления от 25.12.2014 № 01-12-9260 о принятии решения по вопросу о  принятии в муниципальную собственность объектов газоснабжения (91 объект).

При этом по вышеизложенным обстоятельствам суд апелляционной инстанции  не признает письмо Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Перми от 23.01.2015 надлежащим ответом уполномоченного органа на обращение Территориального управления от 25.12.2014 № 01-12-9260,  так как в соответствии с Порядком приема имущества в муниципальную собственность города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы» № 13 от 29.01.2008, полномочиями на разрешение вопроса о принятии имущества в муниципальную собственность наделен Департамент имущественных отношений администрации города Перми, в функции Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Перми входит подготовка заключения о возможности или невозможности приема имущества в муниципальную собственность.

Решение о принятии имущества уполномоченным органом - Департаментом имущественных отношений администрации города Перми не принято.

Исходя из положений п. 3 ч. 5 ст. 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании бездействия органа, осуществляющего публичные полномочия, должно содержаться указание на признание оспариваемого бездействия незаконным и обязанность соответствующего органа совершить определенные действия, принять решение или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок.

В порядке устранения прав и законных интересов заявителя суд апелляционной инстанции обязывает муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми устранить допущенные нарушения путем принятия в 30-дневный срок решения по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае от 25.12.2014 № 01-12-9260.

На основании изложенного, решение суда от 25.05.2015 подлежит отмене (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ), заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по делу относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 25 мая 2015 года по делу №А50-2150/2015 отменить.

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми, связанное с нерассмотрением заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае от 25.12.2014 № 01-12-9260.

Обязать муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми устранить допущенные нарушения путем принятия в 30-дневный срок решения по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае от 25.12.2014 № 01-12-9260.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.Л.Зеленина

Судьи

В.Ю.Дюкин

В.В.Семенов