Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2015 по делу n А60-50894/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 мая 2015 года подлежит изменению в связи с неправильным применением норм материального права согласно пункту 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 мая 2015 года по делу № А60-50894/2014 изменить, резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Энергетические проекты – Краснотурьинск" в пользу ООО "Комплексные инженерные изыскания в строительстве" 4 792 544 руб. 28 коп. основного долга, 1 334 978 руб. 96 коп. пени.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с ООО "Энергетические проекты – Краснотурьинск" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 41 333 руб.

Взыскать с ООО "Комплексные инженерные изыскания в строительстве" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 47 552 руб.».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.А.Гребенкина

Судьи

Р.А.Балдин

Н.П.Григорьева