Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А50-20875/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

за проведений операций по ссудному счету уплачивается заемщиком кредитору в установленные условиями договора даты уплаты процентов, в сумме начисленной на указанные даты (включительно) платы.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках договора понимается дата платежа, в которую заемщиком не исполнены предусмотренные договором обязательства (пункт 11.2 кредитного договора 3).

ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору 3 исполнило, предоставив ЗАО «Промышленная лизинговая компания» денежные средства в размере 4 384 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 3 истец (залогодержатель) и первый ответчик (залогодатель) заключили договор залога от 01.12.2010 № 1926-З (далее – договора залога 3), по условиям которого (пункт 1.1 договора) залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, которое будет поставлено по договору поставки от 15.10.2010 № ТМ/131-П, заключенному между залогодателем, ООО «КамАЗАвтоМаркет» и ОАО «Уренгойнефтегазгеология», в срок не позднее 29.11.2010 согласно приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора.

На дату заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании контрактной стоимости с учетом НДС по состоянию на 01.12.2010 с применением дисконта в размере 25% и составляет 4 110 000 руб. (пункт 1.3 договора залога 3).

В приложении № 1 к договору залога 3 указана залоговая стоимость имущества:

- 2 520 000 руб. – седельный тягач КамАЗ-44108-910-10 в количестве 2 единиц,

 - 1 590 000 руб. – полуприцеп-цистерна НЕФАЗ-96742-23-03 в количестве 2 единиц.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 3 истец (залогодержатель) и первый ответчик (залогодатель) заключили договор залога имущественных прав от 01.12.2010 № 1927-З, предметом которого является передача залогодателем в залог залогодержателю всех своих имущественных прав (требований) по договору лизинга имущества от 15.10.2010 № ТМ/130-Л, заключенному между залогодателем и ОАО «Уренгойнефтегазгеология», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на 01.12.2010.

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 3 истец (залогодержатель) и первый ответчик (залогодатель) заключили договор залога имущественных прав от 01.12.2010 № 1928-З, предметом которого является передача залогодателем в залог залогодержателю всех своих имущественных прав (требований) по договору поставки от 15.10.2010 № ТМ/131-П, заключенному между залогодателем, ООО «КамАЗАвтоМаркет» и ОАО «Уренгойнефтегазгеология», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на 01.12.2010.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения вышеуказанного кредитного обязательства между ОАО «Сбербанк России» (банк) и ООО «Автомобили. Механизмы. Лизинг» (поручитель) заключен договор поручительства от 01.12.2010 № 1929-П.

4) Между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ЗАО «Промышленная лизинговая компания» (заемщик) заключен кредитный договор от 18.11.2011 № 13/51-И (далее – кредитный договор 4), по условиям которого (пункт 1.1 договора) кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для финансирования затрат, связанных с приобретением самоходной машины БЕЛАРУС-921.3 для передачи в лизинг ООО «АгроЯр» на срок по 17.11.2016 в сумме 640 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 12,5% годовых (пункт 4.1 кредитного договора 4).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в пункте 4.1 договора, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках договора понимается дата платежа, в которую заемщиком не исполнены предусмотренные договором обязательства (пункт 11.2 кредитного договора 4).

ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору 3 исполнило, предоставив ЗАО «Промышленная лизинговая компания» денежные средства в размере 640 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 4 истец (залогодержатель) и первый ответчик (залогодатель) заключили договор залога от 18.11.2011 № 1778-З (далее – договора залога 4), по условиям которого (пункт 1.1 договора) залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, которое будет поставлено по договору поставки от 31.10.2011 № ИЖ/224-П, заключенному между залогодателем, ООО «АгроЯр» и ООО «АгроТЭК», в срок не позднее 20.11.2011 согласно приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора.

В приложении № 1 к договору залога 4 указана залоговая стоимость имущества – Самоходная машина БЕЛАРУС-921.3 (2011 года выпуска): 600 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 4 истец (залогодержатель) и первый ответчик (залогодатель) заключили договор залога имущественных прав от 18.11.2011 № 1777-З, предметом которого является передача залогодателем в залог залогодержателю всех своих имущественных прав (требований) по договору лизинга имущества от 31.10.2011 № ИЖ/223-Л, заключенному между залогодателем и ООО «АгроЯр», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на 18.11.2011.

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 4 истец (залогодержатель) и первый ответчик (залогодатель) заключили договор залога имущественных прав от 18.11.2011 № 1776-З, предметом которого является передача залогодателем в залог залогодержателю всех своих имущественных прав (требований) по договору поставки от 31.10.2011 № ИЖ/224-П, заключенному между залогодателем, ООО «АгроЯр» и ООО «АгроТЭК», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на 18.11.2011.

5) Между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ЗАО «Промышленная лизинговая компания» (заемщик) заключен кредитный договор от 06.06.2012 № 13/161-И (далее – кредитный договор 5), по условиям которого (пункт 1.1 договора) кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на возмещение затрат, связанных с приобретением у ООО «АгроТрейд» автомобиля Chevrolet NIVA 212300-55 для передачи в лизинг ООО «АгроЯр» на срок по 19.05.2017 в сумме 455 387 руб. 50 коп., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 12,5% годовых (пункт 4.1 кредитного договора 5).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в пункте 4.1 договора, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках договора понимается дата платежа, в которую заемщиком не исполнены предусмотренные договором обязательства (пункт 11.2 кредитного договора 5).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 06.06.2012 № 13/161-И истец (залогодержатель) и первый ответчик (залогодатель) заключили договор залога от 06.06.2012 № 395-З (далее – договора залога 5), предметом которого является автомобиль Chevrolet NIVA 212300-55 (VIN X9L212300C0404394, 2012 года выпуска).

На дату заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании контрактной стоимости с учетом НДС по состоянию на 21.05.2012 с применением дисконта в размере 25% и составляет 401 812 руб. 50 коп. (пункт 1.3 договора залога 5).

В приложении № 1 к договору залога 5 указана залоговая стоимость имущества – автомобиля Chevrolet NIVA 212300-55: 401 812 руб. 50 коп.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 5 истец (залогодержатель) и первый ответчик (залогодатель) заключили договор залога имущественных прав от 06.06.2012 № 396-З, предметом которого является передача залогодателем в залог залогодержателю всех своих имущественных прав (требований) по договору лизинга имущества от 21.05.2012 № ИЖ/287-Л, заключенному между залогодателем и ООО «АгроЯр», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на 06.06.2012.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам, явилось основанием для обращения ОАО «Сбербанк России» в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по данным кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество и имущественные права.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1 ст. 363 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" разъяснено, что при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Факт перечисления денежных средств заемщику подтвержден материалами дела и ответчиками не оспаривается.

Доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы в установленные сроки и полном объеме, не представлены (ст. 65 АПК РФ).

Устанавливая начальную продажную цену заложенного имущества, суд первой инстанции обоснованно исходил из залоговой стоимости имущества.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт неисполнения заемщиком кредитного обязательства, требования истца о взыскании долга и процентов удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

Решение суда в части взыскания долга и процентов, а также обращения взыскания на заложенное имущество, ответчиком не оспаривается, судом апелляционной инстанции не проверяется.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд пришел к выводу об обоснованности требования истца о взыскании неустойки. При этом суд не установил оснований