Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А60-751/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

допроса Богданова А.А. в регистрационных действиях имеются ограничения: «не проводить регистрационные действия, связанные с регистрацией организаций на имя Богданова А.А. Участия в финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц не принимал, не является директором и учредителем организаций».

При указанных обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу о том, что  Богданов А.А. к деятельности ООО «ЕЗСК» не причастен.

Таким образом, довод апелляционной жалобы о вручении документов, связанных с проведением выездной налоговой проверки Козлову Ю.Л.. значащемуся по данным ЕГРЮЛ директором ООО «ЕЗСК», кроме того, являющемуся таковым в проверяемом периоде 2010-2012 гг. не свидетельствует о незаконности действий налогового органа; порядок назначения выездной проверки не нарушен.

Кроме того, все документы, за исключением справки о проведении проверки направлены почтой по юридическому адресу ООО «ЕЗСК» и согласно данных сайта «Почта России» получены налогоплательщиком.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, по сути, выражают несогласие с выводами суда, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Данные доводы, по существу, сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и подтверждающих данные обстоятельства доказательств. При этом фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 марта 2015 года по делу № А60-751/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. 

Председательствующий

И.В.Борзенкова

Судьи

В.Г.Голубцов

Г.Н.Гулякова