Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу n А60-47283/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
образом, не установив совокупность
оснований, указанных в ст.ст.198, 201 АПК РФ для
признания недействительными оспариваемых
решения и требований таможенного органа,
суд первой инстанции правомерно отказал в
удовлетворении заявленных требований.
Нарушений норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 АПК РФ являются безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. При данных обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. В силу ст.333.40 Налогового кодекса РФ ООО «РАСТЕР» подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина в размере 1500 руб., поскольку в соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина при подаче апелляционной жалобы составляет 1500 рублей. Поскольку в соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления уплате подлежит госпошлина в размере 2000 руб., ООО «Урал Брок Сервис-Консультант» подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 32 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 марта 2015 года по делу № А60-47283/2014 оставить без изменения, а апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «РАСТЕР» и общества с ограниченной ответственностью «Урал Брок Сервис-Консультант» – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РАСТЕР» из федерального бюджета излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №611 от 31.03.2015 госпошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Урал Брок Сервис-Консультант» из федерального бюджета излишне уплаченную при подаче заявления по платежному поручению №1943 от 03.12.2014 госпошлину в размере 32 000 (тридцать две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий Л.Ю.Щеклеина
Судьи О.Г.Грибиниченко
Е.Ю.Муравьева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу n А60-1815/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|