Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А71-14821/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

вопроса с РОАО «Удмуртгаз» (л. д. 77). Таким образом, указанный акт не может свидетельствовать о том, что именно с момента его подписания ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» стало известно о бездействии администрации города Ижевска.

Данный довод заявителя правомерен, однако данное обстоятельство не привело к принятию судом неправильного решения (часть 3 статьи 270 АПК РФ).

Таким образом, апелляционная жалоба заявителя, ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России», удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе относится на заявителя, ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России».

Согласно подпунктам 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет 3 000 руб.

ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» в подтверждение уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на решение по настоящему делу с апелляционной жалобой представлено платежное поручение № 3599 от 12 мая 2012 года на сумму 2000 руб., в котором в качестве назначения платежа  указано «госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде».

Данное платежное поручение от 12 мая 2012 года не может являться доказательством уплаты государственной пошлины по настоящему делу, производство по которому возбуждено лишь 18 декабря 2014 года (л. д. 1-2).

Ходатайство о зачете уплаченной по данному платежному поручению государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу с приложением документов в обоснование данного ходатайства ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» не заявлено.

Определением от 20 апреля 2015 года заявителю предложено представить:  

-подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении (на сумму 3 000 руб., поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы составляет 3 000 рублей);

-либо ходатайство о зачете государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 3599 от 12 мая 2012 года, с приложением документов в обоснование данного ходатайства и подлинные документы, подтверждающие доплату государственной пошлины на сумму 1 000 руб.

Во исполнение данного определения ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» представлено платежное поручение № 5388 от 13 июля 2012 года, которое доказательством уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на решение по делу, возбужденному в декабре 2014 года, также не является. Кроме того, заявителем не представлено ходатайство о зачете уплаченной и по данному платежному поручению госпошлины  в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу с приложением документов в обоснование данного ходатайства.

Иные доказательства уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе  ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» не представлены (статья 65 АПК Ф).

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271  АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

 

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 марта 2015 года по делу № А71-14821/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Судьи

Л.Ф. Виноградова

 

              Т.Л. Зеленина                                             

                 

               Т.В. Макаров                    

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А71-13305/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также