Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу n А50-25620/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Т.В. конкурсным управляющим                        не были своевременно опубликованы в ЕФРСБ по не зависящим от арбитражного управляющего обстоятельствам (сообщение о должнике в программе на сайте ЕФРСБ не создавалось; 15.05.2014 об этом направлено электронное письмо в ЕФРСБ; из сообщения ЕФРСБ от 21.05.2014 следовало, что необходимо было через саморегулируемую организацию арбитражных управляющих сменить ответственного арбитражного управляющего в карточке должника; саморегулируемая организация, в которой состоял арбитражный управляющий Высочанский Т.В. исключена из реестра с 15.05.2014, в связи с чем арбитражный управляющий Высочанский Т.В. вынужден был 20.05.2014 вступить в другую саморегулируемую организацию арбитражных управляющих; только 29.05.2014 удалось сменить в ЕФРСБ ответственного арбитражного управляющего, создать сообщение в ЕФРСБ и оплатить счет для включения сообщения в ЕФРСБ), судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку как указано выше меры по опубликованию данных сведений в ЕФРСБ арбитражный управляющий Высочанский должен был принять не позднее 12.05.2014, однако как указывает сам арбитражный управляющий первое электронное письмо о невозможности создать соответствующее сообщение направлено им в ЕФРСБ только 15.05.2014, то есть с нарушением установленного срока.     

В соответствии с п. 2 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника, а также арбитражный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего, обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсный управляющий обязан в том числе, принять в ведение имущество должника (п. 2 ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Из материалов дела следует, что полномочия конкурсного управляющего должника перешли к арбитражному управляющему Высочанскому Т.В.                         с 29.04.2014, однако согласно акту приема-передачи документация, печать должника получены вновь назначенным арбитражным управляющим Высочанским Т.В. от предыдущего арбитражного управляющего только 07.05.2014 (т. 1 л.д. 113-116), при этом ссылки арбитражного управляющего Высочанского Т.В. на то, что 05.05.2014 он связался по телефону с предыдущим арбитражным управляющим по поводу передачи документов, печатей, штампов; часть документов согласно акта приема-передачи от 07.05.2014 переданы предыдущим арбитражным управляющим только 07.05.2015, не свидетельствует о том, что в период с 29.04.2014 по 07.05.2014 арбитражным управляющим Высочанским Т.В. были приняты все зависящие от него меры по принятию данных документов от предыдущего арбитражного управляющего. Ссылка арбитражного управляющего Высочанского Т.В. на то, что обязанность по передаче  возложена на бывшего арбитражного управляющего, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку  законодательством о банкротстве установлена как обязанность предыдущего арбитражного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, так и обязанность вновь назначенного арбитражного управляющего принять в ведение имущество должника (п. 2 ст.126, п. 2 ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В п. 1, п. 2 ст. 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное. В отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения: о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества; о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства; иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.

В силу п. 6 ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 29.01.2014 (резолютивная часть решения объявлена 28.01.2014) ООО «Кизеловский водоканал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Коровникова И.В. Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.04.2014 конкурсным управляющим ООО «Кизеловский водоканал» утвержден Высочанский Т.В. За период с 28.01.2014 по 29.04.2014 арбитражным управляющим должника Коровниковым И.В. составлены отчеты о своей деятельности и об использовании денежных средств должника от 29.04.2014, которые были переданы арбитражному управляющему Высочанскому Т.В. по акту приема-передачи документов, печатей и штампов 07.05.2014. Поскольку отчеты арбитражного управляющего Коровникова И.В. от 29.04.2014 являются первыми отчетами в процедуре конкурсного производства ООО «Кизеловский водоканал», и содержат информацию с даты открытия процедуры конкурсного производства, следовательно, отраженная в них информация должна быть включена в последующие отчеты арбитражного управляющего Высочанского Т.В.

Из анализа представленных в материалы дела отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства и отчета об использовании денежных средств должника от 02.07.2014 (т. 1 л.д. 102-107) следует, что в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства                   от 02.07.2014 в разделах «Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений», «Сведения о количестве и об размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лица», «Сведения о работниках должника», «Иные сведения о ходе конкурсного производства»                    не отражена информация, изложенная в первом отчете от 29.04.2014, составленном арбитражным управляющим Коровниковым И.В., то есть за весь период с 29.01.2014 по 28.04.2014. В отчете об использовании денежных средств должника от 02.07.2014 в разделе «Сведения о размерах поступивших и использованных денежных средств должника» также не отражена информация, изложенная в первом отчете об использовании денежных средств должника от 29.04.2014. составленном арбитражным управляющим Коровниковым И.В., то есть за период с 29.01.2014 по 28.04.2014.

В соответствии с п. 1 ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п. 1 ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В п. 2 ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц; во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта; в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника; в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

Административным органом установлено, что конкурсным управляющим Высочанским Т.В. от бывшего арбитражного управляющего Коровникова И.В. по акту приема-передачи от 07.05.2014 получены документы бухгалтерской отчетности, печати и штампы ООО «Кизеловский водоканал», при этом бывшим арбитражным управляющим Коровниковым И.В. не переданы сведения о начисленной заработной плате за апрель 2014 года, компенсациях за неиспользованный отпуск и выходных пособиях работников, уволенных 28.04.2014, 29.04.2014 и 30.04.2014, о чем сделана отметка в акте приема-передачи от 07.05.2014.

Информация о сумме невыплаченной заработной платы за апрель 2014 года и иным платежам была передана бывшим конкурсным управляющим Коровниковым И.В. в электронном виде 08.05.2014 на адрес электронной почты Высочанского Т.В. [email protected] и [email protected]., при этом согласно имеющихся скриншотов была передана информация об общей сумме задолженности, а также указаны персональные лицевые счета всех уволенных работников.

13.05.2014 конкурсный управляющий Высочанский Т.В. выставил в банк платежные поручения на оплату уволенным работникам задолженности по заработной плате, компенсациям за неиспользованный отпуск, выходным пособиям на сумму 219,2 тыс.руб. и 20.05.2014 на сумму 769,4 тыс. руб., то есть частично, в то время согласно информации о сумме невыплаченной заработной платы за апрель 2014 года и иным платежам, переданной  бывшим конкурсным управляющим Коровниковым И.В. в электронном виде 08.05.2014 на адрес электронной почты Высочанского Т.В. [email protected] и [email protected]. общая сумма задолженности по заработной плате составляла 3042,7 тыс. руб.,                     в том числе выходные пособия на сумму 1327,7 тыс.руб.

Ссылки арбитражного управляющего Высочанского Т.В. на то, что бывшим конкурсным управляющим Коровниковым И.В. в электронном виде 08.05.2014 на адрес электронной почты Высочанского Т.В. [email protected] и [email protected]. переданы только списки уволенных работников с указанием общей суммы задолженности по заработной плате, компенсациях за неиспользованный отпуск и выходных пособиях без соответствующих расчетов, а также ссылки на то, что электронная программа «1С Бухгалтерия» была получена от бывшего главного бухгалтера предприятия Подгорняк В.Н. только 02.06.2014, судом апелляционной инстанции отклоняются как                             не свидетельствующие об отсутствии у арбитражного управляющего Высочанского Т.В., при недостаточности денежных средств на расчетном счете должника, направить в банк платежные поручения на бумажном носителе на всю сумму задолженности по заработной плате, компенсациям и выходным пособиям для исполнения их банком в порядке очередности, установленной п. 2 ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по мере поступления денежных средств на расчетный счет должника ООО «Кизеловский водоканал».

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит                          к выводу о том, что факт допущенных арбитражным управляющим нарушений законодательства о банкротстве, выразившихся в несвоевременном приеме от бывшего конкурсного управляющего должника Коровникова И.В. печати, штампов, бухгалтерской и иной документации должника; в несвоевременной публикации сведений об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего в ЕФРСБ и в газете «Коммерсантъ»; в несоответствии отчета арбитражного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры конкурсного производства и отчета об использовании денежных средств от 02.07.2014 установленным требованиям; в непринятии надлежащих