Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А60-28807/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №17АП-14016/2014-ГК г. Пермь 08 апреля 2015 года Дело №А60-28807/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 08 апреля 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Макарова Т.В., судей Зелениной Т.Л., Семенова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пестовой О.В., при участии: от истца ОАО «Сбербанк России»: Шелухина Н.С., (паспорт, доверенность от 24.07.2014 №9-ДГ/У258), от ответчиков, третьих лиц представители не явились, лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Новая Энергетика», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 декабря 2014 года по делу №А60-28807/2014, принятое судьей Абдрахмановой Е.Ю. по иску по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Энергетика» (ОГРН 1106671002855, ИНН 6671311012), Дюльдину Евгению Николаевичу, Ткач Константину Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Энергетический силовые системы» (ОГРН 1106604001338, ИНН 6604027165), обществу с ограниченной ответственностью Сетевой Компании «Новая Энергетика» (ОГРН 1106659009710, ИНН 6659208869) об обращении взыскания на заложенное имущество, третьи лица: Администрация Городского округа Верхняя Тура, Администрация Полевского городского округа, общество с ограниченной ответственностью «РК Строй» (ОГРН 1076674013327, ИНН 6674221952), установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА», Дюльдину Евгению Николаевичу, Ткач Константину Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРСИС», обществу с ограниченной ответственностью Сетевая Компания «Новая Энергетика» о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам: 1) №80276 от 01.07.2010 в размере 40 290 736 руб. 93 коп.; 2) №80295 от 11.03.2011 в размере 146 948 829 руб. 57 коп.; 3) №80310 от 15.11.2011 в размере 34 018 647 руб. 08 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество, в том числе недвижимое и долю в уставном капитале (дело №А60-5080/2014). Определением суда от 18.03.2014 г. в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмет спора, привлечены арендодатели по договорам аренды №57/5 от 09.06.2010г., №72-10-Ю от 20.09.2010г. - Администрация Городского округа Верхняя Тура и Администрация Полевского городского округа, определением от 08.07.2014г. - ООО «РК Строй». Определением от 08.07.2014 выделены в отдельное производство требования банка к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА», Дюльдину Евгению Николаевичу, Ткач Константину Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРСИС», обществу с ограниченной ответственностью Сетевая Компания «Новая Энергетика» об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам ипотеки №80591 от 01.07.2010г., №80728 от 15.11.2011, доли в уставном капитале по договору залога доли в уставном капитале №80592 от 01.07.2010г., №80659 от 28.03.2011, №80731 от 16.11.2011; имущество, заложенное по договорам залога №80730 от 15.11.2011, №80658 от 11.03.2011, №80654 от 11.03.2011, №80655 от 11.03.2011, №80656 от 11.03.2011г с учетом всех дополнительных соглашений. Делу присвоен №А60-28807/2014. До рассмотрения дела банком заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец уточнил начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с представленными им отчетами №224-14/Н-1, №224-14/Н2. Уточнение исковых требований принять судом первой инстанции на основании ст. 49 АПК РФ. Исковые требования основаны ненадлежащим исполнением обязательств по обеспеченным залогом кредитным договорам. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2014 исковые требования удовлетворены. Принимая решение суд первой инстанции, суд первой инстанции исходил из обоснованности и правомерности заявленных требований, наличия оснований для обращения взыскания на заложенное имущество в связи с наличием судебного акта, установившим факт неисполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства, и учетом отчета оценщика при определении первоначальной продажной стоимости имущества. Ответчик, ООО «Новая Энергетика», не согласилось с решением арбитражного суда первой инстанции, в апелляционной жалобе, просит отменить решение арбитражного суда от 04.12.2014 г. и принять новый судебный акт. Ответчик указывает на возможность обращения взыскания на отдельные виды имущества, а не в целом, ссылается на несоразмерность обращения взыскания на все имущество, утверждает, что сумма исковых требований значительно меньше рыночной стоимости имущества и обращение взыскания на часть имущества будет являться достаточной для удовлетворения денежных требований истца. Банк представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласился с доводами апелляционной жалобы, считая решение суда законным и обоснованным, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Шелухина Н.С. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решение без изменения. Ответчик представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции не направил. Иные лица, участвующие в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Апелляционная жалоба в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков, третьих лиц о времени и месте судебного заседания. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом доводов сторон, по правилам, предусмотренным ст.71 АПК РФ, считает, что не имеется оснований для изменения или отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела между банком (кредитор) и обществом «Новая Энергетика» (заемщик) заключены договоры: - №80276 от 01.07.2010 об открытии невозобновляемой кредитной линии с приложением № 1, дополнительными соглашениями № 1, 2, 3, 4 и 5, по условиям которых кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования затрат по строительству блочной газодизельной котельной на срок по 30 июня 2017 года с лимитом в сумме 57 722 000 руб., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. - №80295 от 11.03.2011 об открытии невозобновляемой кредитной линии с приложениями № 1 и 2, дополнительными соглашениями № 1, 2, по условиям которых кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования строительства (в т.ч. приобретение оборудования) блочной газодизельной котельной мощностью 60 МВт в г. Полевском Свердловской области на срок по 28 февраля 2018 г. с лимитом в сумме 162 500 000 руб., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. - №80310 от 15.11.2011 об открытии невозобновляемой кредитной линии с приложениями № 1, 2, 3, дополнительными соглашениями № 1, 2, по условиям которых кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования/возмещения затрат по строительству блочной газодизельной котельной мощностью 60 МВт в г. Полевском Свердловской области на срок по 28 февраля 2018 г. с лимитом в сумме 33 500 000 руб., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств, в том числе по возврату кредита, уплате процентов, комиссионных платежей банком заключены договоры поручительства: от 01.07.2010 № 80519, от 11.03.2011 № 80590 и от 15.11.2011 № 80653, заключенные с Дюльдиным Евгением Николаевичем (поручитель) с дополнительными соглашениями № 1, 2 и 3; от 01.07.2010 № 80520 и от 11.03.2011 № 80591, заключенные с Ткачом Константином Юрьевичем (поручитель) с дополнительными соглашениями № 1, 2 и 3; от 11.03.2011 № 80587 и № 80650 от 15.11.2011, заключенные с ООО «Энергетические Силовые Системы» (поручитель) с дополнительными соглашениями № 1 и 2; от 11.03.2011 № 80588 и от 15.11.2011 № 80651, заключенный с ООО Сетевая Компания «Новая Энергетика» (поручитель) с дополнительными соглашениями № 1 и 2. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 80276 от 01.07.2010, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями договора, были заключены следующие договоры: 1. Договор залога доли в уставном капитале № 80592 от 01.07.2010, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Дюльдиным Евгением Николаевичем (залогодатель) с дополнительными соглашениями №№ 1,2. 2. Договор залога доли в уставном капитале № 80593 от 01.07.2010, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ткачом Константином Юрьевичем (залогодатель) с дополнительными соглашениями №№ 1 и 2. 3. Договор ипотеки № 80591 от 01.07.2010, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Новая Энергетика» (залогодатель) с Дополнительными соглашениями №№ 1,2 и 3. 4. Договор залога имущественных прав № 80590 от 01.07.2010, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Новая энергетика» (залогодатель) с дополнительными соглашениями №№ 1,2 и 3. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 80295 от 11.03.2011, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями договора, были заключены следующие договоры: 1. Договор залога № 80654 от 11.03.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Новая Энергетика» (залогодатель) с приложением № 1 и Дополнительными соглашениями №№ 1,2,3. 2. Договор залога № 80655 от 11.03.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Новая Энергетика» (залогодатель) с Приложением № 1 и Дополнительными соглашениями №№ 1,2,3. 3. Договор залога № 80656 от 11.03.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Новая Энергетика» (залогодатель) с Приложением № 1 и Дополнительными соглашениями №№ 1,2,3. 4. Договор залога № 80657 от 11.03.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Новая Энергетика» (залогодатель) с Приложением № 1 и Дополнительными соглашениями №№ 1 и 2. 5. Договор залога № 80658 от 11.03.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Новая Энергетика» (залогодатель) с Приложением № 1 и Дополнительными соглашениями №№ 1,2,3. 6. Договор залога доли в уставном капитале № 80659 от 28.03.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Дюльдиным Евгением Николаевичем (залогодатель) с дополнительными соглашениями №№ 1 и 2. 7. Договор залога доли в уставном капитале № 80660 от 28.03.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ткачом Константином Юрьевичем (залогодатель) с дополнительными соглашениями №№ 1 и 2. 8. Договор ипотеки № 80653 от 14.03.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Новая Энергетика» (залогодатель) с Дополнительными соглашениями №№ 1,2,3. 9. Договор залога имущественных прав № 80664 от 11.03.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Новая энергетика» (залогодатель) Между ОАО «Сбербанк России» (далее, кредитор) и ООО «Новая Энергетика» (далее, заемщик) 15 ноября 2011 г. заключен договор № 80310 об открытии невозобновляемой кредитной линии с приложениями №№ 1,2,3, а также дополнительными соглашениями №№ 1,2, по условиям которых кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования/возмещения затрат по строительству блочной газодизельной котельной мощностью 60 МВт в г. Полевском Свердловской области на срок по 28 февраля 2018 г. с лимитом в сумме 33 500 000 руб., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору № 80310 от 15.11.2011, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями договора, были заключены следующие договоры: 1. Договор залога № 80729 от 15.11.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Новая Энергетика» (залогодатель) с Приложениями №№ 1,2 и Дополнительными соглашениями №№ 1,2. 2. Договор залога № 80730 от 15.11.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Новая Энергетика» (залогодатель) с Приложениями №№ 1,2 и Дополнительными соглашениями №№ 1,2. 3. Договор залога доли в уставном капитале № 80731 от 16.11.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Дюльдиным Евгением Николаевичем (залогодатель) с дополнительными соглашениями №№ 1 и 2. 4. Договор залога доли в уставном капитале № 80732 от 16.11.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ткачом Константином Юрьевичем (залогодатель) с дополнительными соглашениями №№ 1 и 2. 5. Договор ипотеки № 80728 от 15.11.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Новая Энергетика» (залогодатель) с приложениями № 1 и 2, а также дополнительными соглашениями №№ 1,2. 6. Договор залога имущественных прав № 80733 от 15.11.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Новая энергетика» (залогодатель) с учетом дополнительного соглашения № 1 от 25.01.2012 г. Требование об обращении взыскания на заложенное имущество определением от 08.07.2014г. выделено Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А60-47809/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|