Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А50-4142/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

прав на земельный участок не излагались, а имелась только ссылка на ранее направленные письма, в которых изложены причины отказа, и об этих письмах заявитель знал, что последним не оспаривается, суд обоснованно признал пропущенным трехмесячный срок для обращения ЖСК № 83 в суд с требованием о признании незаконными действий по отказу в предоставлении в аренду поименованного участка.

Доводы ЖСК № 83 о том, что им оспаривалось конкретное решение департамента от 23.01.2014 и именно с этой даты следует исчислять трехмесячный срок, не нашли своего подтверждения в материалах дела.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в обжалуемой части следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ЖСК № 83 по изложенным в ней доводам – без удовлетворения.

Нарушения или неправильное применение норм процессуального права, следствием которых согласно положениям ч. 3, 4 ст. 270 АПК РФ могла бы явиться отмена решения арбитражного суда первой инстанции, отсутствуют.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 04 декабря 2014 года по делу № А50-4142/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Ю.В.Скромова

Судьи

В.Ю.Дюкин

Т.В.Макаров