Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А60-21737/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

денежные средства между всеми остальными сетевыми организациями.

Начиная с января 2010 года ЗАО «ЭКЗР» осуществляет деятельность по покупке у гарантирующего поставщика - ОАО «Екатеринбургэнергосбыт» (договоры энергоснабжения № 14986 от 30.11.2009 года, от 01.01.2013 года) и продаже конечным потребителям электрической энергии, то есть в соответствии со статьей 3 ФЗ «Об электроэнергетике» является энергосбытовой организацией (т.1, л.д.19-40).

Договор между ОАО «МРСК Урала» и ЗАО «ЭКЗР» об оказании услуг по передаче электрической энергии в интересах потребителей энергосбытовой организации в порядке, установленном Правилами № 861, заключен не был.

ОАО «МРСК Урала» в период с января по декабрь 2013 года оказало услуги по передаче электрической энергии потребителям ЗАО «ЭКЗР». Наличие на стороне ответчика задолженности по оплате стоимости оказанных в данный период услуг по передаче электрической энергии, послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании ее с ответчика в качестве неосновательного обогащения.

Судом первой инстанции исковые требования признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 8, 1102 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, выслушав объяснения представителей сторон в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд оснований для удовлетворения жалобы не установил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В предмет доказывания по данным спорам входят следующие обстоятельства: факт получения ответчиком имущества, принадлежащего истцу; факт пользования ответчиком этим имуществом; размер переданного имущества; период пользования спорным имуществом в целях определения размера неосновательного обогащения (пункт 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

Возмездность оказываемых услуг по передаче электроэнергии предусмотрена пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике договором купли-продажи, договором поставки электрической энергии может быть предусмотрена обязанность поставщика заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям с сетевой организацией от имени потребителя или от своего имени, но в интересах потребителя.

Согласно пунктам 6, 13 Правил № 861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии; потребитель услуг принимает на себя в соответствии с договором обязательства по оплате сетевой организации услуг по передаче электрической энергии в сроки и размерах, установленных договором.

В соответствии с пунктом 4 Правил № 861 потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенными в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно), субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Судом первой инстанции верно установлено, что начиная с января 2010 года по настоящее время ЗАО «ЭКЗР» на основании договоров энергоснабжения № 14986 от 30.11.2009 года, от 01.01.2013 года (т.1, л.д.19-40) осуществляет деятельность по покупке у ОАО «Екатеринбургэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и продаже конечным потребителям электрической энергии, в связи с чем в соответствии со статьей 3 Закона об электроэнергетике является энергосбытовой организацией.

Согласно пункту 2.2 договоров № 14986 от 30.11.2009 года границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за состояние и обслуживание электроустановок устанавливаются для каждого потребителя Абонента (ответчика) Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложения № 1, являющиеся неотъемлемой частью договора), оформленным Абонентом с сетевой организацией или владельцем сетей, от сетей которых подключены энергопринимающие устройства Абонента.

Пунктами 3.1.1 и 3.1.3 договоров № 14986 от 30.11.2009 года, от 01.01.2013 года предусмотрены обязанности гарантирующего поставщика поставлять электроэнергию до границ балансовой принадлежности абонента с сетевой организацией в соответствии с договорными величинами, определенными приложениями к договору, а также урегулировать отношения по передаче электроэнергии в соответствии с правилами, установленными законодательством РФ.

В силу раздела 1 договора энергоснабжения № 14986 от 01.01.2013 года он заключен в целях снабжения электрической энергией объектов энергоснабжения (энергопринимающих устройств), принадлежащих потребителям Покупателя (ответчика). Перечень и местонахождение потребителей (объектов энергоснабжения) покупателя приведены в приложениях 2 к данному договору.

В соответствии с разделом 1, пунктом 3.1.3 договора энергоснабжения №14986 от 01.01.2013 года гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу ЗАО «ЭКЗР» электрической энергии и обеспечить ее передачу путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

Пунктом 2.3 договора энергоснабжения № 14986 от 01.01.2013 года место исполнения обязательств (точка поставки) определено на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителей покупателя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации или владельца сетей, к сетям которых присоединены энергопринимающие устройства потребителей покупателя, определенной в Акте разграничения балансовой принадлежности.

В приложениях № 2 к договорам энергоснабжения № 14986 от 30.11.2009 года, от 01.01.2013 года потребитель электрической энергии до 01.07.2013 года был определен как единый основной потребитель (точки поставки - ПС Чкаловская, 6 кВ, ф. 224-1, ф. 224-2, ф. 224-3 – т.1, л.д. 23, 39-40), рассчитывающийся за электроэнергию на высоком уровне напряжения (ВН), присоединенная мощность энергопринимающего устройства которого составляет 9980 кВА, максимальная мощность 3125 кВт; энергопринимающее устройство присоединено к электрическим сетям сетевой организации ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания» по источнику питания ПС «Чкаловская» на уровне напряжения 6 кВ, граница балансовой принадлежности установлена на ПС «Чкаловская» на кабельных наконечниках 6 кВ к РП 224-1 ;2;3 (Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности № 218-30/216-2 от 23.08.2005 года).

Во исполнение условий договоров энергоснабжения № 14986 ОАО «Екатеринбургэнергосбыт» как гарантирующий поставщик урегулировал отношения по передаче электрической энергии до точек поставки, согласованных в указанном выше договоре энергоснабжения (то есть на высоком уровне напряжения), путем включения в договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1ГП от 01.01.2009 года точки поставки ЗАО «ЭКЗР» по характеристикам, указанным в договорах энергоснабжения (приложение № 2.1 к договору № 1ГП от 01.01.2009 года).

До 01.07.2013 года ЗАО «ЭКЗР» оплачивало гарантирующему поставщику электроэнергию, а гарантирующий поставщик ОАО «МРСК Урала» - стоимость услуг по передаче электроэнергии по тарифу, установленному для высокого уровня напряжения.

Вместе с тем, согласно письмами ЗАО «ЭКЗР» от 31.07.2013 года № 89, от 05.08.2013 года № 92 с приложениями и Актами разграничения балансовой принадлежности, являющимися приложениями к договорам энергоснабжения, ЗАО «ЭКЗР», являясь энергосбытовой организацией, в спорный период, осуществлял поставку электрической энергии более чем шестидесяти конечным потребителям, энергопринимающие устройства (точки поставки) которых расположены не на высоком (ВН), а на среднем втором (СН2) и низком (НН) уровнях напряжения.

В соответствии с пунктом 6 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), энергосбытовые организации, за исключением случаев, указанных в пунктах 58 и 59 настоящего документа, покупают электрическую энергию (мощность) на оптовом или розничных рынках с использованием тех же точек поставки, в которых ими осуществляются продажа электрической энергии (мощности) на розничном рынке обслуживаемым потребителям (покупателям).

В связи с этим ЗАО «ЭКЗР» по соглашению с гарантирующим поставщиком с 01.07.2013 года внес изменения в договор энергоснабжения №14986 от 01.01.2013 года, исключив группы Основного потребителя с точками поставки: ПС Чкаловская, 6 кВ, ф. 224-1, ф. 224-2, ф. 224-3, и включив группы потребителей с точками поставки в соответствии с письмом ЗАО «ЭКЗР» № 89 от 31.07.2013 года.

Соответственно с 01.07.2013 года услуги по передаче электрической энергии потребителям ЗАО «ЭКЗР» были оплачены ОАО «МРСК Урала» гарантирующим поставщиком ОАО «Екатеринбургэнергосбыт» в рамках договора № 1ГП от 01.01.2009 года по фактическим точкам поставки и реальным уровням напряжения присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям.

Отношения по оказанию и оплате услуг по передаче электрической энергии в интересах потребителей ЗАО «ЭКЗР» по уровням напряжения СН2 и НН в период с января по июль 2013 года остались неурегулированными.

До 01.08.2013 года точки поставки всех потребителей были установлены на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной в Актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, подписанных между потребителями и сетевой организацией - ООО «Сетевая компания Завода радиоаппаратуры» (далее - ООО «СКЗР»), являющихся приложениями к договорам энергоснабжения.

Согласно данным актам граница определялась по фактическим уровням напряжения (СН2 и НН), на которых энергопринимающие устройства потребителей присоединены к электрической сети сетевой организации, что соответствовало пункту 2 Основных положений № 442.

01.08.2013 года между ООО «СКЗР» (арендодатель) и ЗАО «ЭКЗР» (арендатор) подписан договор № СКЗР/13-01 аренды объектов электросетевого хозяйства, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щорса, 7.

Начиная с 01.08.2013 года по 31.12.2013 года между ЗАО «ЭКЗР» и конечными потребителями электрической энергии подписывались договоры субаренды электрических сетей, а также иные акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, по условиям которых ЗАО «ЭКЗР» обязалось передавать в субаренду потребителям долю в принадлежащем ему электросетевом хозяйстве в виде процента. В результате данных действий были перенесены границы балансовой принадлежности на иной (высокий) уровень напряжения. Вместе с тем, граница эксплуатационной ответственности осталась не измененной.

До 01.07.2013 года ответчик приобретал у ОАО «Екатеринбургэнергосбыт» в интересах своих потребителей электроэнергию и, опосредованно, услуги по ее передаче только по трем точкам поставки на границе балансовой принадлежности своих электрических сетей и электрических сетей смежной сетевой организации ОАО «ЕЭСК» на высоком уровне напряжения (ВН), в то время как конечные потребители ЗАО «ЭКЗР» потребляли электроэнергию по иным уровням напряжения (СН2 и НН).

В соответствии с пунктом 59 Основных положений № 442 в июле 2013 года ЗАО «ЭКЗР» и ОАО «Екатеринбургэнергосбыт» внесли изменения в приложение к договору № 14986 от 01.01.2013 года по точкам поставки, приняв в качестве таковых точки поставки конечных потребителей ЗАО «ЭКЗР» на уровнях СН2 и НН.

С августа 2013 года в приложение к договору № 14986 от 01.01.2013 года по точкам поставки ежемесячно вносились изменения в связи с перемещением границы балансовой принадлежности потребителей на высокий уровень напряжения (ВН) по мере подписания договоров субаренды.

Следовательно, до заключения договоров субаренды с конечными потребителями истец, исходя из ранее подписанных актов разграничения балансовой принадлежности, должен был производить расчеты по тарифам СН2 и НН, как им и было сделано в июле 2013 года.

Судом первой инстанции обоснованно установлено, что в соответствии с условиями договоров субаренды объектов электросетевого хозяйства, заключённых ЗАО «ЭКЗР» с конечными потребителями, ответчик передал конечным получателям долю в процентом соотношении электросетевого хозяйства арендодателя (электрических сетей от ПС Чкаловская на кабельных наконечниках 6 кВ к РП 224, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щорса,7).

Согласно пункту 3 статьи 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Поскольку в подписанных между потребителями электроэнергии и ответчиком договорах субаренды электрических сетей предмет договора определен как доля в принадлежащем ответчику электросетевом хозяйстве в виде процента; в новых актах разграничения балансовой принадлежности электрических сетей граница балансовой принадлежности искусственно перенесена на иной (высокий) уровень напряжения, при этом граница эксплуатационной ответственности не изменена, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о незаключенности договоров субаренды ввиду невозможности определенно точно установить имущество, подлежащее передачи субарендатору.

В соответствии с Правилами устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 08.07.2002 № 204, Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, объектом субаренды может быть технически сложный объект – электрические сети, порядок использования которых регулируется нормами специального законодательства.

Ссылка ответчика на нормы статьи