Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А50-11951/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-16713/2014-ГК

г. Пермь

23 января 2015 года                                                   Дело № А50-11951/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  23 января 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи                                                 Масальской Н. Г.,

судей                                                               Назаровой В.Ю., Яринского С. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берлизовой М.А.,

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Комарово": Сон П.Б., доверенность от 26.09.2014, паспорт;

от ответчика, открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала": Ведерникова Т.Г., доверенность № 117-003-2015 от 24.12.2014, паспорт;

от третьих лиц, общества с ограниченной ответственностью "Энергострой", общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройИнжиниринг" – не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 21 октября 2014 года

по делу № А50-11951/2014,

принятое судьей Кудиновой О.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Комарово"                           (ОГРН 1075903003450, ИНН 5903078800)

к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Энергострой", общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройИнжиниринг"

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413)

к обществу с ограниченной ответственностью "Комарово"                           (ОГРН 1075903003450, ИНН 5903078800)

о взыскании фактических расходов, понесенных в рамках выполнения обязательств по договору о технологическом присоединении,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Комарово" (далее – ООО "Комарово") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») с исковым требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере платы за технологическое присоединение в сумме 11 684 529 руб. 92 коп., возникшего на стороне ОАО «МРСК Урала» в связи с расторжением договора о технологическом присоединении № 08421-9п-455/143-1376/07 от 30.10.2007, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2010 по 17.06.2014 в сумме 3 869 913 руб. 60 коп. (т.1 л.д.7-9).

ОАО «МРСК Урала» обратилось в Арбитражный суд Пермского края со встречным исковым заявлением к ООО "Комарово" о взыскании фактически понесенных при выполнении обязательств по договору о технологическом присоединении № 08421-9п-455/143-1376/07 от 30.10.2007 расходов в сумме 5 623 670 руб. 26 коп. (т.1 л.д.87-91).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.09.2014 (т.2 л.д.88-89) на основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречное исковое заявление принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском; в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Энергострой" (далее – ООО «Энергострой»), общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройИнжиниринг" (далее – ООО «ЭнергоСтройИнжиниринг»).

В судебном заседании 06.10.2014 ООО "Комарово" заявило ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов до 5 804 892 руб. 00 коп. за период с 17.06.2010 по 17.06.2014 (т.2 л.д. 171).

Ходатайство истца судом первой инстанции рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания (т.2 л.д.175).

В судебном заседании 15.10.2014 ООО "Комарово" заявило ходатайство об уточнении исковых требований, просило взыскать 11 684 529 руб. 92 коп. неосновательного обогащения, 1 255 039 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2013 по 15.10.2014, 1 168 459 руб. 23 коп. неустойки, начисленной на основании пункта 4.3 договора, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (т.3 л.д.6).

Ходатайство в части уменьшения исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения судом первой инстанции удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В удовлетворении ходатайства ООО "Комарово" в части взыскания 1 168 459 руб. 23 коп. неустойки судом первой инстанции отказано, поскольку заявлено новое требование, не предъявленное в иске первоначально, что в силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается (т.3 л.д.26).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 21 октября 2014 года (резолютивная часть решения объявлена 15.10.2014, судья О.В.Кудинова) первоначальный иск удовлетворен. С ОАО «МРСК Урала» в пользу ООО "Комарово" взыскано 11 684 529 руб. 92 коп. неосновательного обогащения, 1 255 039 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. С ОАО «МРСК Урала» в пользу ООО "Комарово" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взыскиваемую сумму (12 939 569 руб. 07 коп.) исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25% годовых с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. С ОАО «МРСК Урала» в доход федерального бюджета взыскано 87 697 руб. 85 коп. государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска отказано (т.3 л.д.29-37).

ОАО «МРСК Урала», не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой. Находя решение незаконным и необоснованным, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований ООО "Комарово" отказать, требования по встречному исковому заявлению удовлетворить.

По мнению заявителя, изложенные в решении выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом в полном объеме не исследованы представленные ОАО «МРСК Урала» доказательства, не применены подлежащие применению нормы материального права.

Ссылаясь на положения статей 717, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», условия договора о технологическом присоединении № 08421-9п-455/143-1376/07 от 30.10.2007, заявитель полагает, что ООО "Комарово" было вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лишь при условии полного возмещения ОАО «МРСК Урала» убытков, связанных с его расторжением. ОАО «МРСК Урала» было вправе возместить убытки путем удержания денежных средств из ранее оплаченных ООО "Комарово".

ОАО «МРСК Урала» указало, что им в материалы дела были представлены документы, подтверждающие фактически понесенные расходы на выполнение мероприятий технологического присоединения объекта ООО "Комарово" к электрическим сетям в размере 5 623 670 руб. 26 коп. (договоры с третьими лицами на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ, акты сдачи-приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ (КС-3), платежные поручения). Также в ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено ООО "Комарово", что часть опор линий электропередач и ВЛ-10кВ фактически существуют на местности и находятся без напряжения ввиду одностороннего отказа ООО "Комарово" от исполнения договора о технологическом присоединении № 08421-9п-455/143-1376/07 от 30.10.2007.

С учетом изложенного, апеллянт считает, что часть выполненных им работ подлежит оплате ООО "Комарово", связи с чем односторонний отказ от исполнения обязательства является незаконным.

В заседании суда апелляционной инстанции 20.01.2015 представитель ОАО «МРСК Урала» доводы апелляционной жалобы поддержал. Просил решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ООО "Комарово" в судебном заседании 20.01.2015 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Находя решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Третьи лица (ООО «Энергострой», ООО «ЭнергоСтройИнжиниринг») письменные отзывы на жалобу не представили, явку представителей в судебное заседание 20.01.2015 не обеспечили.

Апелляционная жалоба судом рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Пермэнерго» (Пермэнерго) и ООО "Комарово" (Заказчик) заключен договор о технологическом присоединении № 08421-9п-455/143-1376/07 от 30.10.2007 (т.1 л.д.15-17), предметом которого является осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств (установок) Заказчика к электрическим сетям Пермэнерго посредством выполнения мероприятий, указанных в договоре. Заказчик принял на себя обязательство надлежащим образом выполнить индивидуальные технические условия (Приложение № 1) и оплатить услуги Пермэнерго в сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1. договора).

Пунктами 1.2, 1.3 договора о технологическом присоединении № 08421-9п-455/143-1376/07 от 30.10.2007 предусмотрено, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств (установок) Заказчика: садовый поселок по адресу: Пермский район, в районе д. Комарово осуществляется к электрическим сетям Пермэнерго на уровне напряжения 6-10 кВ в пределах максимально разрешенной мощности 1280 кВт, по III-й категории надежности электроснабжения; технологическое присоединение энергопринимающих установок Заказчика к электрическим сетям Пермэнерго включает в себя мероприятия, предусмотренные Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Согласно пункту 3.1. этого же договора цена договора составляет 11 684 529 руб. 92 коп.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору о технологическом присоединении № 08421-9п-455/143-1376/07 от 30.10.2007 ООО «Комарово» перечислило ОАО «Пермэнерго» 11 684 529 руб. 92 коп., что подтверждается платежными поручениями № 026 от 13.11.2007, № 001 от 30.11.2007, № 16 от 03.03.2008, № 38 от 16.06.2008 (т.1 л.д.19-22), актом сверки взаимных расчетов, подписанным обеими сторонами без возражений (т.1 л.д.42).

В пункте 1.4 договора о технологическом присоединении № 08421-9п-455/143-1376/07 от 30.10.2007 стороны согласовали следующие сроки выполнения работ: начало в течение пяти дней с момента подписания договора, окончание в течение 24 месяцев после оплаты Заказчиком стоимости мероприятий по технологическому присоединению.

В связи с реорганизацией ОАО «Пермэнерго» правопреемником его прав и обязанностей является ОАО «МРСК Урала».

27.06.2006 между ОАО «МРСК Урала» (Инвестор) и ООО «Энергострой» (Заказчик-Генподрядчик) заключен договор по выполнению функций Заказчика-Генподрядчика № 143-482/06 (т.1 л.д.106-109), в соответствии с условиями которого Инвестор обязался осуществить инвестирование программы «технологических присоединений», а Заказчик-Генподрядчик обязался осуществлять реализацию программы «технологических присоединений», в том числе: по заданию и от имени Инвестора и за счет полученных от Инвестора средств производить все необходимые действия по выделению земельных участков для строительства на нем в дальнейшем объектов электросетевого хозяйства, получать все необходимые согласования и разрешения для производства строительно-монтажных работ на объекте, предусмотренные действующим законодательством; производить проектно-изыскательские работы и комплекс строительно-монтажных работ; обеспечивать объекты за счет инвестиций материалами, механизмами, оборудованием (пункт 1 договора).

В соответствии с дополнительным соглашением № 50 от 21.03.2008 к договору № 143-482/06 от 27 июня 2006г. (т.1 л.д.110) ООО «Энергострой» выполнило разработку и согласование проектной документации по объекту: «Электроснабжение строящегося садового поселка по адресу: Пермский район, около д.Комарово» на сумму в размере 260 440 руб. 00 коп., в том числе НДС, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ № 50 от 24.06.2010 (т.1 л.д.111). Стоимость указанные работ оплачена ОАО «МРСК Урала» в полном объеме (платежные поручения № 576 от 19.10.2010, № 2901 от 23.04.2008 – т.1 л.д.113, 114).

Для целей осуществления строительно-монтажных работ по указанному объекту ОАО «МРСК Урала» заключило с ООО «ЭнергоСтройИнжиниринг» договор подряда № 07-534/2011 от 06.09.2011 (т.1 л.д.115-142), во исполнение условий которого ООО «ЭнергоСтройИнжиниринг» выполнило строительно-монтажные работы с поставкой материалов и оборудования на объект технологического присоединения на сумму 5 363 230 руб. 26 коп., в том числе НДС (справки о стоимости выполненных работ (КС-3) № 1 от 17.11.2011, № 2 от 19.11.2011, № 3 от 20.12.2011, № 4 от 31.01.2012, акты выполненных работ № 1.1, № 1.2 от 17.11.2011, № 2 от 19.11.2011,