Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 по делу n А20-1642/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

числе и тем, которые указаны в апелляционной жалобе, с выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласен.

Других доказательств в обоснование своих доводов ответчик суду апелляционной инстанции не представил, поэтому доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты по изложенным выше основаниям и отклоняются за необоснованностью.

Суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.08.2010 по делу № А20-1642/2009 законным                             и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Судом первой инстанции на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу в виде 2 000 руб. государственной пошлины правильно возложены на ответчика, поскольку иск полностью удовлетворен.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе               в размере 2 000 рублей в соответствии с указанными выше нормами права относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета, поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчику определением суда от 01.10.2010 предоставлена отсрочка ее уплаты до рассмотрения апелляционной жалобы.

Ходатайство ответчика, изложенное в апелляционной жалобе, о привлечении                     к участию в деле в качестве третьего лица УКС Минстроя КБР не подлежит рассмотрению апелляционным судом, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика,                    о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.08.2010 по делу № А20-1642/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью фирма «Базис» в доход Федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      А.Л. Фриев

Судьи                                                                                                                     Г.В. Казакова

                                                                                                                                А.П. Баканов