Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу n А20-15/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(общество) обязан был предоставить налоговой инспекции в силу того, что этих документов не существовало, либо непредставление этих документов влечет налоговую ответственность  (п.1 ст. 126 Налогового кодекса РФ), т.к. они не являются учетными и/или первичными, либо могли повлиять на решение вопроса о наличии (отсутствии) у общества права на налоговый вычет.

Таким образом, у налоговой инспекции отсутствовали основания для привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 200 рублей. Следовательно, требования общества в этой части подлежали удовлетворению.

Вместе с тем, апелляционный суд считает, что непредставление обществом затребованного налоговой инспекцией разделительного баланса, утвержденного учредителем 04.08.2008, является основанием для применения пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ.

Довод представителя общества о том, что этот разделительный баланс само общество посчитало недостоверным и поэтому решило на запрос налоговой инспекции не представлять его, не принимается, так как этот документ является документом учета имущества, обязательств и хозяйственных операций и его достоверность или недостоверность может проверяться налоговым органом в целях установления или отсутствия операций, влекущих обязанность по уплате налогов и получение права на налоговый вычет. В связи с этим, решение налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ в части 50 руб. является законным и обоснованным.

         Учитывая изложенное, апелляционную жалобу надлежит частично удовлетворить. Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о признании недействительным решения инспекции от 09.12.2009 №17420 в части привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 200 рублей отменить, в этой части требования общества удовлетворить, и признать недействительным решение инспекции в этой части. В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

         Отменить решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.05.2010 по делу №А20-15/10 об отказе в удовлетворении требований о признании недействительным решения ИФНС России №2 по г. Нальчику от 09.12.2009 №17420 в части привлечения ОАО «Теплоэнергетическая компания» к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 200 рублей, в этой части требования удовлетворить.

         Признать решение ИФНС России №2 по г. Нальчику от 09.12.2009 №17420 в части привлечения ОАО «Теплоэнергетическая компания» к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 200 рублей недействительным, как противоречащее Налоговому кодексу Российской Федерации.

         В остальной части решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.05.2010 по делу №А20-15/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий                                                                      И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                    Л.В. Афанасьева

                                                                                                               И.М. Мельников  

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу n А22-260/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также