Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу n А15-347/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

порядке. Законом также не установлена обязанность налогоплательщика представлять доказательства уплаты налога его контрагентами.

Таким образом, вывод инспекции о том, что право на налоговый вычет (или на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета) обусловлено какими-либо результатами встречных проверок поставщиков общества и формированием источника возмещения, является незаконным.

Совокупностью представленных документов подтверждается, а налоговым органом не опровергнута реальность совершенных сделок по спорным счетам-фактурам.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006г. №53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» указано, что о необоснованности налоговой выгоды могут свидетельствовать подтвержденные доказательствами доводы налогового органа об отсутствии необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств.

Доказательств, свидетельствующих о том, что товар по спорным счетам-фактурам от поставщиков заявителю не поступал, налоговый орган в суд не представил, недобросовестность заявителя или его поставщиков налоговыми органами также не доказана.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ 12 октября 2006 г. №53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Таким образом, выводы налоговой инспекции в части признания необоснованным принятия к вычету налога на добавленную стоимость в сумме 13411919 руб. 44 коп. являются необоснованными

Из текста оспариваемого решения следует, что налоговый орган признал необоснованно принятым к вычету налога на добавленную стоимость в сумме 1465 руб. 56 коп. по счету – фактуре от 30.06.2008 №1864, выставленной ООО «Квадро», сведения о котором указаны в книге покупок общества за 2 квартал 2008 года, поскольку указанная счет – фактура при проверке обществом не была представлена.

Указанная счет – фактура не представлена обществом и в материалы данного дела, в связи с чем, суд признал правомерным вывод налоговой инспекции о необоснованности принятия к вычету указанной суммы налога на добавленную стоимость.

При таких обстоятельствах, оспариваемое решение налоговой инспекции правомерно признано судом недействительным в части предложения обществу внести соответствующие исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, касающиеся налога добавленную стоимость в сумме 13411919 руб. 56 коп. (13413385 руб. 12 коп. - 1465 руб. 56 коп.).

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.05.2010 по делу №А15-347/2010.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.05.2010 по делу №А15-347/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                          А.Л. Фриев

Судьи                                                                                                         С.И. Джамбулатов

                                                                                                                    З.М. Сулейманов