Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2007 по делу n А20-5297/2003. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении вопросов, связанных с удовлетворением требований, возникших после открытая конкурсного производства, арбитражным судам следует учитывать, что в силу специального указания пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченных органов, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, требовании кредиторов, имущества должника.

Таким образом, в силу специальной нормы пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве вопрос о взыскании задолженности перед бюджетом должен решаться не налоговой инспекцией в безакцептном порядке, а конкурсным управляющим в порядке, предусмотренным Законом о банкротстве.

Учитывая изложенное, выводы суда первой инстанции об обоснованности требования заявителя в части взыскания задолженности перед бюджетом в общей сумме 24437965 руб., в том числе налог на прибыль за 9 месяцев 2005 года в сумме 103109 руб. и 18010 руб. пени за его несвоевременную уплату, 15731790 руб. акцизов за май 2005 года и 3138387 руб. пени за его несвоевременную уплату, 3864325 руб. налога на добавленную стоимость за август, октябрь 2004 года, май 2005 года и пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 821804 руб., 11275 руб. единого социального налога за 9 месяцев 2005 года и 2014 руб. пени за его несвоевременную уплату, 631990 руб. задолженности по налогу на доходы физических лиц и 115261 руб. пени за его несвоевременное перечисление являются правомерными и подтверждаются материалами дела.

         При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют. Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта не установлены. 

         Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06 июня 2007 года по делу №А20-5297/2003 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий                                                      Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                    Е.В. Жуков

                                                                                         И.А. Цигельников