Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2010 по делу n А25-870/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Инспекцией НДС в сумме 61 761 руб. (25 776 руб. + 35 985 руб. = 61 761 руб.) и соответствующих сумм пени по НДС, привлечение заявителя к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа по НДС в размере 5 870 руб. является незаконным.

Поскольку обязанности по исчислению и уплате НДС после перехода на применение упрощенной системы налогообложения (после 01.01.2005) у заявителя не возникло, незаконным также является привлечение заявителя к налоговой ответственности по п.2 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по НДС за 2005 - 2007 г.г. в виде штрафа в размере 65 454 руб.

В соответствии с ч.2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Таким образом, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что решения Инспекции № 26 от 20.03.2009 и Управления № 29 от 29.05.2009 противоречат действующему налоговому законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности в отношении доначисления НДС в сумме 61 761 руб., единого налога по упрощенной системе налогообложения в сумме 19 494 руб., соответствующих сумм пени по НДС и единому налогу по упрощенной системе налогообложения, привлечения заявителя к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа по НДС в размере 5 870 руб., по единому налогу по упрощенной системе налогообложения в размере 3 898 руб. 80 коп., по п.2 ст. 119 НК РФ в виде штрафа по НДС в размере в размере 65 454 руб.

Доводы Инспекции, заявленные в апелляционной жалобе, исследованы судом первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку и признаны судом апелляционной инстанции необоснованными.

            Фактические обстоятельства судом первой инстанции установлены на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Выводы суда первой инстанции о применении  норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам соответствуют.

Доводы о неправильном применении  судом  норм права проверены и отклонены,  поскольку при проверке материалов дела не нашли подтверждения.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушены.

С учетом изложенного апелляционный суд не усматривает оснований к отмене решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями  268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Серная Осетия - Алания по делу № А25-870/2009 от 01.12.2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                           З.М. Сулейманов

Судьи:                                                                                                                      Д.А. Белов

И.М. Мельников