Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2009 по делу n  . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Ессентуки

       Дело № 

А63-285/09-С1-19

16АП-1351/09 (1)

10 августа

2009 года

Резолютивная часть постановления оглашена

 05 августа 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено

 10 августа  2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд в составе: председательствующего Белого Д.А., судей:  Цигельникова И.А., Сулейманова З.М.

при ведении протокола с/з

 секретарем Афашоковым Д.М..

С участием в заседании представителей:

от истца

не явились, извещены

от ответчика:

Зиновьев В.Н.- представитель по доверенности (копия в дела)

от третьих лиц:

не явились, извещены

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Зеркальный»

на

решение

Арбитражного суда Ставропольского края  от

21 апреля 2009 года

по делу

№ А63-285/09-С1-19

под председательством судьи Тузовой Р.Р.

по иску ООО «Зеркальное» п. Коммунар

к

ООО «Зеркальный» п. Коммунар 

3-е лицо

Управление Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю г. Ставрополь

о

признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Зеркальное» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зеркальный» (далее – ответчик, апеллянт) о признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности.

Определением от 26.02.2009 суд исключил из третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора РЭО ГАИ г.Изобильный.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в последней редакции истец просил суд признать недействительным договор купли-продажи от 01 июля 2006 г., в соответствии с которым ответчик продал в собственность ООО «ПК Рост-Агро»: зерномет-зернопогрузчик; колонку маслораздаточную; колонку топливораздаточную; культиватор КРН-5,6; культиватор   КПС-4,2;   МКК   6;   зерноочистительную   машину   ОВС;   сеялку   СЭС-2,1; культиватор КПС-4 2 шт.; культиватор КПЭ -3,6; культиватор КПЭ-3,8; сеялку СУПН-8; плуг ПН-8-35; холодильник атлант; компьютерную технику; сеялку СЭС-2,1 2 шт.; установку ОПН-2000 и привести стороны в первоначальное положение и обязать ответчика возвратить указанное имущество.

Истец отказался привлекать в качестве второго ответчика ООО «ПК Рос-Агро», который является покупателем 16 единиц с/х техники по договору от 01.07.2007.

Решением от 21.04.2009 иск удовлетворен в части. Суд признал договор о переводе долга от 01 июля 2006г. заключённый между ООО «Зеркальное» и ООО «Зеркальный» недействительным.

Суд признал договор купли-продажи от 01 июля 2006 г. в соответствии, с которым ООО «Зеркальный» приобрел в собственность автомобиль ММЗ-554М, год выпуска 1998 номер шасси (рамы) -217070, модель № двигателя - 130-00301, цвет кузова кабины - синий, тип двигателя - бензиновый, ПТС №26 КК 727 647 выдан РЭО ГАИ г.Изобильный от 29.01.2003 недействительным.

Суд признал договор купли-продажи от 01 июля 2006 г. в соответствии, с которым ООО «Зеркальный» приобрел в собственность автомобиль ЗИЛ-130, год выпуска 1991, номер шасси (рамы) - 3081469, модель № двигателя - 130-727208, цвет кузова кабины зеленый, тип двигателя - бензиновый, ПТС №26 КК 727 462 выдан РЭО ГАИ г.Изобильный от 09.01.2003 недействительным.

Суд признал договор купли-продажи от 11 января 2006 г. в соответствии, с которым ООО «Зеркальный» приобрел в собственность автомобиль ЗИЛ-130, год выпуска 1989, номер шасси (рамы) - 2860078, модель № двигателя - 130-327814, цвет кузова кабины зеленый, тип двигателя - бензиновый, ПТС №26 КК 727 463 выдан РЭО ГАИ г.Изобильный от 09.01.2003 недействительным.

Суд признал договор купли-продажи от 01 июля 2006 г. в соответствии, с которым ООО «Зеркальный» приобрел в собственность автомобиль ГАЗ-53, год выпуска 1987, номер шасси (рамы) - 1008703, модель № двигателя - ЗМ353-262370, цвет кузова кабины - синий, тип двигателя - бензиновый, ПТС №26 КК 727 646 выдан РЭО ГАИ г.Изобильный от 29.01.2003 недействительным.

Суд признал договор купли-продажи от 01 июля 2006 г. в соответствии, с которым ООО «Зеркальный» приобрел в собственность комбайн ДОН-1500, год выпуска 1988, номер шасси (рамы) - 002260, двигателя №02556189, цвет - красный, тип двигателя дизельный недействительным.

Суд признал  договор купли-продажи от 01 июля 2006 г. в соответствии, с которым ООО «Зеркальный» приобрел в собственность трактор Т-150К, год выпуска 1981, номер машины (рамы) - 528738, двигатель № ОО5Т7 цвет - комбинированный, тип двигателя - дизельный недействительным.

Суд возвратил ответчику ООО «Зеркальный» в пользу истца ООО «Зеркальное» все полученное вышеперечисленное имущество по договорам от 01.07.2006.

Восстановлена задолженность ООО «Зеркальное» в сумме 559 608 руб. 61 коп. перед ООО «Зеркальный».

Суд отказал в реституции имущества сельскохозяйственной техники (зерномет-зернопогрузчик; колонка маслораздаточная; колонка топливораздаточная; культиватор КРН-5,6; культиватор КПС-4,2; МКК 6; зерноочистительная машина ОВС; сеялка СЭС-2,1; культиватор КПС-4 2 шт.; культиватор КПЭ -3,6; культиватор КПЭ-3,8; сеялка СУПН-8; плуг ПН-8-35; холодильник атлант; компьютерная техника; сеялка СЭС-2,1 2 шт.; установка ОПН-2000), указанной в акте приёма-передачи к договору от 01.07.2006. заключённому между ООО «Зеркальный и ООО «ПК Рост-Агро» г.Краснодар.

Суд признал договор купли-продажи от 02 июля 2006 г., зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службой по Ставропольскому краю 25.09.2006 №26-26-01/004/2006-546, недействительным (ничтожным). Данное решение являлось основанием для Управления федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю аннулировать запись в государственном реестре недвижимого имущества о праве собственности ответчика на объект недвижимости нежилое помещение в административном  здании №2,3,5,6,7, площадью 72,4 кв.м., инвентарный номер 7144, литер А, этажность 1, кадастровый номер объекта 26:01:080310:0068:7144/81:1002, 1003, 1005, 1006, 1007/А, расположенное по адресу: пос.Коммунар, ул. Мира 2, Красногвардейского района, Ставропольского края.

Суд признал договор купли-продажи от 02 июля 2006 г., зарегистрированный Управлением   Федеральной   регистрационной   службой   по   Ставропольскому   краю 25.09.2006 №26-26-01/004/2006-544, недействительным (ничтожным). Данное решение являлось основанием для Управления федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю аннулировать запись в государственном реестре недвижимого имущества о праве собственности ответчика на объект недвижимости нежилое здании пекарни, площадью 428,10 кв.м., инвентарный номер 7481, литер А, этажность 1, кадастровый номер объекта 26:01:080310:0071:7481/81:1001/А, расположенное по  адресу: пос.Коммунар,  улица  Мира,  Красногвардейского  района, Ставропольского края.

Суд признал договор купли-продажи от 02 июля 2006 г., зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службой по Ставропольскому краю 25.09.2006 №26-26-01/004/2006-547, недействительным (ничтожным). Данное решение являлось основанием для Управления федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю аннулировать запись в государственном реестре недвижимого имущества о праве собственности ответчика на объект недвижимости нежилое здании насосная, площадью 178,40 кв.м., инвентарный номер 7484, литер А, этажность 1, кадастровый номер объекта 26:000000:7484/81:1001/А, расположенное по адресу: пос.Коммунар, Красногвардейского района, Ставропольского края.

Суд признал договор купли-продажи от 02 июля 2006 г., зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службой по Ставропольскому краю 25.09.2006 №26-26-01/004/2006-545, недействительным (ничтожным). Данное решение являлось основанием для управления федеральной регистрационной службы по    Ставропольскому краю аннулировать регистрационной службой по Ставропольскому краю аннулировать запись в государственном реестре недвижимого имущества о праве   собственности ответчика на объект недвижимости нежилое здании Нефтебаза, площадью 7,70 кв.м.. инвентарный номер 7485, литер А, этажность 1, кадастровый номер объекта 26:01:080309:0001:7485/81:1001/А, расположенное по адресу: пос.Коммунар, Красногвардейского района, Ставропольского края.

Суд признал договор купли-продажи от 02 июля 2006 г., зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службой по Ставропольскому краю 25.09.2006 №26-26-01/004/2006-543, недействительным (ничтожным). Данное решение являлось основанием для Управления федеральной регистрационной службы по  Ставропольскому  краю  аннулировать  запись  в  государственном  реестре недвижимого имущества о праве собственности ответчика на объект недвижимости нежилое здании зернохранилище, площадью 1743,50 кв.м., инвентарный номер 7480, литер  А, этажность 1, кадастровый номер объекта 26:01:080308:0001:7480/81:1001/А, расположенное по      адресу:  пос.Коммунар, Красногвардейского  района, Ставропольского края.

Этим же решением суд распределил судебные расходы, взыскав с ООО «Зеркальный» в доход федерального бюджета 2 000 руб. по иску и 1 000 руб. по заявлению о принятии мер по обеспечению иска.

Решение мотивировано тем, что сделка совершена с заинтересованностью между аффилированными лицами: продавцом генеральным директором Дурневым А.М. общества с ограниченной ответственностью «Зеркальное» в преддверии банкротства и покупателем директором Снимщиковым С.Н. общества с ограниченной ответственностью «Зеркальный», одним из учредителей которого является также Дурнев А.М.

Спорные сделки для истца являются убыточными, поскольку бухгалтерскими балансами на период совершения сделок подтверждается, что остаточная стоимость имущества составила 1 877 073 руб., а цена сделок составляет 1117000 руб. Рыночная оценка отчуждённого имущества не осуществлялась.

Оспариваемые сделки совершены в нарушение их порядка заключения, предусмотренного статёй 45 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», то есть без согласия общего собрания участников общества.

Довод ответчика об исполнении оспариваемых сделок в результате погашения им задолженности ООО «Зеркальное» по заработанной плате в сумме 1 200 000 руб., а также земельного налога не подтверждается кассовыми документами и бухгалтерскими балансами.

Суд не применил срок исковой давности, поскольку определяющих началом течения срока исковой давности является дата вступления в силу приговора Красногвардейского районного суда - 15.07.2008, иск подан конкурсным управляющим Плотниковым В.В. - 23.12.2008 в пределах годичного срока исковой давности.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Зеркальный» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  с жалобой, в которой просит решение суда от 21.04.2009 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

По мнению ООО «Зеркальный», восстановление срока исковой давности к требованиям конкурсного управляющего не допускается Законом «О несостоятельности (банкротстве)», и оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности не имелось.

Апеллянт ссылается на то, что Гражданским законодательством не допускается «двойная» ответственность, поскольку в рамках уголовного дела в пользу истца взыскана стоимость отчужденного имущества в денежной форме, а в рамках арбитражного процесса истец приобрел право на возврат имущества в натуре.

От истца поступил отзыв на жалобу, в котором просит оставить решение суда без изменения, считает решение законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель апеллянта просил удовлетворить жалобу по доводам, изложенным в жалобе.

Истец и 3-е лицо, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции, в суд полномочных представителей не направили. От Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя. Жалоба рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и 3-его лица.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в соответствии с требованиями #M12293 0 901821334 1265885411 7716944 1376109634 567009903 100790 3764586642 2285564532 2104396949ст. ст. 268 – 271#S#M12293 1 901821334 1265885411 7716946 2728605473 567009903 100790 4294967294 3764582560 40394781 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации#S, заслушав пояснения представителя ответчика, проверив законность вынесенного решения и правильность применения норм материального и процессуального права, исходя из доводов, содержащихся в апелляционной жалобе и отзыве на нее, считает, что апелляционная жалоба ответчика не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Дурнев A.M., являясь генеральным директором и учредителем ООО «Зеркальное», зная о кредиторской задолженности на сумму 30 636 000 руб., в том числе перед бюджетом и внебюджетными фондами на сумму 819 000 руб., действуя умышленно из личной заинтересованности, в преддверии банкротства ООО «Зеркальное», в целях передачи его имущества в иное владение, а следовательно, умышленного увеличения неплатежеспособности ООО «Зеркальное», заключил договоры купли-продажи имущества ООО «Зеркальное» с ООО «Зеркальный», где Дурнев A.M. так же являлся одним учредителем.

01.07.2006 между ООО «Зеркальное», ООО «Зеркальный» и представителем работников ООО «Зеркальное» был заключен договор перевода долга, согласно которому ООО «Зеркальный» принимал на себя обязательство по погашению задолженности по заработной плате перед работниками ООО «Зеркальное» согласно спискам работников, являющимся приложением к договору.

В соответствии с договорами оплата за передаваемое имущество была предусмотрена путем оплаты ответчиком задолженности ООО «Зеркальное» по зарплате перед своими работниками по договору о переводе долга от 01.07.2006.

По договорам от 01 июля 2006 года в собственность ООО «Зеркальный» переданы: зерноуборочный комбайн «ДОН - 1500» 1988 года выпуска, номер рамы 012287, двигателя 00055 стоимостью 43 000 руб., трактор Т-150 1981 года выпуска, номер рамы 528738, двигателя 0051 стоимостью 15 000 руб., трактор МТЗ 80, 1988 года