Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А22-1071/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Согласно ч.2 ст.425 ГК РФ стороны праве установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Таким образом, нормой закона предусмотрено право сторон о включении в договор подобного условия, но не их обязанность.

Истец по делу не согласен с распространением условий договора на отношения, возникшие до его подписания (с 01.01.2008г.), поэтому ответчик неправомерно предусмотрел в договоре условие о распространении его обязательств на отношения между сторонами, возникшие с 01.01.2008г., поэтому судом удовлетворяется требование истца об исключении пункта 12.1 договора суждения о распространении его условий на отношения до подписания (с 01.01.2008г.).

В изменении и дополнении пунктов 2.2.1., 2.2.3., 2.2.4., 2.2.5., 2.3.5., 2.3.6., 2.3.10., 2.3.12., 2.3.20., 10.2., 10.4., 3.1., 4.1., 4.2., 6.2.2., 2.3.10., 2.3.12., 3.2., 3.4., 5.3., 5.6., 7.1., 7.3., 7.4., 7.5., 8.6., 8.7., 9.1., 11.1., 11.2., 11.3 договора, приложений № 1, № 6 к договору суд отказывает по следующим основаниям.

Пунктом 2.2.1 договора в редакции энергоснабжающей организации обусловлено: «ОАО «Калмэнергосбыт» имеет право: приостановить исполнение обязательств по настоящему договору в случаях и порядке, установленных в Приложении № 7 настоящего договора».

Истец просил указанный пункт дополнить словами: «при неоплате задолженности покупателя суммарно за два и более расчетных периода».

Кроме того, аналогичные поправки истец просил внести в пункты 2.2.4., 2.2.5., 2.3.20., 10.2., 10.4., приложение № 6 пункт 1 абзац «а».

Суд правильно нашел нецелесообразным внесение дополнения в спорные пункты, поскольку неотъемлемой частью договора энергоснабжения является Приложение №7, в котором указаны порядок ограничения и прекращения подачи электроэнергии, в том числе и периоды (суммарно два и более расчетных периода), согласно которых вводится частичное и (или) полное ограничение электроэнергии.

В Разделе 2 (пункт 2.2.3) договора энергоснабжающая организация предусмотрела беспрепятственный доступ к приборам учета Покупателя для цели проверки условий их эксплуатации и сохранности (в том числе установленных на них пломб), снятия контрольных показаний.

Истец просил дополнить указанный пункт словами: «при предварительном согласовании с представителем Потребителя».

Ответчик согласился на следующую редакцию: «в рабочее время в присутствии представителя Покупателя. В случае если Покупатель намеренно не направляет своего представителя   для   присутствия   при   проверке,   данный   факт  фиксируется   ОАО

«Калмэнергосбыт» в акте и проверка проводится представителями ОАО «Калмэнергосбыт».

Кроме того, истец просил принять пункт 2.3.6. в редакции, аналогичной пункту 2.2.3.

Подпунктом «д» пункта 71 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики предусмотрено условие об обязательности обеспечения периодического (не чаще 1 раза в месяц) доступа уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя и которая является стороной в заключаемом договоре либо представляет интересы гарантирующего поставщика, к приборам учета для цели проверки условий их эксплуатации и сохранности, снятия контрольных показаний.

Согласно подпункту «л» пункта 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, при исполнении договора потребитель услуг обязан беспрепятственно допускать уполномоченных представителей сетевой организации в пункты контроля и учета количества и качества переданной электрической энергии в порядке и случаях, установленных договором.

С учетом изложенного, суд правильно оставил пункты 2.2.3 и 2.3.6 договора в редакции ответчика, поскольку доступ необходим в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств.

В пункте 2.3.5 договора ответчик предусмотрел обязанность покупателя своевременно извещать продавца об объемах потребления электрической энергии и не допускать отклонений от норм.

Истец просил исключить спорный пункт полностью, а также пункты 3.1, 4.1, 4.2, 6.2.2, ссылаясь на пункт 73 Правил.

Однако требование истца в указанной части не может быть удовлетворено судом, поскольку пункт 73 Правил регулирует отношения граждан- потребителей и исполнителей услуг по электроснабжению. Истец ни к одной из перечисленных категорий не относится.

ОАО «Калмэнергосбыт» изложен пункт 2.3.10 договора следующим образом: «В случае временного выхода из эксплуатации (в т.ч. выявления неисправности, необходимости замены, поверки) или утраты приборов учета (находящегося в ведении Покупателя), в течение 5 календарных дней с даты наступления указанных обстоятельств, обеспечить восстановление за свой счет их работоспособности либо установку нового прибора учета, с обязательным согласованием с ОАО «Калмэнергосбыт» и сетевой организацией, а также оплатить величину безучетного потребления, определенную расчетным способом в соответствии с настоящим Договором. В соответствующих случаях возместить затраты ОАО «Калмэнергосбыт» на восстановление достоверного учета».

Истец просил внести дополнения в названный пункт после слов «.безучетного потребления» словами «определенную по среднесуточному потреблению».

Учитывая, что Приложением № 3 к договору энергоснабжения, предусмотрено определение объема потребленной покупателем электроэнергии с применением расчетных способов, предусмотренных пунктами 144-147 Правил, суд не находит оснований для внесения дополнений в пункт 2.3.10 договора.

Пунктом 2.3.12. договора предусматривается соблюдение питания (электроустановок) по нормальной схеме. Нагрузка на присоединениях, находящихся на границе балансовой принадлежности, не должна превышать заявленной, а общая нагрузка - разрешенной к эксплуатации договором.

Истец просил исключить условие о нагрузке со ссылкой на пункт 73 Правил.

Суд первой инстанции правильно отметил, что МУП «Горводоканал» не относится к категориям граждан-потребителей и исполнителей услуг по электроснабжению, поэтому пункт 73 Правил не применим к условиям договора энергоснабжения между сторонами по делу.

Пунктом 3.2. в редакции ОАО «Калмэнергосбыт» предусмотрено: «Объем потребления электрической энергии (в т.ч. уведомления о его корректировке) указанный в заявке покупателя (согласно Приложению № 1 к настоящему договору соответственно) принимается сторонами в качестве договорного (договорного почасового) объема потребления электрической энергии на соответствующий расчетный период.

Истец просил исключить из спорного пункта слова «договорного почасового».

В соответствие с пунктом 72 Правил, при заключении и исполнении договоров энергоснабжения потребители, владеющие на праве собственности или ином законном основании энергопринимающим оборудованием, присоединенная мощность которого превышает 750 кВА, или обслуживающие их энергосбытовые организации уведомляют гарантирующего поставщика о договорных почасовых объемах потребления электрической энергии в определенном договорами энергоснабжения порядке и компенсирует стоимость отклонений фактических почасовых объемов потребления от договорных почасовых объемов потребления в соответствии с разделом VII настоящих Правил и правилами определения стоимости электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

Ответчиком представлены суду доказательства о том, что объекты МУП «Горводоканал» присоединены к сетям филиала ОАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго», присоединенная мощность энергоприемников которых составляет свыше 750 кВА, что указывает на необходимость применения пункта 72 Правил к договору энергоснабжения № 0062047 от 23.07.2008.

Поэтому суд оставляет пункт 3.2 договора в редакции ответчика.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что в случае непредставления покупателем заявки на соответствующий период (расчетный год, расчетный период, день, час) она приравнивается к заявленному покупателем договорного объема потребления электроэнергии по заключаемому договору на соответствующий период (в течение расчетного года) равной нулевому объему.

Истец просил исключить из спорного пункта слова «расчетный период, день, час), со ссылкой на пункт 73 Правил.

Суд считает, что указанные слова исключению не подлежат, поскольку пункт 73 Правил регулирует отношения граждан- потребителей и исполнителей услуг по электроснабжению, к которым МУП «Горводоканал» не относится.

В пункте 5.3 договора указано: « Расчетные приборы учета должны быть установлены Покупателем в соответствующих точках поставки. Перечень расчетных и контрольных приборов учета, а также приборов учета реактивной мощности (если условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии предусматривается необходимость соблюдения Покупателем в соответствующих точках поставки определенного соотношения потребления активной и реактивной мощности), в том числе технические данные указанных приборов учета, технические характеристики которых также должны соответствовать требованиям, предъявляемым к организации учета настоящим договором и действующим законодательством, до момента устранения неисправностей либо установки покупателем расчетного прибора учета. При наличии автоматизированной системы учета, принятой в установленном порядке для расчетов ОАО    «Калмэнергосбыт»    (сетевой    организацией),    контроль    за    соблюдением установленных режимов и учет потребленной электрической энергии производятся по данным автоматизированных систем учета».

Истец просил исключить из указанного пункта абзацы со слов «Перечень расчетных» и до пункта 5.4.

Но спорный пункт договора, по мнению суда, изменению не подлежит, поскольку условия, указанные в нем, являются обязательными для расчетов между сторонами договора энергоснабжения и предусмотрены законодательством.

В пункте 5.6 договора в редакции ответчика изложено: «В соответствии с требованиями к классу точности электроизмерительных приборов, покупатель должен выбрать принадлежащие ему трансформаторы тока (ТТ) по пределу коэффициента трансформации таким образом, чтобы обеспечивалась достоверность учета потребленной электроэнергии. При несоответствии трансформаторов тока фактической средней нагрузке, до приведения узла учета в соответствие требованиям, величина недоучета электроэнергии подлежит дополнительной оплате потребителем».

Истец просил пункт 5.6 договора изложить в следующей редакции: «В соответствии с требованиями к классу точности электроизмерительных приборов, покупатель должен выбрать принадлежащие ему трансформаторы тока (ТТ) по пределу коэффициента трансформации таким образом, чтобы обеспечивалась достоверность учета потребленной электроэнергии. При несоответствии трансформации тока фактической средней нагрузке потребитель обязан в течении 3-х дней привести в соответствие требованиям узел учета. При несоблюдении сроков величина недоучета электроэнергии подлежит дополнительной оплате потребителем».

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Поэтому суд считает, что в случае принятия пункта 5.6 договора в редакции истца, будет иметь место недоучет поставленной электроэнергии, который повлечет нарушение прав и законных интересов поставщика.

Кроме того, изложенное истцом условие ставит одного потребителя в неравное положение по сравнению с другими потребителями и не соответствует нормам материального права.

В пункте 7.1 (абзац 2) договора энергоснабжающей организацией изложено: «. В случае, если в ходе исполнения настоящего договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены (тарифа), стороны с момента введения его в действие при осуществлении расчетов по настоящему договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену (тариф) без дополнительного согласования».

Истец просил заменить слова: «.без дополнительного согласования» на слова: «с обязательным подписанием дополнительного соглашения к данному договору».

Кроме того, просил изложить спорный пункт, в следующей редакции: « Поставка электроэнергии покупателю определяется по тарифам, действующим на момент подписания настоящего договора. В случае изменения Федеральной (Региональной) службы по тарифам стоимости электрической энергии и мощности, цена настоящего договора подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на электроэнергию. Расчет за поставленную и потребленную электроэнергию и мощность    производится    по    тарифам    соответствующих    групп    потребителей, установленном в соответствии с действующим законодательством, решениями Федеральной (Региональной) службы по тарифам».

Оснований для изменения спорного пункта договора не имеются, так как независимо от механизма изменения платы, предусмотренного договором, новый размер платы подлежит применению с даты вступления в силу закона или иных нормативных актов (ст.424 ГК РФ).

В пункте 7.3. договора указано: «ОАО «Калмэнергосбыт не позднее чем через 10 дней (но не ранее опубликования на сайте администратора торговой системы оптового рынка средневзвешенной свободной (нерегулируемой цены) после окончания расчетного периода рассчитывает и доводит до сведения покупателя рассчитанные на прошедший расчетный период предельные уровни свободных (нерегулируемых) цен путем размещения соответствующей информации на сайте ОАО «Калмэнергосбыт» и (или) указания в счетах на оплату фактического объема электроэнергии.

Пунктом 7.4. предусмотрено, что в случае, если покупатель, владеет на праве собственности или ином законом основании энергопринимающим оборудованием, присоединенная мощность которого превышает 750 кВА (в т.ч. покупатель, обслуживающий таких потребителей), предельные уровни нерегулируемых цен определяются ОАО «Калмэнергосбыт» для каждого часа суток в соответствующем расчетном периоде. При этом к запланированному почасовому объему потребления электрической энергии покупателя по нерегулируемым ценам применяются цены, определяемые по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед, с учетом стоимости планового потребления мощности, а к отклонениям объема фактического почасового потребления электрической энергии от планового почасового