Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу n А63-6261/06-С2. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

своем заключении, отвечая на вопрос суда, эксперт всесторонне и в полном объеме дает оценку предоставленным на исследование документам.

4.  Ответчик в жалобе указывает, что товар «в основном» принимался со склада продавца. В этом случае, в соответствие с п. 2.1.4 Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения, отпуска товаров в организациях торговли, утвержденных письмом комитета РФ по торговле № 1-794/32-5 от 10.07.96г., доверенность на получение товара требуется при получении товара вне склада. Ответчик же утверждает, что товар получался на складе продавца.

Таким образом, в решении суда правильно указано, что довод ответчика об обязательном предъявлении доверенности подлежит отклонению.

Тем более, что факт получения товара ответчиком не оспаривается.

Следовательно, судом правильно оценено заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу.

В жалобе указано, что ответчик согласия на поставку не давал, однако товар принял, истцу не возвратил, тем самым выразив согласие на поставку товара.

Таким образом, выводы, изложенные в решении суда, являются соответствуют фактическим обстоятельствам дела; данное решение Арбитражного суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и в соответствие с п.1 ст.269 АПК РФ,

ПРОШУ:

оставить решение арбитражного суда первой инстанции по делу №А63 -6261/06-С2 без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.