Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 по делу n А63-2401/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                          Дело № А63-2401/2014

09 сентября 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 сентября 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Марченко О.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.06.2015 по делу № А63-2401/2014 с учетом определения от 04.06.2015 об исправлении арифметической ошибки (судья Гинтовт Е.Н.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440),

к открытому акционерному обществу «ЮгРосПродукт» (ОГРН 1022602820360, ИНН 2615010864),

о взыскании 9 364 035 руб. 39 коп. долга и пени,

при участии представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Васильева О.В. по доверенности № 01-0013 от 01.02.2015, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «ЮгРосПродукт» (далее-ответчик) о взыскании 9 364 035 руб. 39 коп. задолженности по договору поставки газа № 49-5-0025/13 от 29.11.2012, в том числе 9 223 557 руб. 42 коп. основного долга за январь 2014 года, 140 477 руб. 97 коп. пени за просрочку платежа.

Определением  от 25.04.2014 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято к рассмотрению заявление об уменьшении суммы основного долга до 7 795 478 руб. 11 коп. и отказе от иска в части взыскания долга в размере 1 428 079 руб. 31 коп., которые приняты судом к рассмотрению, производство по делу было приостановлено до принятия судебного акта по делу №А63-4593/2013 и вступления его в законную силу.

Определением суда первой инстанции от 05.06.2014 производство по делу возобновлено.

В порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец обратился с заявлением об уточнении исковых требований с увеличением суммы долга до 26 121 891 руб. 17 коп. за период с 01.01.2014 по 31.01.2014 по расчету долга по мощности газоиспользующего оборудования ответчика с применением коэффициента 1,5, и об увеличении суммы пени до 3 053 059 руб. 85 коп. за период с 21.01.2014 по 19.03.2015, которые  судом первой инстанции не приняты к рассмотрению в связи с изменением истцом предмета и основания иска (том 2, л.д. 65-68, ).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.06.2015 по делу № А63-2401/2014 с учетом определения от 04.06.2015 об исправлении арифметической ошибки, заявления об уточнения истца по иску от 04.12.2014 об увеличении взыскиваемой суммы долга до 26 121 891 руб. 17 коп. за январь 2014 года и от 20.03.2015 об увеличении взыскиваемой суммы пени до 3 053 059 руб. 85 коп. за период с 21.01.2014 по 19.03.2015 отклонены. Производство по делу №А63-2401/2014 в части взыскания 1 428 079 руб. 31 коп. основного долга прекращено. Исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с открытого акционерного общества «ЮгРосПродукт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» 54 938 руб. 05 коп. пени за просрочку платежа, 294 руб. 49 коп. расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 04.06.2015 по делу № А63-2401/2014, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что судом нарушены нормы материального и процессуально права, в связи с чем принято незаконное и необоснованное решение.

Определением от 21.07.2015 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 07.09.2015.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ответчика, направил в суд отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, жалобу- без удовлетворения, а также рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по апелляционной жалобе рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Проверив правильность решения Арбитражного суда Ставропольского края от 04.06.2015 по делу № А63-2401/2014 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.11.2012 между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) и ОАО «ЮгРосПродукт» (покупатель) был заключен договор поставки природного газа № 49-5-0025/13 с учетом протокола разногласий и дополнительного соглашения от 16.12.2013, согласно которому поставщик обязался в период с 01.01.2014 по 31.12.2014 поставлять газ горючий природный и/или природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а ответчик, в свою очередь, получать и производить оплату поставленного газа (том 1, л.д. 62-66, 67-69, 72).

Годовой объем газа в 2014 году составил 45719,0 тыс. куб. м и не превышает объема, установленного в разрешениях на использование газа (пункт 2.1.1 договора и пункт 2 дополнительного соглашения от 16.12.2013).

Порядок учета газа установлен разделом 4 договора поставки газа.

Количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам, входящим в состав узла учета газа поставщика, установленным на объектах сетей газораспределения и (или) газопотребления покупателя и ГРО. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов поставщика, а также при несоответствии их требований действующим нормативным документам объем газа определяется по контрольно-измерительным приборам покупателя.

Согласно пункту 4.2 договора определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам в соответствие с требованиями ГОСТ8.586.1 -5 2005, ГОСТ 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ30319.0-3-96.

Пунктом 4.7 установлено, что покупатель предварительно согласовывает с поставщиком тип узлов учета газа, в том числе при их проектировании и реконструкции. Снятие или установка средств измерений, входящих в состав коммерческих измерений узлов учета газа производится в присутствие уполномоченных представителей сторон и ГРО, при этом владелец узла учета газа информирует о сроках проведения очередной поверки узла учета газа не позднее чем за 3 суток до начала демонтажа узла учета газа. По результатам снятия или установки приборов учета газа составляется трехсторонний акт, который подписывается уполномоченными представителями сторон и ГРО.

Согласно пункту 4.5 договора, при разногласиях в оценке качества и количества газа представителя поставщика и покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов действующим нормативным документам и правильность определения количества и показателей качества газа с составлением акта. Сторона, не согласная с результатами проверки, отражает свое мнение в акте. В случае не разрешения спорной ситуации, сторона, не согласная с результатами проверки обращается в территориальные органы Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии или в его головные институты : в области расходометрии - ВНИИР г. Казань, в области определения физико -химических показателей - ВНИИМ г. Санкт-Петербург для получения экспертного заключения. Окончательное решение по спорному вопросу принимает арбитражный суд (п.4.5 договора).

В соответствии с п. 4.10 договора стороны оформляют акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа, по каждой точке подключения покупателя с указанием объемной теплоты сгорания.

В случае непредставления покупателем поставщику подписанного акта сдачи-приемки газа в течение 5 дней с момента его получения или мотивированного отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.

В пункте 5.1 договора стороны установили, что цена на газ на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленные в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5 договора покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке: авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки; 50% плановой стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки. Окончательный расчет за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью, определенной товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами.

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений, в назначении платежа которых в обязательном порядке указываются номер договора и дата его заключения, назначение платежа, сумма НДС.

Истец во исполнение условий договора в январе 2014 года поставил ответчику газ в объеме 3344,536 тыс. куб. м на сумму 18 964 289 руб. 70 коп., что подтверждается сводным актом поданного принятого газа от 31.01.2015 с приложением фактического суточного объема принятого покупателем газа и счетом - фактурой № 4073/2014 от 31.01.2014.

Вместе с тем, сводный акт о поставке газа в январе 2014 года подписан ОАО «ЮгРосПродукт» с учетом возражений (особого мнения), из которых усматривается, что покупатель не согласен с объемом газа, указанным в акте согласно показаниям узла учета поставщика, поскольку по данным узла учета покупателя объем потребленного в октябре газа составил 1 884,075 тыс. м3, следовательно, поставка газа не могла быть значительно выше в январе 2014 года.

Причиной несогласия ответчика является то обстоятельство, что узел учета газа на подводящем газопроводе к Красногвардейскому заводу стекла ОАО«ЮгРосПродукт» истцом смонтирован незаконно и не может использоваться в качестве коммерческого, поэтому учет газа должен производиться по прибору учета газа ответчика.

Ответчик за предъявленный период произвел частичную оплату поставки на сумму 9 740 732 руб. 28 коп. по платежному поручению № 159 от 27.02.2014, таким образом, истец определил задолженность в размере  9 223 557 руб. 42 коп.

Истец, считая, что ответчик принятые по договору обязательства надлежащим образом не исполнил, обратился с требованиями о взыскании с ответчика суммы основного долга за январь 2014 года и пени за просрочку платежа в арбитражный суд.

В период рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик произвел оплату долга за поставленный газ в неоспариваемой части в размере 1 884,075 тыс. м3 еще на сумму 1 428 079 руб. 31 коп. в связи с чем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 7 795 478 руб. 11 коп. задолженности за газ.

Судом первой инстанции установлено, что правоотношения сторон по договору поставки газа № 49-5-0025/13 от 29.11.2012 регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что в январе 2014 года истцом осуществлена поставка газа ответчику, однако между сторонами возник спор относительно объемов поставленного газа, в связи с расхождением показаний приборов учета истца с данными приборов учета ответчика.

Так, ответчик не согласен с объемом указанного в сводном акте поданного-принятого газа от 31.01.2014 в количестве 3344,536 тыс. куб. м, ссылаясь на то, что узел учета газа на подводящем газопроводе к Красногвардейскому заводу стекла истцом смонтирован незаконно и не может использоваться в качестве коммерческого, поэтому учет газа должен производиться по прибору ответчика.

Согласно пункту 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Пунктами 22, 23 Правил № 162 предусмотрено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, а при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по