Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по делу n А63-907/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

№ RU 26506114-29 здание МФЦ сдано в эксплуатацию 27 сентября 2013 года. То есть, имеется срыв сроков ввода в эксплуатацию здания и открытие МФЦ.

Пунктом 7.1. Соглашения предусмотрено, что в случае срыва сроков ввода в эксплуатацию здания и открытия МФЦ, ответчик обязуется произвести в установленном порядке в течение 10 дней с даты выявления нарушений возврат полученных средств и перечислить в доход бюджета Ставропольского края пеню в размере одной трех сотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы неосвоенных средств за каждый день нарушения обязательств в бюджет Ставропольского края.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период 2012 года (приобщен к материалам дела) между истцом и ответчиком, ответчиком по состоянию на 31 декабря 2012 года была освоена субсидия, выделенная на софинансирование расходных обязательств, связанных с реконструкцией существующего здания под размещение муниципального учреждения – МФЦ Буденновского муниципального района Ставропольского края по адресу: г. Буденновск, ул. Пушкинская, № 113, за счет средств бюджета Ставропольского края в сумме 12 061 029,10 руб. Остаток неиспользованных средств субсидии на конец 2012 года составил 18 772 740,90 руб. В соответствии с пунктом 7.2 Соглашения, остатки субсидии, неиспользованной в текущем финансовом году, были возвращены в доход бюджета Ставропольского края, а затем в соответствии с решением истца, принятом в установленном порядке, возвращены истцу для использования в целях, установленных Соглашением. Данный факт подтверждается уведомлением по расчетам между бюджетами по межбюджетным трансфертам от 27.02.2013 № 7.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции  правомерно взыскал с ответчика пеню за срыв сроков ввода в эксплуатацию объекта реконструкции и открытия МФЦ в г. Буденновске в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, исчисленной от остатка субсидии на конец 2012 года в сумме 18 772 740, 90 руб. за каждый день нарушения исполнения обязательств, то есть с 01 января 2013 года по 26 сентября 2013 года включительно (дата ввода объекта в эксплуатацию и открытия МФЦ), размер которой и составляет 1 393 875,00 руб.  Также правильно удовлетворил  требования Министерства о взыскании с администрации 3 056 548,00 руб. нецелевым образом использованные денежные средства, 405 113,81 руб. пени за нецелевое использование денежных средств, 1 393 875,00 руб. пени за срыв сроков ввода в эксплуатацию объекта реконструкции.

Таким образом, судом первой инстанции при вынесении решения выяснены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, правильно применены нормы материального права, выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Доводы администрации в жалобе не опровергают выводы суда, изложенные в решении.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.06.2015  по делу № А63-907/2014    оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               Н.Н. Годило

Судьи                                                                                                             Е.В. Жуков

Е.Г. Сомов