Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А15-751/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(заказчик) поручает, а предприниматель (исполнитель) принимает обязательства по выполнению следующих работ: разработка программного обеспечения, баз данных, выполнения художественно-оформительских работ, оформленных в виде веб-сайта в соответствии с требованиями заказчика и на основе переданной информации; регистрация доменного имени заказчику; размещение сайта в сети Интернет на серверах исполнителя или на сервере заказчика (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 1.2 договора заказчик тестирует сайт на предмет соответствия выполненных исполнителем работ и при удовлетворительном результате подписывает акт приема-передачи выполненных работ.

После подписания акта приема-передачи выполненных работ исполнитель передает сайт заказчику путем переноса его на хостинг заказчика или на оптическом носителе (компакт-диск) в трехдневный срок со дня подписания акта приема-передачи или оставляет у себя на сервере (пункт 1.3).

Согласно пункту 2.1 договора заказчик передает исполнителю необходимые для публикации на сайте материалы, что должно быть подтверждено письменно. При условии выполнения данного условия датой начала выполнения работ является следующий за днем подписания договора день (пункт 2.4), срок выполнения работ - 20 рабочих дней с даты начала работ.

Под окончанием работ при этом стороны условились понимать размещение полностью функционального веб-сайта на сервере с передачей заказчику паролей доступа к сайту.

В соответствии с пунктами 2.5-2.6 договора по окончании работ по созданию веб-сайта исполнитель направляет заказчику акт сдачи-приемки работ. Заказчик обязан в течение 10 дней с момента размещения полностью функционального веб-сайта на сервере осуществить приемку и проверку веб-сайта на соответствие требованиям технического задания и подписать указанный акт.

При неподписании заказчиком акта в указанный срок и ненаправлении мотивированного отказа от приемки веб-сайта, последний считается принятым и подлежит оплате.

Цена договора установлена в размере 20 000 рублей без НДС (пункты 3.1, 3.2). Оплата должна быть произведена в течение трех месяцев (пункт 3.4), при этом в авансовом порядке подлежат дополнительной оплате (пункты 3.5, 3.14) стоимость размещения сайта в сети Интернет составляет 1 000 рублей в год (пункт 3.6), услуги по регистрации и последующего продления доменного имени – 1 000 рублей в год (пункты 3.12, 3.13). За нарушение заказчиком условий и сроков оплаты подлежит уплате неустойка в размере 0,5% от подлежащей оплате суммы, но не более 20% от суммы договора (пункт 6.3).

Аналогичные договора - 1 заключены предпринимателем:

- с администрацией муниципального образования  «сельсовет Чородинский» (№ ТЛСС-003 от 30.07.2012);

- с администрацией муниципального образования  «сельсовет «Дюбекский» (№ ТРСС-010 от 10.07.2012), где срок выполнения работ - 30 рабочих дней с даты начала работ (пункт 2.2 договора). Цена договора установлена в размере 25 000 рублей без НДС (пункты 3.1, 3.2). Оплата должна быть произведена в течение шести месяцев (пункт 3.4), при этом в авансовом порядке подлежат дополнительной оплате (пункты 3.5, 3.14) стоимость размещения сайта в сети Интернет составляет 1500 рублей в год (пункт 3.6), услуги по регистрации и последующего продления доменного имени – 1 500 рублей в год (пункты 3.12, 3.13);

- с администрацией муниципального образования  сельсовет «Хапильский» (№ ТРСС-018 от 10.07.2012), где срок выполнения работ - 30 рабочих дней с даты начала работ (пункт 2.2 договора). Цена договора установлена в размере 25 000 рублей без НДС (пункты 3.1, 3.2). Оплата должна быть произведена в течение шести месяцев (пункт 3.4), при этом в авансовом порядке подлежат дополнительной оплате (пункты 3.5, 3.14) стоимость размещения сайта в сети Интернет составляет 1500 рублей в год (пункт 3.6), услуги по регистрации и последующего продления доменного имени - 1500 рублей в год (пункты 3.12, 3.13);

- с администрацией муниципального образования  «село Дарваг»                           (№ ТРСС-008 от 10.07.2012), где срок выполнения работ - 30 рабочих дней с даты начала работ (пункт 2.2 договора). Цена договора установлена в размере 25 000 рублей без НДС (пункты 3.1, 3.2). Оплата должна быть произведена в течение шести месяцев (пункт 3.4), при этом в авансовом порядке подлежат дополнительной оплате (пункты 3.5, 3.14) стоимость размещения сайта в сети Интернет составляет 1500 рублей в год (пункт 3.6), услуги по регистрации и последующего продления доменного имени – 1500 рублей в год (пункты 3.12, 3.13);

- с администрацией муниципального образования  «сельсовет Джульджагский» (№ ТРСС-009 от 10.07.2012), где срок выполнения работ - 30 рабочих дней с даты начала работ (пункт 2.2 договора). Цена договора установлена в размере 25 000 рублей без НДС (пункты 3.1, 3.2). Оплата должна быть произведена в течение шести месяцев (пункт 3.4), при этом в авансовом порядке подлежат дополнительной оплате (пункты 3.5, 3.14) стоимость размещения сайта в сети Интернет  составляет   1 500  рублей  в  год  (пункт  3.6),  услуги  по  регистрации  и последующего продления доменного имени - 1500 рублей в год (пункты 3.12, 3.13);

- с администрацией муниципального образования  «сельсовет Кардибский» (№ ТЛСС-020 от 01.06.2012), где стоимость размещения сайта в сети Интернет составляет 1 500 рублей в год (пункт 3.6), услуги по регистрации и последующего продления доменного имени – 1 500 рублей в год (пункты 3.12, 3.13).

Акты сдачи-приемки подписаны предпринимателем и направлены:

- администрации сельского поселения  «сельсовет Шидибский» (исх. № 40 от 10.09.2013, получен последним согласно уведомлению о вручении 27.09.2013);

- администрации муниципального образования сельского поселения  «сельсовет Дюбекский» (исх. № 20 от 10.09.2013, получен 29.09.2013);

- администрации сельского поселения  «сельсовет Чородинский» (исх. № 39 от 10.09.2013, направлен по почте, квитанция № 00163);

- администрации сельского поселения  «сельсовет Хапильский» (исх. № 14 от 10.09.2013, получен 23.09.2013);

- администрации сельского поселения  «село Дарваг» (исх. № 3 от 10.09.2013, получен 25.09.2013);

- администрации муниципального образования сельского поселения  «сельсовет Джульджагский» (исх. № 12 от 10.09.2013, получен 23.09.2013);

-  администрации сельского поселения  «сельсовет Кардибский» (исх. №33 от 10.09.2013, получен 04.10.2013).

В соответствии с условиями договора-2 администрация МО «сельсовет Шидибский» (заказчик) поручает, а предприниматель (исполнитель) обязуется выполнить работы по обслуживанию интернет-сайта заказчика в порядке ежемесячного абонентского обслуживания (пункты 1.1, 1.2).

Заказчик передает необходимые для публикации на сайте материалы исполнителю. Датой начала обслуживания является рабочий день, следующий за днем подписания договора (раздел 2).

Стоимость работ по обслуживанию сайта на один год составляет 25 000 рублей без НДС (пункт 3.1) с оплатой в течение двух месяцев после истечения года обслуживания (пункты 3.1, 3.6).

За нарушение заказчиком условий и сроков оплаты он уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,5% от подлежащей уплате суммы за каждый день неисполнения своих обязательств, но не более 30% от суммы договора (пункт 5.3).

Аналогичные  договора - 2 заключены предпринимателем:

- с администрацией муниципального образования «сельсовет «Дюбекский» (№ ТРОС-020/Об от 20.07.2012), где заказчик обязуется оплатить всю выполненную исполнителем работу в течение 3 месяцев после подписания акта приема-передачи услуг (пункт 3.6);

- с администрацией муниципального образования «сельсовет Чородинский» (№ ТЛОС-013/Об от 07.08.2012), где заказчик обязуется оплатить всю выполненную исполнителем работу в течение 3 месяцев после подписания акта приема-передачи услуг (пункт 3.6);

- с администрацией муниципального образования  сельсовет «Хапильский» (№ ТРОС-028/Об от 20.07.2012), где заказчик обязуется оплатить всю выполненную исполнителем работу в течение 3 месяцев после подписания акта приема-передачи услуг (пункт 3.6);

- с администрацией муниципального образования «село Дарваг»                     (№ ТРОС-018/Об от 20.07.2012), где заказчик обязуется оплатить всю выполненную исполнителем работу в течение 3 месяцев после подписания акта приема-передачи услуг (пункт 3.6);

- с администрацией муниципального образования «сельсовет Джульджагский» (№ ТРОС-019/Об от 20.07.2012), где заказчик обязуется оплатить всю выполненную исполнителем работу в течение 3 месяцев после подписания акта приема-передачи услуг (пункт 3.6);

- с администрацией муниципального образования «сельсовет Кардибский» (№ ТРОС-041/Об  от  11.06.2012).

Согласно подписанным сторонами актам сдачи-приемки работ стороны составили акты о выполнении исполнителем работ по оказанию услуг по договорам-2 стоимостью 25 000 рублей каждый надлежащим образом, в установленный срок, в соответствии с требованиями и заданиями заказчиков, без претензий заказчиков к исполнителю.

Суд  первой инстанции правильно определил характер спорных правоотношений и применил нормы права, регулирующие спор.

Удовлетворяя требования  предпринимателя  в части взыскания с администраций сельских поселений  денежных средств  по договорам  на создание сайта и неустойки, по договорам  на обслуживание интернет сайта и неустойки,                а также расходов  на оплату услуг представителя, суд первой инстанции обоснованно сослался на нормы  пункта  1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 783 ГК РФ предусмотрено, что общие положения о подряде (статьи 702 -729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Судом первой инстанции верно установлено, что факт оказания услуг по договорам-2 подтвержден актами об оказании услуг за спорный период, подписанным сторонами без замечаний. Доказательств несоответствия действительности сведений, содержащихся в этих актах, ответчики не представили.

Судом первой инстанции обоснованно отклонены  доводы об отсутствии кодов доступа, что препятствует обслуживанию сайтов в рамках договоров-2, поскольку лицо, обслуживающее в рамках указанных договоров сайты администраций, является лицом, создавшим данные сайты и имеющим пароли и коды доступа к сайтам, что подтверждается содержанием договоров-1.

Суд первой инстанции верно посчитал, что факт оказания предпринимателем услуг ответчикам в спорный период по договорам-1 подтверждается актами приемки оказанных услуг, оформленными и предъявленными заказчикам.

Администрации, получив акты, не подписали их и предпринимателю не возвратили, мотивированного отказа от подписания актов также не направили, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно  руководствуясь пунктом 2.6 договоров-1, пришел к плавильному выводу, признав   оказанные услуги принятыми и подлежащими оплате.

Судом первой инстанции верно установлено, что факт оказания услуг по созданию сайта в рамках исполнения договоров-1 также подтверждает последующее заключение ответчиками с предпринимателем договоров-2 на обслуживание сайтов, а также принятие оказанных по данным договорам услуг без замечаний и возражений.

Судом первой инстанции также верно учтено, что  до обращения в суд предпринимателя ответчики не предъявляли предпринимателю претензии по объему и качеству услуг. Доказательств наличие у администраций иных сайтов, обслуживание которых осуществлял истец по договорам-2 ответчиками не представлено.

Доводы о невозможности определить факты создания сайтов shidib.ru., mo-dubek.ru., choroda.ru., hapil.ru., mo-darvag.ru., mo-djuldjag.ru., kardib.ru., как исполнение обязательств  по договорам-1   судом первой инстанции правомерно отклонены,  поскольку веб-сайт администрации СП «сельсовет Шидибский» создан и доступен в сети интернет по адресу http://shidib.ru/, веб-сайт администрации МО СП «сельсовет Дюбекский» - по адресу http://mo-dubek.ru/, веб-сайт администрации СП «сельсовет Чородинский» - по адресу http://choroda.ru/, веб-сайт администрации СП «сельсовет Хапильский» - по адресу http://hapil.ru/, веб-сайт администрации СП «село Дарваг» - по адресу http://mo-darvag.ru/, веб-сайт администрации МО СП «сельсовет Джульджагский» - по адресу http://mo-djuldjag.ru/,веб-сайт администрации СП «сельсовет Кардибский» - по адресу http://kardib.ru/, доказательств создания указанных сайтов в рамках других правоотношений   не представлено.

Судом первой верно установлено, что о фактическом создании сайтов также свидетельствуют распечатки со страниц сайтов.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, признав, что в связи с доказанностью материалами дела исполнения обязательств истцом и непредставлением в дело доказательств несоответствия оказанных услуг условиям договоров, требования истца в части основного долга обоснованные и  подлежащие  удовлетворению, за исключением услуги последующего продления доменного имени - 1500 (1000) рублей в год по каждому договору-1 (пункт 3.13 договоров-1).

Как правильно установлено судом первой инстанции и подтверждено  материалами дела, предпринимателем в адрес администраций направлены письма   № 27, 24, 41, 17, 25, 23, 34 от 10.09.2013 года, из которых следует, что аренда доменного имени временно приостановлена. Соответственно, указанными письмами подтверждается отказ предпринимателя от оказания услуг по продлению доменного имени, стоимость которых заявлена в исковых заявлениях. Доказательств обратного истцом не представлено, материалами дела не опровергнуто.

С учетом изложенного  суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том,  что  задолженность перед истцом ответчиков по договорам-1 МО СП «сельсовет Дюбекский», СП «сельсовет Хапильский», СП «село Дарваг», МО СП «сельсовет Джульджагский» составляет по 26 500 рублей, ответчиков администраций СП «сельсовет Шидибский», СП «сельсовет Чородинский» - по                    21 000 рублей, СП «сельсовет Кардибский» - 21 500 рублей и по 25 000 рублей каждого по договорам-2.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан