Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А63-10976/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично, встречный иск удовлетворить частично

в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Расчеты покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В то же время стороны заявили о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Указанные ходатайства ООО «Арс Нова» и ЗАО «Вэб Медиа Сервисез» апелляционный суд считает подлежащими удовлетворению частично в отношении размеров штрафных санкций, взыскиваемых по договору № 32, в связи с тем, что в отношении штрафных санкций по договору № 32 неустойка за просрочку поставки оборудования, установленная пунктом 6.3.1 договора № 32 (15% за каждый день нарушения обязательств), явно превышает обычно применяемую ставку штрафных санкций.

Кроме того, просрочка поставки оборудования в 34 дня по своим последствиям явно несоразмерна с суммой неустойки 7 800 750 рублей, которую требует ЗАО «Вэб Медиа Сервисез». Суду не представлено каких-либо доказательств наступления последствий в течение указанных 34 дней просрочки поставки, размер которых сопоставим с указанной суммой неустойки.

При этом какие-либо последствия, возникшие в результате данного нарушения, судом также не установлены. В отношении штрафных санкций за просрочку оплаты по договору № 32 (пункт 6.4.2 договора), установленная ставка неустойки также явно несоразмерна обычно применяемым ставкам штрафных санкций за данное нарушение и последствиям нарушения обязательства.

На основании пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» суд в отношении штрафных санкций по договору № 32 применяет двукратный размер ставки рефинансирования Центрального Банка России на день предъявления первоначального иска и встречного иска (8,25% годовых).

В результате сумма неустойки за нарушение договора № 32 (просрочка оплаты), подлежащая взысканию с ЗАО «Вэб Медиа Сервисез», составляет 130 189,08 рублей.

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ООО «Арс Нова» (просрочка поставки), по договору № 32 составляет 62 211,48 рублей.

В отношении договора № 32-2 сторонами не доказано, что размер неустойки за нарушение вышеуказанных обязательств является несоразмерным, в связи с чем в данной части ходатайство сторон оставлено судом без удовлетворения.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что с ЗАО «Вэб Медиа Сервисез» в пользу ООО «Арс Нова» по первоначальному иску подлежат взысканию суммы: 503 800 рублей (403 800 рублей + 100 000 рублей основного долга) + 185 386,58 рублей (130 189,08 рублей + 55 197,50 рублей неустойки). А с ООО «Арс Нова» по встречному иску в пользу с ЗАО «Вэб Медиа Сервисез» подлежит взысканию сумма неустойки 92 661,48 рублей (62 211,48 рублей + 30 450 рублей).

Исходя из существа положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с существенным нарушением ЗАО «Вэб Медиа Сервисез» обязательств по договору № 32-2 (до настоящего времени не оплачена поставленная продукция в сумме 403 800 рублей), требование ООО «Арс Нова» о расторжении договора № 32-2 также следует признать подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы подлежат взысканию по первоначальному иску с ЗАО «Вэб Медиа Сервисез» в пользу ООО «Арс Нова» в полном объеме.

По встречному исковому заявлению судебные расходы подлежат взысканию с ООО «Арс Нова» в пользу ЗАО «Вэб Медиа Сервисез» в полном объеме.

Суд также считает необходимым произвести зачет сумм удовлетворенных требований и судебных расходов.

Согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.02.2015 по делу № А63-10976/2014 отменить.

Расторгнуть договор № 32-2 от 08.10.2012.

Первоначальный иск удовлетворить частично.

Признать подлежащими удовлетворению требования по взысканию с закрытого акционерного общества «Вэб Медиа Сервисез» (ОГРН 1027700007400, ИНН 7718158036) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арс Нова» (ОГРН 1032601990739, ИНН 2631022352) 503 800 рублей основного долга, 185 386,58 рублей неустойки.

В остальной части, т.е. в части взыскания 1 669 810,92 рублей неустойки, в первоначальном иске отказать.

Встречный иск удовлетворить частично.

Признать подлежащими удовлетворению требования по встречному иску по взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Арс Нова» (ОГРН 1032601990739, ИНН 2631022352) в пользу закрытого акционерного общества «Вэб Медиа Сервисез» (ОГРН 1027700007400, ИНН 7718158036) неустойки в сумме 92 661,48 рублей.

В остальной части, т.е. в части взыскания 7 738 538,52 рублей неустойки во встречном иске отказать.

Провести зачет требований по первоначальному и встречному иску, в результате которого признать подлежащей взысканию с закрытого акционерного общества «Вэб Медиа Сервисез» (ОГРН 1027700007400, ИНН 7718158036) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арс Нова» (ОГРН 1032601990739, ИНН 2631022352) 503 800 рублей основного долга, 92 725,10 рублей неустойки, итого 596 525,10 рублей.

Признать подлежащими удовлетворению требования по первоначальному иску о взыскании с закрытого акционерного общества «Вэб Медиа Сервисез» (ОГРН 1027700007400, ИНН 7718158036) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арс Нова» (ОГРН 1032601990739, ИНН 2631022352) расходов по уплате государственной пошлины в сумме 38 800,60 рублей.

Признать подлежащими удовлетворению по встречному иску требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Арс Нова» (ОГРН 1032601990739, ИНН 2631022352) в пользу закрытого акционерного общества «Вэб Медиа Сервисез» (ОГРН 1027700007400, ИНН 7718158036) 62 156 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В части взыскания расходов по уплате государственной пошлины также провести зачет встречных требований, в результате которого признать подлежащим взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Арс Нова» (ОГРН 1032601990739, ИНН 2631022352) в пользу закрытого акционерного общества «Вэб Медиа Сервисез» (ОГРН 1027700007400, ИНН 7718158036) 23 355,40 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Вэб Медиа Сервисез» (ОГРН 1027700007400, ИНН 7718158036) 1 383,75 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   И.Н. Егорченко

Судьи                                                                                                 Г.В. Казакова

                                                                                                            З.М. Сулейманов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А22-1105/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также