Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А15-4086/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства.

Судом первой инстанции неоднократно определениями от  13.11.2014, 11.12.2014, 22.01.2015, 11.02.2015 предлагалось заявителю представить платежные документы по оплаченным услугам за выдачу технических условий за 2013 -2014 годы, однако указанные документы по делу последним не были представлены.

Обществом согласно письму от 04.08.2014 №01 -02/1200 получены денежные средства за выдачу технических условий коммунально-бытовым предприятиям за период с 01.02.2013 по 01.07.2014         в размере 1019156 руб.27 коп. Получение указанной суммы за выдачу технических условий общество и его представитель в судебных заседаниях не оспаривают.

Антимонопольный орган правомерно на основании решения от 08.08.2014 по делу №100/2013 выдало обществу предписание от 08.08.2014 по делу №100/2013 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и предписание от 08.08.2014 по делу №100/2013 о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства, от взимания платы за оказание услуг при выдаче технических условий и оказание услуг при проектировании к газораспределительной системе предприятия или котельной за 2013-2014 годы в общем размере 1016 220 рублей.

Управление доказало в соответствии с пунктом 5 статьи 200 АПК РФ соответствия оспариваемых решения и предписаний закону и обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемых актов.

Оспариваемые решение и предписания управления является законными, поэтому в удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписаний управления от 08.08.2014 по делу №100/2013 следует отказать.

Общество в силу статьи 65 АПК РФ не доказало, каким образом соответствующие закону решение и предписания управления нарушили его права и законные интересы в сфере предпринимательской или иной хозяйственной деятельности.

Обществом после выдачи предписания от 08.08.2014 по делу №100/2013 (исх.№30-01/3184) своим приказом от 23.09.2014 №01-96/1 данное предписание исполнено, отменены действия пунктов 1 (1.1.10) и 2 Калькуляций на газификацию жилого дома и коммунально-бытового предприятия на 2013 и 2014 годы.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии в действиях общества нарушений антимонопольного законодательства противоречит материалам дела. По существу общество взимало плату за услуги, которые в соответствии с законодательством взимаюся бесплатно, допустив злоупотребление правом.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.03.2015 по делу № А15-4086/2014.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.03.2015 по делу № А15-4086/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                 Д.А. Белов   

                                                                                                            С.А. Параскевова