Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А63-5136/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
(пшеницы) путем переписи зерна с карточки
ООО «Русколань» на карточку Общества
документально не подтвержден.
Выявленные противоречия в вышеуказанных документах не подтверждают реальность хозяйственных операций по сделкам с ООО «Русколань». Инспекцией в ходе выездной налоговой проверки проведен анализ операций по расчетным счетам ООО «Русколань», согласно которому в период с 01.01.2011 по 12.09.2011 (дата закрытия счета) были совершены операции, подтверждающие факт получения денежных средств от Общества за поставленную пшеницу на сумму 11845000р (вместо – 17158320р). Согласно данным бухгалтерского регистра – карточка счета 60.1 в разделе контрагента ООО «Русколань» погашение задолженности за поставленную продукцию в сумме 5313320р произведено наличными денежными средствами на сумму 1159400р, а также путем проведения зачета взаимных требований с ООО «Эллада» на основании договоров № 9 от 25.03.2011, № 10 от 01.04.2011 на сумму 4153920р. Как установлено Инспекцией, ООО «Эллада», ИНН 2635801783, прекратило свою деятельность путем присоединения 12.01.2012 к ООО «СтройСервис», ИНН 5433165876, ликвидированному 21.05.2013, относящемуся к категории налогоплательщиков, не представляющих отчетность, последняя отчетность им представлена за 6 месяцев 2007 года. Сведения о наличии недвижимого имущества, транспортных средств, лицензий и ККТ отсутствуют, сведения о численности за 2011 год отсутствуют. При этом в ходе проведения выездной налоговой проверки в Инспекцию не были представлены авансовые отчеты Баева А.Н. с приложением квитанций к приходно-кассовым ордерам, договоры купли-продажи, договоры зачетов взаимных требований, акты взаимозачетов. Данный факт также не подтверждает реальность хозяйственных операций Общества с ООО «Русколань». Обществом в ходе судебного разбирательства представлены следующие документы: авансовый отчет № 37 от 12.09.2011 на сумму 1159400р, квитанции к приходным кассовым ордерам №№ 270 – 281 от 12.09.2011 (т. 21 л. д. 2 – 6), договор уступки права требования от 30.06.2011, соглашение о зачете взаимных требований от 30.09.2011. Однако согласно отчетам кассира за период с 01.09.2011 по 30.09.2011отсутствуют сведения о выдаче Баеву А.Н. денежных сумм в размере 1159400р (т.22 л. д. 34 – 51). Общество не представило договоры купли-продажи от 25.03.2011 № 9, от 01.04.2011 № 10, согласно которым Общество уступает право требования задолженности в сумме 4153920р - ООО «Русколань». Наличие в схеме по полному погашению задолженности проблемного контрагента – ООО «Эллада», ИНН 2635801783, прекратившего свою деятельность путем присоединения 12.01.2012 к ООО «СтройСервис» ИНН 5433165876, ликвидированному 21.05.2013 и относящемуся к категории налогоплательщиков, не представляющих отчетность, с отсутствием движимого, недвижимого имущества, трудовых и материальных ресурсов, свидетельствует о фиктивности сделки по погашению задолженности. Из совокупности вышеперечисленных фактов с обстоятельствами, выявленными в ходе проведения выездной налоговой проверки, усматривается отсутствие хозяйственных операций и создании формального документооборота для получения необоснованной налоговой выгоды между обществом и ООО «Русколань», а также о законности решения налогового органа в части начисления НДС, соответствующих пеней по данному эпизоду. В части эпизода по хозяйственным операциям Общества с ООО «Союз-Ресурс» судом первой инстанции установлено следующее. В обоснование права на заявленные налоговые вычеты по НДС Обществом представлены договоры купли-продажи, счета - фактуры товарные накладные (т. 2 л. д. 180 – 182, т. 3 л. д. 1 – 10). В соответствии с договорами купли-продажи № 11/08 от 01.07.2010г., № 16/07/1 от 16.07.2010, № 16/07 от 16.07.2010, №4/07 от 04.07.2010, заключенными между ООО «Союз-Ресурс» (поставщик) и Обществом (покупатель), условия поставки товара: франко-склад продавца (т. е. ООО «Союз-Ресурс»). При этом доказательства о наличии склада, местонахождение, договоры аренды (иные договоры) у ООО «Союз-Ресурс» Обществом не представлены. В подтверждение реальности хозяйственных операций, исполнения обязанности по оплате, приобретенной у ООО «Союз-Ресурс» сельскохозяйственной продукции, Обществом представлены платежные поручения: № 1 от 09.09.2010, № 168 от 19.08.2010, № 161 от 05.08.2010, № 155 от 04.08.2010, № 156 от 04.08.2010, № 157 от 04.08.2010, № 146 от 26.07.2010 (т. 3 л. д. 11 – 17). Согласно оспариваемому решению (стр. 27) Обществом в ходе выездной налоговой проверки первичные бухгалтерские документы по взаимоотношениям с ООО «Союз-Ресурс» (оригиналы, а также их копии) не были представлены, проверка проводилась по ранее представленным документам в ходе проведения камеральной проверки за 3 квартал 2010 года. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью «Союз-Ресурс», ИНН 2635133938, образовалось 20.05.2010, прекратило деятельность путем присоединения 09.12.2010 к ООО «Техноторг», ИНН 2460045244. Согласно базе информационных ресурсов федерального уровня ИР «Однодневка», ООО «Техноторг» имеет различные признаки фирмы-однодневки (наличие массовых руководителей и учредителей (участие более чем в 10 других организациях, непредставление бухгалтерской отчетности, к обществу присоединено одновременно 5 юридических лиц). Руководителем и учредителем ООО «Союз-Ресурс» являлся Скориков Дмитрий Борисович, ИНН 091700157165. В ходе проведения контрольных мероприятий Инспекцией направлено поручение в Межрайонную ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу от 15.04.2013 № 12/11327 об истребовании документов (информации) у ООО «Техноторг» (правопреемника ООО «Союз-Ресурс»), подтверждающих взаимоотношения с ООО «Компромис». Ответом от 03.06.2013 № 04-08-06/2626/э сообщено о невозможности представления запрашиваемых документов в связи с их непредставлением ООО «Техноторг». Также указано, что организация относится к категории налогоплательщиков, не представляющих отчетность с момента постановки на налоговый учет. Расчетный счет закрыт (т. 9 л. д. 24-25). В ходе проведения камеральной налоговой проверки за 3 квартал 2010 года ООО «Союз-Ресурс» также не представило документы, подтверждающие взаимоотношения с Обществом. Кроме того, инспекцией в ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя направлено поручение об истребовании документов (информации) у филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Ставрополе в отношении ООО «Союз-Ресурс» (заявление на открытие расчетного счета, карточка с образцами подписей и оттиска печати, договор банковского счета ООО «Союз-Ресурс», анкета клиента - юридического лица). Сопроводительным письмом от 29.05.2013 № 12-11/006730 представлено письмо банка, согласно которому представить запрашиваемые документы не представляется возможным в связи с их выемкой правоохранительными органами. Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю от 15.05.2013 № 10-147/011590 представлены налоговые декларации по НДС за 2 и 3 кварталы 2010 года, при анализе которых установлено, что доля вычетов в составе начисленного НДС составила 99,7 – 99,99 %. Справки по форме 2-НДФЛ Обществом с ограниченной ответственностью «Союз-Ресурс» за 2010 год не представлены, сведения о наличии в собственности объектов движимого и недвижимого имущества отсутствуют (т. 9 л. д. 2 - 23). Сопроводительным письмом Межрайонной ИФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике направлена копия протокола допроса бывшего руководителя Скорикова Дмитрия Борисовича, согласно которому Скориков Д.Б. отрицает работу в качестве руководителя в ООО «Союз-Ресурс», подписание каких-либо документов по взаимоотношениям с Обществом (т. 9 л. д. 26 – 33). В связи с непредставлением запрашиваемых документов ООО «Союз-Ресурс» Инспекцией проанализированы движения денежных средств по его счету, открытому в филиале ОАО «БИНБАНК» г. Ставрополь, при этом установлено отражение операций, подтверждающих получение денежных средств от Общества по сделкам. Инспекцией определен круг лиц, имеющих финансово-экономические отношения с ООО «Союз-Ресурс», среди которых поставщиками являлись ООО «Азимут», ИНН 2627024540 (ликвидировано 23.03.2011), ООО «Платежные системы КМВ», ИНН 2632096967 (ликвидировано 14.12.2011), ООО «ДНТ Строй», ИНН 2635106405 (прекратило деятельность путем присоединения 24.02.2012 к ООО «Центр-Инвест»), ООО «Атекс», ИНН 2635096130, которые не могли поставить сельскохозяйственную продукцию, в дальнейшем реализованную Обществом. Согласно полученным выпискам СКБ ОАО «Сбербанк России» г. Ставрополь от 18.03.2013 № 1231, Ставропольского филиала Банка «Возраждение» от 18.03.2013 № 1232 установлен поставщик сельскохозяйственной продукции – ООО «Союз – Ресурс», осуществляющий ее отгрузку без НДС (сельхозпроизводители) (стр. 38 решения). В ходе проверки Инспекция провела анализ данных, содержащихся в журнале проводок по бухгалтерскому счету 41 за 2010 год, и установила несоответствие дат поступления и оприходования товара на счетах бухгалтерского учета Общества, отсутствие товарно-транспортных накладных и путевых листов, подтверждающих доставку и получение пшеницы от ООО «Союз-Ресурс» по договорам № 16/07/1 от 16.07.2010 в количестве 12,710 т; № 16/07 от 16.07.2010 в количестве 12,710 т, № 4/07 от 04.07.2010 в количестве 13,580 т. В ходе судебного разбирательства Обществом представлены товарно-транспортные накладные, подтверждающие реальность хозяйственных операций с поставщиком ООО «Союз-Ресурс» (т. 3 л. д. 22 – 37). Однако из представленных ТТН невозможно определить пункт погрузки (место нахождения склада продавца ООО «Союз-Ресурс»). Инспекцией установлено, что перевозку пшеницы в спорном периоде осуществлял ИП Каменчук Василий Николаевич ИНН 261601724109. В отношении ИП Каменчука В.Н., в соответствии со ст. 90 НК РФ, налоговым органом в Межрайонную ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю было направлено поручение № 12-32/003397 от 08.05.2013 о проведении его допроса. Ответом от 23.05.2013 № 11-32/01/0092602@ было сообщено, что поручение оставлено без исполнения ввиду неявки свидетеля. Также было сообщено, что в отдел МВД России по Новоселицкому району направлен запрос об оказании содействия в розыске Каменчука В.Н.(т. 12 л. д. 87 – 90). Вместе с тем в суд первой инстанции в качестве доказательств, подтверждающих оказание услуг по перевозке грузов (пшеницы) от ООО «Союз-Ресурс», Обществом представлен договор № 17/1 от 01.09.2010, заключенный между Каменчук Галиной Николаевной, ИНН 261600099117, платежные поручения № 44 от 16.11.2010 на сумму 300069р, № 56 от 02.12.2010 на сумму 247083,50р. Однако в отсутствие приложения к договору, являющегося неотъемлемой частью договора № 17/1 от 01.09.2010 (п. 1.1 договора), сведений об объеме товара, цены за оказанные услуги, пунктов погрузки и разгрузки товаров невозможно отнести представленные документы к спорному эпизоду. Все вышеперечисленные факты в совокупности с обстоятельствами, выявленными в ходе проведения выездной налоговой проверки, подтверждают вывод инспекции о нереальности хозяйственных операций, свидетельствуют о наличии в деятельности Общества схем по незаконному возмещению из бюджета НДС, использовании «проблемных» юридических лиц (в данном случае – ООО «Союз-Ресурс»). При этом суд считает, что налоговым органом доказана недобросовестность общества и направленность его действий на неправомерное уменьшение налогового бремени, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований по данному эпизоду. В части эпизода по хозяйственным операциям Общества с ООО «Терра» судом первой инстанции установлено следующее. В обоснование права на налоговые вычеты по НДС обществом представлены договоры купли-продажи №17/02 от 10.09.2010г., №20/10 от 20.10.2010, №20/11 от 20.10.2010, №20/12 от 20.10.2010, №20/13 от 20.10.2010, №20/14 от 20.10.2010, №20/15 от 20.10.2010, №20/16 от 20.10.2010, №20/17 от 20.10.2010, №20/18 от 20.10.2010, №20/19 от 20.10.2010, №20/20 от 20.10.2010, №20/21 от 20.10.2010, №03/11 от 03.11.2010, №03/12 от 03.11.2010, №03/13 от 03.11.2010, №03/14 от 03.11.2010, №03/15 от 03.11.2010, №05/11 от 05.11.2010, №05/12 от 05.11.2010, №05/13 от 05.11.2010, №05/14 от 05.11.2010, № 05/15 от 05.11.2010, №07/11 от 07.11.2010, №07/12 от 07.11.2010, №07/13 от 07.11.2010, №07/14 от 07.11.2010, №07/15 от 07.11.2010, №07/16 от 07.11.2010, №07/17 от 07.11.2010, №07/18 от 07.11.2010, №08/11 от 08.11.2010, №08/12 от 08.11.2010, №15/11 от 15.10.2010, №15/12 от 15.10.2010, №15/13 от 15.10.2010, №15/14 от 15.10.2010, №15/15 от 15.10.2010, №15/16 от 15.10.2010, №15/17 от 15.10.2010, №15/18 от 15.10.2010, №15/19 от 15.10.2010, №15/20 от 15.10.2010, №15/21 от 15.10.2010, №15/22 от 15.10.2010, №15/23 от 15.10.2010, №15/24 от 15.10.2010, №15/25 от 15.10.2010, №15/26 от 15.10.2010, заключенные между ООО «Терра» (поставщик) и Обществом (покупатель), согласно которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя пшеницу озимую с условиями поставки товара: франко-склад покупателя (т. е. Общество). При этом только в договоре купли-продажи № 17/02 от 10.09.2010 (т.4 л. д. 44) указан склад покупателя – ООО «Юг-Зерно-СК». В адрес Общества ООО «Терра» выставлены счета-фактуры:№№ 15/10 от 15.10.2010 на сумму 99996р, в т. ч. НДС – 9090,55р, 15/11 от 15.10.2010 на сумму 99996р, в т. ч. НДС – 9090,55р, 15/12 от 15.10.2010 на сумму 99996р, в т. ч. НДС – 9090,55р, 15/13 от 15.10.2010 на сумму 99996р, в т. ч. НДС - 9090,55р, 15/14 от 15.10.2010 на сумму 99996р, в т. ч. НДС – 9090,55р, 15/15 от 15.10.2010 на сумму 99996р, в т. ч. НДС – 9090,55р, 15/16 от 15.10.2010 на сумму 99996р, в т. ч. НДС – 9090,55р, 15/17 от 15.10.2010 на сумму 99996р, в т. ч. НДС – 9090,55р, 15/18 от 15.10.2010 на сумму 99996р, в т. ч. НДС – 9090,55 р, 15/19 от 15.10.2010 на сумму 99996р., в т. ч. НДС – 9090,55р, 15/20 от 15.10.2010 на сумму 99996р, в т. ч. НДС – 9090,55р, 15/21 от 15.10.2010 на сумму 99996р, в т. ч. НДС – 9090,55р, 15/22 от 15.10.2010 на сумму 99996р, в т. ч. НДС - 15/23 от 15.10.2010 на сумму 99996р, в т. ч. НДС - 9090,55р, 15/24 от 15.10.2010 на сумму 99996р, в т. ч. НДС – 9090,55р, 15/25 от 15.10.2010 на сумму 99996р, в т. ч. НДС – 9090,55р, 15/26 от 15.10.2010 на сумму 30914р, в т. ч. НДС – 2810,36р, 20/10 от 20.10.2010 на сумму 99996р, в т. ч. НДС – 9090,55р, 20/11 от 20.10.2010 на сумму 99996р, в т. ч. НДС – 9090,55р, 20/12 от 20.10.2010 на сумму 99996р, в т. ч. НДС – 9090,55р, 20/13 от 20.10.2010 на сумму 99996р, в т. ч. НДС – 9090,55р, Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А63-13956/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|