Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А63-5136/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                              Дело № А63-5136/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Цигельникова И.А.,

судьи: Афанасьевой Л.В., Белова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивашиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2,  г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компромис» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.02.2015 по делу № 63-5136/2014 (судья Лукьянченко Т.С.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компромис» (г. Невинномысск, ОГРН 1082648002194, ИНН 2631037912) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю, г. Невинномысск,

о признании недействительным решения № 40 от 21.11.2013 в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 6141062р, соответствующих пеней в сумме 1439416р, штрафа в сумме 613710р,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

            общество с ограниченной ответственностью «Компромис» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю (далее – Инспекция) от 21.11.2013 № 40 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 6141062р, соответствующих пеней в сумме 1439416р, штрафа в сумме 613710р (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).     

            Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.02.2015 в удовлетворении заявленных требований Общества отказано. Судебный акт мотивирован законностью и обоснованностью оспариваемого решения Инспекции. Общество при исчислении налога на добавленную стоимость за 2009-2011 годы неправомерно уменьшило общую сумму налога на налоговые вычеты по НДС в сумме 6141062р по контрагентам: ООО «Эверест», ООО «Союз-Ресурс», ООО «Русколань», ООО «Терра».

            Считая решение суда незаконным и необоснованным, Общество обжаловало его в апелляционном порядке. Просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Указывает на реальность хозяйственных операций со своими контрагентами (ООО «Эверест», ООО «Союз-Ресурс», ООО «Русколань», ООО «Терра»).

            В отзыве на апелляционную жалобу Инспекция возражает по существу доводов, изложенных в апелляционной жалобе Общества, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

            В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.       

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, Инспекцией совместно с УЭБ и ПК ГУ МВД России по Ставропольскому краю проведена выездная налоговая проверка Общества по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, земельного налога, налога на доходы физических лиц, налога на имущество организаций, транспортного налога за период с 01.01.2009 по 31.12.2011, единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2009 по 31.12.2009 включительно, составлен акт выездной налоговой проверки от 19.07.2013 № 26 (т. 6 л. д. 10 – 147).

По результатам рассмотрения акта проверки, иных материалов проверки, возражений Общества по акту проверки, результатов дополнительных мероприятий налогового контроля, возражений на них руководителем Инспекции вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 21.11.2013 № 40, в соответствии с которым Обществу начислены в том числе оспариваемые суммы налога на добавленную стоимость, соответствующие пени, штрафы (т. 1 л. д. 49 – 168).

Общество обжаловало решение Инспекции от 21.11.2013 № 40 в Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю в апелляционном порядке. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю решением №07-20/002823 от 19.02.2014 оставило апелляционную жалобу Общества без удовлетворения.

Не согласившись с решением Инспекции в части доначисления НДС, соответствующих пеней, штрафа, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований Общества, исходил из отсутствия реального осуществления хозяйственных операций Общества с ООО «Эверест», ООО «Союз-Ресурс», ООО «Русколань» и ООО «Терра» в 2009-2011 годах и направленности действий Общества на получение необоснованной налоговой выгоды.

В части эпизода по хозяйственным операциям Общества с ООО «Эверест» судом первой инстанции установлено следующее.

            Обществом в налоговых декларациях по НДС заявлены налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость по сделкам с ООО «Эверест» за 1 квартал 2009 года в сумме 23343р, за 3 квартал 2009 года в сумме 1363021р, за 4 квартал 2009 года в сумме 1404692р, за 1 квартал 2010 года в сумме 260770р, за 4 квартал 2010 года в сумме 61590р, всего в сумме 3113416р.

            В обоснование заявленного налогового вычета по НДС за 1 квартал 2009 года Обществом представлен договор купли-продажи № 6/02 от 02.02.2009, заключенный между ООО «Эверест» (поставщик) в лице коммерческого директора Погребецкой С.В., действующей на основании доверенности № 1 от 01.01.2009, и Обществом (покупатель) в лице генерального директора Петелиной М.Н. Согласно указанному договору поставщик обязуется передать озимую пшеницу в собственность покупателя в количестве 55,820 т на общую сумму 284682р, в т. ч. НДС – 25880,18р, а покупатель – принять и оплатить товар. Условия поставки: франко-склад продавца (т. е. ООО «Эверест»). Договором предусмотрен порядок оплаты (п. 1.4) путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, возможен наличный расчет путем внесения денежных средств в кассу продавца (т. 4 л. д. 58).

            В адрес Общества ООО «Эверест» выставлен счет-фактура № 00000001 от 12.02.2009 на сумму 284682р, в т. ч. НДС – 25880,18р, который подписан руководителем организации Погребецкой С.Е. (т. 4 л. д. 59). По данному счету-фактуре Обществом заявлен налоговый вычет в части (на сумму 256772,22р, в т. ч. НДС – 23343р).

            В подтверждение оприходования товара Обществом представлена товарная накладная № 25 от 12.02.2009 на указанную сумму, в которой имеются подписи Погребецкой С.Е. об отпуске товара и Петелиной М.Н. о принятии товара (т. 4 л. д. 60).

            Согласно акту приема-передачи товара б/н от 12.02.2009 указанный товар (пшеница озимая) был принят генеральным директором Общества Баевым А.Н. от директора ООО «Эверест» Ильясова Э.Д. «на воротах элеватора Россия, КЧР, г. Моздок, ГУП «Моздокское ХПП» (т. 4 л. д. 61).

            Обществом представлен договор хранения от 24.06.2009 № 1,  заключенный между ГУП «Моздокское хлебоприемное предприятие» (хранитель) и Обществом (поклажедатель) в лице генерального директора Баева А.Н., согласного которому хранитель принимает от поклажедателя сельскохозяйственную продукцию (в т. ч. пшеницу в количестве 10000 т) для хранения, сушки и подработки с последующей отгрузкой железнодорожным или автомобильным транспортом сроком до 01.06.2010 (т. 4 л. д. 65 – 67).

            В качестве подтверждения реальности хозяйственной операции Обществом представлены документы, подтверждающие оплату за поставленный товар: платежные поручения от 18.03.2009 № 67 на сумму 105772р, от 16.03.2009 № 3 на сумму 151000р, расходный кассовый ордер от 30.03.2009 № 14 на сумму 27910р, подписанный генеральным директором Общества Петелиной М.Н.

            Обществом представлены аналогичные документы, подтверждающие право на налоговые вычеты за 3 квартал 2009 года в сумме 1363021р (договор купли-продажи № 34/07 от 01.07.2009 со спецификациями, счета-фактуры №№ 48 от 15.07.2009, 53 от 22.07.2009, 54 от 23.07.2009, 49 от 27.07.2009, 50 от 03.08.2009, 51 от 04.08.2009, 55 от 25.08.2009, 56 от 07.09.2009, 57 от 15.09.2009, товарные накладные, акты приема-передачи товара – т. 4 л. д. 79 - 118); за 4 квартал 2009 года в сумме 1404692р (договор купли-продажи № 34/07 от 01.07.2009 со спецификациями, договор купли-продажи № 40/10 от 01.10.2009 со спецификациями, счета-фактуры №№ 61 от 27.10.2009, 80 от 21.10.2009, 82 от 27.10.2009, 83 от 03.11.2009, 84 от 10.11.2009, 86 от 10.11.2009, 87 от 12.11.2009, 88 от 12.11.2009, товарные накладные, акты приема-передачи товара (т. 4 л. д. 119- 199); за 1 квартал 2010 года в сумме 260770р (договор купли-продажи № 34/07 от 01.07.2009 со спецификацией, счет-фактура № 81 от 21.10.2009, товарная накладная, акт приема-передачи товара (т. 4 л. д. 123 – 126); за 4 квартал 2010 года в сумме 61590р (договор купли-продажи № 23/1 от 17.04.2009, счет-фактура № 31 от 17.04.2009, товарная накладная, акт приема-передачи товара, счет-фактура № 1 от 12.02.2009 (т. 4 л. д. 68 – 78).

            Указанные документы при проведении выездной проверки Обществом в Инспекцию не были представлены (кроме договоров купли-продажи – стр. 16 решения Инспекции).

            Согласно информации Межрайонной ИФНС России № 15 по Республике Дагестан (исх. № 03-03/006314 от 29.12.2012, № 03-03/007064 от 13.03.2013) ООО «Эверест» зарегистрировано с 02.10.2007 по адресу: Республика Дагестан, г. Кизляр, ул. Московская, 3, 2, сведений о собственных и арендованных основных средствах, земельных участков, транспортных средств не имеется, в связи с изъятием правоохранительными органами запрашиваемых документов отсутствует возможность их представления, ООО «Эверест» снято с налогового учета 13.11.2012 в связи с ликвидацией общества (т. 7 л. д. 153 – 190, т. 8 л. д. 1 - 16).

            Письмом от 09.07.2013 № 12/221 в адрес ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю Инспекцией направлено обращение об ознакомлении с документами, изъятыми в рамках уголовного дела у ООО «Эверест» и Общества, по результатам изучения которых установлено отсутствие первичных бухгалтерских документов, подтверждающих наличие финансово-хозяйственных отношений с ООО «Эверест», на основании которых заявлены налоговые вычеты по НДС за 2009 - 2010 годы.

            Инспекцией в адрес Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ МВД России по Ставропольскому краю направлен запрос о предоставлении копии бухгалтерской базы Общества, а также копий изъятых бухгалтерских документов.

            При изучении документов, изъятых в ходе обыска, установлено отсутствие подлинников и копий финансово-хозяйственных документов по сделкам Общества с ООО «Эверест».

            Выездная налоговая проверка Инспекцией проводилась с использованием копий документов (счетов-фактур, товарных накладных), ранее представленных Обществом в Инспекцию при проведении камеральных налоговых проверок.

            В судебном заседании суда первой инстанции установлено, что представленные Обществом в суд документы (счета-фактуры, товарные накладные, договоры) аналогичны документам, представленным Обществом в Инспекцию при проведении выездной и камеральных налоговых проверок.

            В нарушение императивной нормы (п. 6 ст. 169 НК РФ) все указанные выше счета-фактуры ООО «Эверест», выставленные в адрес Общества, подписаны руководителем Погребецкой Светланой Евгеньевной, в то время как руководителем и учредителем организации являлся Ильясов Энвер Даирович, ИНН 263501152980, т. е. счета-фактуры ООО «Эверест» подписаны неполномочным лицом.

            Судом первой инстанции принят довод Инспекции о наличии оснований для отказа в принятии налоговых вычетов по НДС по взаимоотношениям с ООО «Эверест» по следующим основаниям.

            Счета-фактуры являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету при выполнении требований, установленных пунктами 5, 5.1 и 6 настоящей статьи (п. 2 ст. 169 НК РФ).

            Довод Общества о том, что Погребецкая С.Е. действовала на основании доверенности № 1 от 01.01.09, соответственно, счета-фактуры подписаны полномочным лицом, отклонен судом первой инстанции, поскольку в спорных счетах-фактурах не содержится сведений о полномочиях лица, подписавшего счета-фактуры по доверенности.

            Представленные первичные документы содержат противоречия, так, согласно товарной накладной № 43 от 17.04.2009 груз (пшеница озимая) в количестве 173,220 т отпустила гл. бухгалтер Погребецкая С.Е. (адрес грузоотправителя – г. Кизляр), получила - генеральный директор Общества Петелина М.Н. (адрес грузополучателя – г. Невинномысск), в то же время согласно акту приема-передачи по договору № 23/1 от 17.04.2009, составленному в этот же день - 17.04.2009, продавец (ООО «Эверест») в лице директора Ильясова Э.Д. передал товар (пшеница озимая в количестве 173,220 т) «на воротах элеватора ООО «Геопродукт», ст. Александрийская Ставропольского края) покупателю (Общество) в лице генерального директора Баева А.Н. (т. 4 л. д. 70 – 71). Аналогичные противоречия содержатся в остальных вышеуказанных товарных накладных и актах приема-передачи товара.

            Согласно решению № 1 единственного учредителя Общества от 27.08.2008, решению № 2 единственного учредителя Общества от 30.06.2009, сведениям ЕГРЮЛ генеральным директором Общества с 27.08.2008 по 30.06.2009 являлась Петелина Маргарита Николаевна, с 01.07.2009 по настоящее время – Баев Андрей Николаевич.

В связи с этим акты приема-передачи товара б/н от 12.02.2009, б/н от 17.04.2009, договор хранения № 1 от 24.06.2009  подписаны неполномочным лицом – ООО «Компромис» (т. 4 л. д.61, 65, 71).

            Из содержания вышеуказанных договоров купли-продажи усматриваются условия поставки: франко-склад продавца (в данном случае – ООО «Эверест»), что означает, что Общество получает товар (пшеница озимая) со склада ООО «Эверест».