Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А20-4079/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 14.04.2014, на остальных объектах работы ни в установленный срок,  ни на момент рассмотрения дела не выполнены, тем самым просрочка исполнения обязательств составляет более года по каждому контракту.

Судом первой инстанции правомерно оставлены встречные исковые требования общества без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, поскольку доказательств того, что общество обращалось в порядке статьи 14 государственных контрактов с претензиями о досудебном урегулировании споров, в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины правомерно возложены судом на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и взысканы в доход федерального бюджета.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства и представленные сторонами доказательства, имеющие существенное значение для разрешения спора, представленным доказательствам судом дана надлежащие оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Доводы апелляционной жалобы были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, с выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции полностью согласен.

Суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Представленные суду апелляционной инстанции дополнительные соглашения к государственным контрактам №№38,40,41,42 от 13.10.2014 о передаче прав и обязанностей государственного заказчика от Министерства строительства и жилищно коммунального хозяйства Кабардино-Балкарской Республики Государственному казенному учреждению Кабардино-Балкарской Республики  «Управление капитального строительства» и соглашения от 02.02.2015 об изменении сроков выполнения работ до 31.12.2015 включительно, не освобождают общество от уплаты неустойки по государственным контрактам от 13.11.2012 и возврате Министерству аванса по контракту № 42.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что представленные дополнительные соглашения сторонами в суд первой инстанции не предоставлялись и предметом судебного разбирательства не являлись, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью.

С учетом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.01.2015 по делу № А20-4079/2014 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.01.2015 по делу № А20-4079/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                 Ю.Б. Луговая

                                                                                                            О.В. Марченко