Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А63-7109/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

налоговый орган был лишен возможности подтвердить либо опровергнуть утверждение общества о наличии у него переплаты за прошлые годы, сложившейся в результате невключения названных сумм дебиторской задолженности в состав внереализационных расходов прошлых налоговых периодов. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит неправомерным уменьшение обществом налогооблагаемой прибыли на сумму 29 486 980,5 руб. путем отнесения сумм безнадежной дебиторской задолженности ликвидированных организаций в состав внереализационных расходов в момент признания их таковыми в 2009 году.

В связи с изложенным суд первой инстанции правомерно отклонил  доводы общества о незаконности доначисления в 2009 году налога на прибыль в сумме 5 889 986,83 руб.

С учетом изложенного выше суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования общества о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль за 2009 год (списание дебиторской задолженности) - в сумме 5 889 986,83 руб., за 2010 год (по эпизоду с ООО «Интермедия») - в сумме 2 058 925,00 руб.; налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2010 года - в сумме 1 853 032,12 руб. (по эпизоду с ООО «Интермедия»).

В соответствие со статьей 75 НК РФ налоговым органом по обжалуемому решению доначислены пени в общей сумме 2 873 798,39 руб. (расчет судом проверен и приобщен к материалам дела).

По эпизодам, связанным с незаконным доначислением налога на прибыль за 2009 год (списание дебиторской задолженности) - в сумме 5 889 986,83 руб., за 2010 год (ООО «Интермедия») - в сумме 2 058 925,00 руб.; налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2010 года - в сумме 1 853 032,12 руб. (ООО «Интермедия») пеня составляет: по налогу на прибыль - в сумме 1 981 562,4 руб., по налогу на добавленную стоимость - в сумме 365 382,63 руб. (расчет произведен сторонами и проверен судом). В указанной части решение налогового органа также соответствует НК РФ и не нарушает законные интересы налогоплательщика.

Из изложенного следует, что требование общества о признании недействительным проверенного на соответствие НК РФ решения Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, от 19.04.2013 № 22 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления 1 853 032 руб. налога на добавленную стоимость, 2 058 925 руб. налога на прибыль и соответствующих пеней по операциям с ООО «Интермедиа», а также доначисления 5 889 986, 83 руб. налога на прибыль и соответствующих пеней, начисленных в связи с завышением внереализационных расходов по списанию дебиторской задолженности ООО «ФЭС» и ООО «ФЭС-Агро» не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований.

Доводы общества, судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании законодательства, противоречат материалам дела и сложившейся в Российской Федерации судебной практике, а также опровергнуты приведенными выше правовыми нормами.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, не допущено.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 02.02.2015 по делу № А63-7109/2014.

           С учетом изложенного,  руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.02.2015 по делу № А63-7109/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 Д.А. Белов                                                                                            

Судьи                                                                                                               М.У. Семенов

                                                                                                                          И.А. Цигельников