Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А63-18421/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ессентуки 25 марта 2015 года Дело № А63-18421/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 25 марта 2015 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Марченко О.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаяном Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Европапир» на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.01.2015 по делу № А63-18421/2012 (судья Малушко В.Д.) по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СПС-Папир» Бедненко В.А. о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств обществу с ограниченной ответственностью «Европапир», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СПС-Папир» (ИНН 2634075151, ОГРН 1072635004870) при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью «Европапир» Рогозиной О.М. (доверенность № 13/15от 01.01.2015), Шевченко О.Г. (доверенность № 37/14 от 06.09.2014), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СПС-Папир» Бедненко В.А. (лично), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ: решением суда от 13.06.2013 общество с ограниченной ответственностью «СПС-Папир» (далее - ООО «СПС-Папир», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бедненко Василий Алексеевич. Сведения о введении в отношении ООО «СПС-Папир» процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 117 от 06.07.2013. Конкурсный управляющий должника обратился с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств по платежным поручениям: № 419 от 30.11.12 на сумму 250 000 рублей, № 431 от 12.12.12 на сумму 100 000 рублей, № 436 от 14.12.12 на сумму 300 000 рублей, № 469 от 26.12.12 на сумму 150 000 рублей, № 013 от 18.01.13 на сумму 59 000 рублей, № 017 от 24.01.13 на сумму 370 000 рублей; применении последствий недействительности оспоримых сделок и взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Европапир» (далее – ООО «Европапир») в пользу ООО «СПС-Папир» денежных средств на общую сумму 1 229 000 рублей; применении последствий недействительности оспоримых сделок и восстановлении задолженности ООО «СПС-Папир» в сумме 1 229 000 рублей перед ООО «Европапир» (уточненные требования). Определением суда от 28.01.2015 заявление конкурсного управляющего ООО «СПС-Папир» о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств ООО «Европапир» с применением последствий недействительности сделки между должником и ООО «Европапир» удовлетворено. Признана недействительной сделка по перечислению ООО «СПС-Папир» денежных средств в сумме 1 229 000 рублей в пользу ООО «Европапир» по платежным поручениям: № 419 от 30.11.2012 на сумму 250 000 рублей, № 431 от 12.12.2012 на сумму 100 000 рублей, № 436 от 14.12.2012 на сумму 300 000 рублей, № 469 от 26.12.2012 на сумму 150 000 рублей, № 013 от 18.01.2013 на сумму 59 000 рублей, № 017 от 24.01.2013 на сумму 370 000 рублей. Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО «Европапир» в пользу ООО «СПС-Папир» денежных средств в размере 1 229 000 рублей, выплаченных платежными поручениями: № 419 от 30.11.2012, № 431 от 12.12.2012, № 436 от 14.12.2012, № 469 от 26.12.2012, № 013 от 18.01.2013, № 017 от 24.01.2013. С ООО «Европапир» в пользу ООО «СПС-Папир» взыскана сумма средств, полученная по сделке по перечислению денежных средств, в размере 1 229 000 рублей. Восстановлена задолженность ООО «СПС-Папир» перед ООО «Европапир» на сумму 1 229 000 рублей. Судебный акт мотивирован тем, что поскольку на момент совершения оспариваемой сделки по взаимозачету у должника имелись обязательства, не исполненные перед другими кредиторами второй и третьей очереди, то в результате совершения оспариваемой сделки ООО «Европапир» как кредитору должника оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 142 Закона о банкротстве. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Европапир» подана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В судебном заседании представители ООО «Европапир» поддержали доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, просили определение суда отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Конкурсный управляющий должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить определение суда без изменения, как законное и обоснованное. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.01.2015 по делу № А63-18421/2012 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего. Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.01.2013 в отношении ООО «СПС-Папир» введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего утвержден Бедненко В.А. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 13.06.2013 (11.06.2013 - резолютивная часть) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бедненко В.А. На основании пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником. Согласно пункту 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. В силу статьи 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов. Конкурсный управляющий должника, полагая, что проведение зачета является сделкой, совершенной с нарушением Закона о банкротстве, поскольку повлекла изменение очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки между ООО «Европапир» и ООО «СПС-Папир» на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве. Согласно статье 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, предусмотренным Законом о банкротстве. Определением от 09.04.2013 в реестр требований кредиторов ООО «СПС-Папир» включены требования ООО «Европапир» в сумме 2 977 133,37 рублей. Основанием для включения указанной суммы требований послужило наличие неисполненных обязательств должника перед ООО «Европапир» по договору купли-продажи № 92 от 30.11.2009, в связи с неоплатой должником поставленного ООО «Европапир» товара товарными накладными: № СТ 3124 от 05.09.2012 на сумму 139 484,50 рублей, № СТ 3125 от 05.09.2012 на сумму 228 155 рублей, № СТ 3126 от 05.09.2012 на сумму 34 830 рублей, № СТ 3185 от 10.09.2012 на сумму 70 222 рубля, № СТ 3186 от 10.09.2012 на сумму 9 120 рублей, № СТ 3223 от 11.09.2012 на сумму 99 902,10 рублей, № СТ 3224 от 11.09.2012 на сумму 54 161 рубль, № СТ 3332 от 18.09.2012 на сумму 178 451 рубль, № СТ 3370 от 20.09.2012 на сумму 71 667 рублей, № СТ 3371 от 20.09.2012 на сумму 15 849 рублей, № СТ 3392 от 21.09.2012 на сумму 20 595 рублей, № СТ 3402 от 24.09.2012 на сумму 27 985,50 рублей, № СТ 3403 от 24.09.2012 на сумму 45 216,60 рублей, № СТ 3404 от 24.09.2012 на сумму 28 260 рублей, № СТ 3505 от 28.09.2012 на сумму 23 440 рублей, № СТ 3506 от 28.09.2012 на сумму 126 420 рублей, № СТ 3571 от 04.10.2012 на сумму 46 345 рублей, № СТ 3654 от 11.10.2012 на сумму 79 335 рублей, № СТ 3668 от 11.10.2012 на сумму 32 810 рублей, № СТ 3815 от 23.10.2012 на сумму 999 304 рубля, № СТ 3858 от 25.10.2012 на сумму 43 653 рубля, № СТ 3859 от 25.10.2012 на сумму 31 092 рубля, № СТ 3861 от 25.10.2012 на сумму 21 206,50 рублей, № СТ 3862 от 25.10.2012 на сумму 4 086 рублей, № СТ 3866 от 25.10.2012 на сумму 24 711 рублей, № СТ 3867 от 25.10.2012 на сумму 24 570 рублей, № СТ 3917 от 30.10.2012 на сумму 199 922,50 рублей, № СТ 4059 от 09.11.2012 на сумму 65 184 рубля, № СТ 4060 от 09.11.2012 на сумму 34 965 рублей, № СТ 4089 от 12.11.2012 на сумму 53 162 рубля, № СТ 4090 от 12.11.2012 на сумму 13 298 рублей, № СТ 4110 от 14.11.2012 на сумму 126 074 рубля, № СТ 4111 от 14.11.2012 на сумму 43 644 рубля. Поставка бумажной продукции по товарной накладной № СТ 3124 от 05.09.2012 оплачена должником частично и сумма долга составила 99 497,17 рублей. 01.08.2011 между ООО «Европапир» и ООО «СПС-Папир» заключен договор № 117, по условиям которого продавец продает покупателю (ООО «СПС-Папир») бумажную продукцию (далее - продукция) согласно принятой к исполнению заявке-спецификации покупателя. Заявка-спецификация покупателя должна содержать атрибуты: наименование (ассортимент), количество продукции, срок ее поставки, условия доставки, в т.ч. пункт назначения, по которому должна быть доставлена продукция, подпись уполномоченного покупателем лица и печать покупателя. Заказ-спецификация покупателя может быть направлена продавцу в устной или письменной форме (в том числе посредством телефонной, электронной или факсимильной связи) и считается принятой с момента согласования всех ее атрибутов и цены продукции. Обязательным является составление покупателем заказа-спецификации в специальной письменной форме, при заказе нестандартной продукции (пункт 1.1. договора № 117). Согласно пункту 2.1 договора № 117, при поступлении от покупателя заявки-спецификции продавец сообщает о сложившихся в месте нахождения продавца ценах на продукцию. Текущие цены могут быть указаны продавцом в прайс-листе. В случае согласия покупателя с ценой. Продавец выписывает счет, который незамедлительно вручает представителю покупателя в офисе продавца, и/или незамедлительно отправляет покупателю посредством электронной или факсимильной связи. После перехода к покупателю права собственности на продукцию ее цена, с изменением текущих цен в прайс-листе, не изменяется. Порядок оплаты или возмещения расходов продавца по организации доставки указываются в общем или отдельном счете, направляемым покупателю установленным в настоящем пункте способом. После состоявшейся доставки ее цена не изменяется. В силу условий пункта 2.2 договора № 117, покупатель обязан оплатить продукцию 100% суммы согласованной сторонами стоимости продукции и доставки должны быть зачислены на счет продавца в порядке предоплаты, то есть до момента перехода права собственности к покупателю. То есть, по условиям настоящего договора продукция оплачивается по предоплате. Также между ООО «Европапир» с ООО «СПС-Трейд» заключен договор № 92 от 03.08.2009, по условиям которого срок оплаты за поставленный товар, перешедший в собственность ООО «СПС-Трейд», наступает не позднее 5 календарных дней и лимит задолженности установлен в размере 500 000 рублей (пункт 2.2.). Датой приобретения продукции покупателем - ООО «СПС-Трейд» является любая из дат, наступившая ранее: при поставке товар со склада продавца его средствами (транспортом - дата передачи вручений продукции покупателю; при самовывозе покупателем продукции со склада продавца - дата вывоза продукции с места хранения; при транзитной поставке с завода изготовителя - дата сдачи продукции перевозчику для ее отправки покупателю (пункт 3.2. договора). Обязательным условием является составление покупателем заказа-спецификации в письменной форме (пункт 1.1. договора). Под стандартной продукцией сторонами понимается бумажная продукция следующих форматов: 1) Для листовой бумаги (в см): 47x65, 47x62, 50x70, 62x94, 64x90, 70 x100, 72x102, 72x104, 84x108; 2) Для роликовой бумаги (в см): 60, 62,-70, 72, 84, 90; 3) Для офисной бумаги: бумага форматов А4, АЗ, АЗ+, SRАЗ (пункт 1.4 договора). Кроме того, между ООО «Европапир» с ООО «СПС-Трейд» заключен договор № 92 от 30.11.2009, по условиям данного договора период отсрочки платежа после перехода поставленного товар в собственность ООО «СПС-Трейд» составлял 30 календарных дней, лимит задолженности с учетом дополнительных соглашений составлял 3 900 000 рублей. Согласно пункту 1 Дополнительного соглашения № 10 от 15.11.2012 к договору купли-продажи № 92 от 30.11.2009: 15.11.2012 завершился процесс реорганизации ООО «СПС-Трейд». В результате реорганизации в форме присоединения ООО «СПС-Трейд» прекратило деятельность как юридическое лицо и исключено из ЕГРЮЛ. В результате реорганизации права и обязанности ООО «СПС-Трейд» перешли в полном объеме к ООО «СПС-Папир» (универсальное правопреемство). Все вышеуказанные договора являются действующими. Как следует из материалов дела, между истцом и ООО «Европапир» возникли правоотношения по поставке товара, имеющие длящийся характер и включающие в себя поставки по договорам № 92 от 03.08.2009, № 92 от 30.11.2009, № 117 от 01.08.2011 за 2009 - 2013 годы. В подтверждение факта передачи Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А63-11735/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|