Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А15-3642/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки  

23 марта 2015 года                                                                                   Дело № А15-3642/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта  2015 года.

Полный текст постановления изготовлен  23 марта  2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей Джамбулатова С.И. и Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  Днепровским А.О., при участии представителей от ОАО «Дербентский коньячный комбинат» – Уруджова Э.З. по доверенности от 13.08.2014; Сулейманова Р.С. по доверенности № 358 от 20.08.2014; от ООО «Объединение Панорама» - Моисеенковой Е.И по доверенности от 24.11.2014 и Макеева Н.В. (директор); от ООО «Агроимпекс» - Моисеенковой Е.И по доверенности от 27.11.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агроимпекс» и общества с ограниченной ответственностью «Объединение Панорама» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.10.2014 по делу № А15-3642/2013 по исковому заявлению ОАО «Дербентский коньячный комбинат» (ОГРН 1020502002014) к ООО «Объединение Панорама»  (ОГРН 1037828008393) о взыскании 3 471 257 рубля 88 копеек и к ООО «Агроимпекс» (ОГРН 1037828008712) о взыскании 2 266 972 рубля 01 копейки,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Дербентский коньячный комбинат» (далее – комбинат) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Объединение Панорама» (далее – объединение) о взыскании 9 927 686 рублей 80 копеек за поврежденное оборудование, о возврате 7 629 257 рублей 88 копеек авансового платежа и обязании произвести уценку поставленного товара, а также к обществу с ограниченной ответственностью «Агроимпекс» (далее - общество) о возврате 9 146 972 рублей 01 копейки авансового платежа и обязании произвести уценку поставленного товара.

Заявленные требования мотивированы приобретением у объединения и общества по договорам поставки оборудования, при приемке которого обнаружены его повреждения и отсутствие согласия в определении стоимости оборудования с учетом его состояния и невозможности использования.

Вышеназванные требования комбината к обществу и объединению определениями суда от 21.01.2014 объединены в одно производство с присвоением делу номера                       А15-3642/2013.

Решением от 27.10.2014 (с учетом исправительного определения 05.02.2015) с общества в пользу комбината взыскано 2 266 972 рубля 01 копейка долга и 80 356 рублей 29 копеек судебных расходов, а также с объединения в пользу комбината взыскано 3 471 257 рублей 88 копеек долга и 74 334 рубля 86 копеек судебных расходов. В остальной части иска производство по делу прекращено в связи  с отказом истца от иска.

Судебный акт мотивирован завышенной стоимостью поставленного оборудования, а также несоблюдением ответчиками обязательств по поставке комбинату комплектов товара.

В апелляционных жалобах общества и  объединения заявители просят отменить принятый по делу судебный акт. По их мнению, суд вышел за пределы исковых требований, а также принял в качестве доказательств противоречащее материалами дела экспертное заключение. Также заявители считают, что судом неполно исследованы обстоятельства дела и им дана неправильная оценка.

В судебном заседании представители общества поддержали доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе, а также поддержали доводы жалобы объединения, просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционные жалобы – удовлетворить.

Представители ОАО «Дербентский коньячный комбинат» поддерживают доводы, изложенные в отзыве на апелляционные  жалобы, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. 

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, выслушав представителей сторон, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к  следующим выводам.

Как следует из материалов дела, комбинатом и объединением заключен договор поставки № 211/09-п (далее - договор-1), в соответствии с которым объединение (продавец) обязалось поставить комбинату (покупатель) оборудование иностранного производства (далее - товар), а покупатель - принять и оплатить товар на условиях настоящего договора (пункт 1.1). Количество, качество, ассортимент, цена товара, сроки поставки, порядок оплаты и иные условия согласовываются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Каждая поставляемая единица оборудования должна соответствовать требованиям соответствующего технического паспорта и заключению эксперта Торгово-промышленной палаты (пункты 1.2, 1.3).

По условиям договора-1 товар отгружается в адрес покупателя в контейнерах, загруженных отправителем. Упаковка должна обеспечить полную сохранность груза от всякого рода повреждений и коррозии при перевозке с учетом длительного хранения (пункт 2.1). Приемка товара по количеству, ассортименту, качеству осуществляется покупателем от перевозчика в следующем порядке:

- при приемке груза от перевозчика покупатель обязан проверить, обеспечена ли сохранность груза при перевозке и в случае обнаружения недостатков или порчи груза совместно с представителем компании-перевозчика и представителем страховой компании составить акт осмотра, в котором указать на обнаруженные повреждения, недостатки (пункт 2.5.1);

- приемка осуществляется покупателем на основании накладной, счета-фактуры, упаковочного листа, технической документации, страхового полиса, других согласованных сторонам в договоре документов (пункт 2.3).

Обо всех выявленных в процессе приемки товара недостатках покупатель обязан уведомить поставщика в течение 48 часов с момента обнаружения недостатков и не позднее 3 дней после приемки товара на складе покупателя. По инициативе поставщика покупатель обязан обеспечить подтверждение выявленных недостатков актом экспертизы торгово-промышленной палаты (пункт 2.11).

Датой поставки товара считается день передачи товара транспортной организацией поставщика покупателю на складе покупателя и подписания товарно-транспортной накладной уполномоченными представителями сторон (пункт 2.12).

В соответствии с разделом 3 договора-1 цена товара является договорной и согласовывается в спецификации, включает стоимость товара и упаковки, стоимость страхования и транспортировки до места назначения, НДС, другие расходы поставщика.

В силу пункта 4.5 договора все разногласия, возникшие в процессе исполнения условий настоящего договора, стороны решают в претензионном порядке. Сторона, получившая претензию, обязана дать ответ не позднее 10 дней с момента получения претензии.

Согласно пункту 6.2 споры между сторонами подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Договор вступает в действие с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2010, а к возникшим из договора обязательствам - до полного их исполнения сторонами (пункт 7.1).

В спецификации от 09.09.2009 стороны согласовали количество и партии поставляемого товара, цену за единицу товара и общую сумму поставки на условиях «склад покупателя»:

- машина копировальная для резки бумаги и картона Lasercomb Sample Making and plotting system HSP 1613 NC20 – 1 шт. стоимостью 3 417 357 рублей 11 копеек с НДС;

- машина для ламинирования и склеивания картона Stock Sheet Laminator/Corrugator Mod.

134R5/1250P – 1 шт. стоимостью 4 730 019,30 рубля с НДС;

- машина для выборочного нанесения лака с ультрафиолетовой сушкой U-Star Hi-Speed UY Spot coating machine – 1 шт. стоимостью 7 982 299,80 рубля с НДС;

- машина для рельефного тиснения Bobst SP76E autoplaten complete with stripper – 1 шт. стоимостью 13 856 027,60 рубля с НДС;

- машина для резки картона и бумаги Wohlenberg 76 guillotine – 1 шт. стоимостью 978 812,38 рубля с НДС;

- машина для резки этикеток Calliari Fustellatrice mod. Castoro 20 – 1 шт. стоимостью 955 774,89 рубля с НДС;

- машина для упаковки этикеток Label Banding Machine – 1 шт. стоимостью 252 850,50 рубля с НДС;

- машина роторная инжекционно-литьевая Injection moulding machine Mod ROTO T2-V –             1 шт. стоимостью 8 632 123,90 рубля;

- формы для литья синтетических пробок (96 шт.) Moulds for Presma machine consisting of T-shaped synthetic corks общей стоимостью 1 294 594,56 рубля с НДС, всего на сумму 42 072 860 рублей 04 копеек.

Срок поставки товара указан в спецификации равным 15 дням с момента выпуска товара в свободное обращение на территории РФ. Покупатель обязался произвести авансовый платеж в размере 7 629 257,88 рубля в течение трех банковских дней с момента подписания договора, а оставшуюся часть в течение 12 месяцев с даты поступления товара на склад покупателя.

Дополнительным соглашением от 22.12.2009 стороны изменили условия пункта 3 спецификации, условившись об обязанности покупателя произвести окончательный расчет за товар в течение 36 месяцев с даты поступления товара на склад покупателя.

Платежным поручением от 22.09.2009 № 981 комбинат уплатил объединению аванс в сумме 7 629 257 рублей 88 копеек.

Также комбинатом и обществом заключен договор поставки № 336/09 (далее - договор-2), в соответствии с которым общество (продавец) обязалось поставить комбинату (покупатель) оборудование иностранного производства (далее - товар), а покупатель - принять и оплатить товар на условиях настоящего договора (пункт 1.1). Количество, качество, ассортимент, цена товара, сроки поставки, порядок оплаты и иные условия согласовываются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Каждая поставляемая единица оборудования должна соответствовать требованиям соответствующего технического паспорта и заключению эксперта Торгово-промышленной палаты (пункты 1.2, 1.3).

По условиям договора-2 товар отгружается в адрес покупателя в контейнерах, загруженных отправителем. Упаковка должна обеспечить полную сохранность груза от всякого рода повреждений и коррозии при перевозке с учетом длительного хранения (пункт 2.1). Приемка товара по количеству, ассортименту, качеству осуществляется покупателем от перевозчика в следующем порядке:

- при приемке груза от перевозчика покупатель обязан проверить, обеспечена ли сохранность груза при перевозке и в случае обнаружения недостатков или порчи груза совместно с представителем компании-перевозчика и представителем страховой компании составить акт осмотра, в котором указать на обнаруженные повреждения, недостатки (пункт 2.5.1);

- приемка осуществляется покупателем на основании накладной, счета-фактуры, упаковочного листа, технической документации, страхового полиса, других согласованных сторонам в договоре документов (пункт 2.3).

Обо всех выявленных в процессе приемки товара недостатках покупатель обязан уведомить поставщика в течение 48 часов с момента обнаружения недостатков и не  позднее 3 дней после приемки товара на складе покупателя. По инициативе поставщика покупатель обязан обеспечить подтверждение выявленных недостатков актом экспертизы торгово-промышленной палаты (пункт 2.11).

Датой поставки товара считается день передачи товара транспортной организацией поставщика покупателю на складе покупателя и подписания товарно-транспортной накладной уполномоченными представителями сторон (пункт 2.12).

В соответствии с разделом 3 договора-2 цена товара является договорной и согласовывается в спецификации, включает стоимость товара и упаковки, стоимость страхования и транспортировки до места назначения, НДС, другие расходы поставщика.

В силу пункта 4.5 договора все разногласия, возникшие в процессе исполнения условий настоящего договора, стороны решают в претензионном порядке. Сторона, получившая претензию, обязана дать ответ не позднее 10 дней с момента получения претензии.

Согласно пункту 6.2 споры между сторонами подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Договор вступает в действие с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2010, а в возникших из договора обязательствах - до полного их исполнения сторонами (пункт 7.1).

В спецификации от 10.09.2009 стороны согласовали количество и партии поставляемого товара, цену за единицу товара и общую сумму поставки на условиях «склад покупателя»:

- машина цветной печати Speedmaster sm74 – 1 шт. стоимостью 26 140 186 рублей 44 копейки с НДС;

- машина одноцветной печати S52 One Colour шинохара – 1 шт. стоимостью 674 268 рублей с НДС;

- машина для резки с нанесением фольги TS 74 Die-Cutting and hotfoil Machine – 1 шт. стоимостью 13 088 516 рублей 20 копеек с НДС;

- ламинирующая машина ЕС072 Laminated system – 1 шт. стоимостью 3 272 128 рублей 77 копеек;

- машина для склеивания коробок Folding-gluing Machine Vega Mod Sirio 82 – 1 шт. стоимостью 7 433 804 рубля 70 копеек, всего на сумму 50 608 904 рубля 11 копеек.

Все вышеуказанное оборудование составляет единую производственную линию.

Срок поставки товара указан в спецификации равным 15 дням с момента выпуска товара в свободное обращение на территории Российской Федерации. Покупатель обязался произвести авансовый платеж в размере 9 146 972,01 рубля в течение трех банковских дней с момента подписания договора, а оставшуюся часть – в течение 12 месяцев с даты поступления товара на склад покупателя. 

Дополнительным соглашением от 21.12.2009 стороны изменили условия пункта 3 спецификации, условившись об обязанности покупателя произвести окончательный расчет за товар в течение 36 месяцев с даты поступления товара на склад покупателя.

Платежными поручениями от 16.09.2009 №969 и от 22.09.2009 № 980 комбинат уплатил обществу аванс в сумме 9 146 972 рубля 01 копейки.

Товар комбинату направлен объединением по товарной накладной от 10.10.2009 №11 (машина U-Star, машина Wohlenberg 76 и машина Castoro 20 Calliari ) и счету-  фактуре от 10.10.2009 № 00000028 (т. 1 л.д. 22-23), которые комбинатом не подписаны (в приложенном к иску экземпляре истца).

Объединением представлены копии товарных накладных