Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А25-1313/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

экскаватор ЭО - 3323А, государственный регистрационный знак 9108 НЕ 09, 1995 года выпуска (л.д. 67-74 т.1).

На запрос Арбитражного управляющего Романенко Н.Н. бывшим руководителем Гаппоевым Р.Р. представлены акты о списании объектов основных и технических средств от 15.01.2013, 25.02.2013. В актах бывший руководитель должника указал, что в результате осмотра установлено, что техника: бульдозер ДЗ-170, экскаватор ЭО - 3323А и погрузчик L - 34 и транспортные средства МАЗ 5551, ГКБ 819 и АТС 3285 – дальнейшей эксплуатации не подлежит, все основные агрегаты вышли из строя, большой технический износ (л.д.121-128 т.1).

По акту сдачи и приемки финансово-хозяйственной документации от 10.04.2014 бывший руководитель должника передал конкурсному управляющему акты о списании объектов основных и технических средств от 15.01.2013, 25.02.2013 (л.д.121 т.1).

09.12.2014 Арбитражным управляющим Романенко Н.Н. в материалы дела представлены акты сдачи и приемки финансово-хозяйственной документации должника от 18.11.2013, 14.04.2014, 03.12.2014 (л.д.33-37 т.3).

Из представленных в материалы дела доказательств видно, что 15.01.2013 и 25.02.2013 бывшим руководителем должника изданы приказы № 1, 2, 8 о списании и снятии с регистрационного учета в МВД по КЧР Управлении ГИБДД транспортных средств: МАЗ 5551, государственный регистрационный знак - Н037ОО09, VIN отсутствует, цвета хаки, 1991 года выпуска; АТС 3285, государственный регистрационный знак Е635АЕ09, VIN - Х6N32850110002038, серо-белого цвета, 2001 года выпуска; ГКБ 819, государственный регистрационный знак АА592409, VIN отсутствует, голубого цвета, 1984 года выпуска, в связи с утилизацией. Агрегаты транспортных средств оприходовать как металлолом и реализовать металлолом (л.д.39-40 т.3).

Арбитражным управляющим в материалы дела представлены приказы бывшего руководителя должника от 25.02.2013 № 9, 10, 11 о списании и снятии с регистрационного учета в Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники г. Черкесска (ГОСТЕХНАДЗОР): экскаватора ЭО - 3323А, государственный регистрационный знак 9108НЕ09, номер двигателя 267970, 1995 года выпуска; погрузчика L - 34, государственный регистрационный знак 1067НН09, номер двигателя 0689L, 1983 года выпуска; бульдозера ДЗ-170, государственный регистрационный знак 1068НН09, номер двигателя 2541088, 1993 года выпуска, в связи с утилизацией. Агрегаты транспортных средств оприходовать как металлолом и реализовать металлолом (л.д. 42-44 т.3).

10.12.2014 арбитражным управляющим Романенко Н.Н. в материалы дела представлены карточки о снятии с регистрационного учета транспортных средств: АТС 3285-00000-01, государственный регистрационный знак Е635АЕ09, VIN - Х6N32850110002038, серо-белого цвета, 2001 года выпуска; ГКБ 819/ГКБ, прицеп-самосвал, государственный регистрационный знак АА592409, VIN отсутствует, голубого цвета, 1984 года выпуска, МАЗ 5551/ МАЗ, грузовой самосвал, государственный регистрационный знак - Н037ОО09, VIN отсутствует, цвета хаки, 1991 года выпуска в связи с утилизацией (л.д. 52-54 т. 3).

19.12.2014 Арбитражный управляющий Романенко Н.Н. представил заявления с отметкой  государственного инженера - инспектора о снятии с регистрационного учета в Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники г. Черкесска (ГОСТЕХНАДЗОР) в связи с утилизацией техники: бульдозера ДЗ-170, государственный регистрационный знак 1068НН09, номер двигателя 2541088, 1993 года выпуска, и экскаватора ЭО - 3323А, государственный регистрационный знак 9108НЕ09, номер двигателя 267970, 1995 года выпуска (л.д. 58, 66).

Также Арбитражным управляющим в материалы дела представлены товарная накладная № 1 от 04.04.2013, счет-фактура № 1 от 04.04.2013 и приходный кассовый ордер №1 от 04.04.2013, подписанные бывшим руководителем должника Гаппоевым Р.Р., согласно которым агрегаты вышеназванных транспортных средств сданы на металлолом (л.д. 38, 45-46 т. 3).

Таким образом, у Арбитражного управляющего Романенко Н.Н. отсутствовали основания включения в конкурсную массу указанных транспортных средства ввиду их списания и фактического отсутствия.

По существу нарушения Арбитражным управляющим пункта 1.1 статьи 139 Закона № 127-ФЗ (арбитражным управляющим не представлено для утверждения предложения о продаже имущества должника) судом первой инстанции установлено следующее.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда КЧР от 18.09.2014 в деле о банкротстве №А25-2366/2012 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже залогового имущества должника ООО «Инертно-Стройпродукт», в редакции ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» от 09.09.2014, сформированное в один лот, и установлена начальная продажная цена имущества, находящегося в залоге в ОАО «Россельхозбанк» по договору о залоге от 27.12.2010 № 103100/0066-5 в размере 5703000р.

Проведение торгов по реализации имущества должника назначено на 18.02.2015 (л.д. 104-108 т.3).

Имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем 100000р, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов (п. 5 ст. 139 Закона № 127-ФЗ).

Арбитражный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении порядка и условий продажи необремененного залогом имущества должника - Экскаватор, ЭО-5124А, 1995 года выпуска, путем реализации без проведения торгов по прямому договору купли-продажи.

Определением Арбитражного суда КЧР от 19.08.2014 утвержден Порядок и условия продажи имущества. Установлена цена имущества в размере рыночной стоимости в сумме 288000р без НДС. Срок продажи имущества установлен не позднее чем за 1 месяц до окончания срока конкурсного производства. Срок оплаты по договору купли-продажи определен не позднее 30 дней с даты заключения договора между продавцом и покупателем. Порядок передачи имущества: имущество передается покупателю после полного расчета покупателя с продавцом в течение 3 дней с даты оплаты (л.д. 143 т. 1, 109-111 т. 3).

Определение Арбитражного суда КЧР от 05.12.2014 срок процедуры конкурсного производства продлен на 5 месяцев (до 02.04.2015) по ходатайству Арбитражного управляющего Романенко Н.Н., мотивированного необходимостью завершения мероприятий по проведению торгов и расчетов с кредиторами (л.д. 112-114 т. 3).

Таким образом, нарушений пункта 1.1 статьи 139 Закона №127-ФЗ судом первой инстанции не установлено, состав административного правонарушения в действиях Арбитражного управляющего по данному эпизоду отсутствует.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что доводы Управления по вменяемым эпизодам нарушений абзацев 3,4 пункта 2 статьи 129, пункта 1, 1.1 статьи 131 Закона №127-ФЗ не нашли своего подтверждения. Наличие вины в действиях (бездействии) Арбитражного управляющего во вменяемом правонарушении Управлением не доказано.

В удовлетворении требований Управления о привлечении Арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьей 14.13 КоАП РФ, правомерно отказано судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции не рассматривался, поскольку в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Управление освобождено от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.12.2014 по делу № А25-1313/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                          Л.В. Афанасьева

Д.А. Белов